Canon 5d Mark 2 или 6d. Что выбрать?

Всем доброго дня! Задумался приобретением качественной фотокамеры. Посмотрел обзоры по 5d, мнения разные. А в декабре вроде бы ожидается выход 6d. Ранее у меня была камера 20d. Прошу опытных коллег прояснить:
1. Принципиальная разница между вышеназванными камерами, включая стоимость?
2. Какие объективы (кроме телевика) наиболее интересны в качестве универсального репортажника?
3. Нужна ли юстировка тушки и стекла?
4. Где можно приобрести в Москве с гарантией качества? Насколько надёжны интернет-магазины в этом смысле?

1Разница в функционале ,у 6д он урезан по сравнению с марк2. Последний дешевле примерно на 15 т.р Подробнее в ветке по 6д.
2.24-70,24-105
3.Как повезет,хотя у них есть внутренняя юстировка обьективов(не всех)
4.Смотри в соответствующей ветке, я брал на Ебей,там дешевле и надежнее. ИМХО конечно. Удачи

Тут и до марк 3 недалеко.

Бери 6D - он новее. А так лучше Mark III. Хотя 6D в НЕКОТОРЫХ местах лучше даже Mark III.

Если из этих двух, и для фото. То однозначно 5DII.
6-ка в функционале, кастрат, что при съемке фото, очень критично.

А можно поподробнее, в чём 6D "кастрат"? Сам тоже стою перед вопросом, на что менять Canon 450-й. Почти на всех объективах по фокусу часто промахивается, хоть на ручном снимай! Хотя бывают и отличные снимки, но мало.

И что же всетаки выбрать? (Для фото и для видео)

Судя по всему, тема заглохла, не успев начаться. Информации по 6"D" пока недостаточно для квалифицированного сравнения.....

А помоемому информации наоборот уже предостаточно для сравнения.

Цитата:

от:goshatv
А можно поподробнее, в чём 6D "кастрат"? Сам тоже стою перед вопросом, на что менять Canon 450-й. Почти на всех объективах по фокусу часто промахивается, хоть на ручном снимай! Хотя бывают и отличные снимки, но мало.

Подробнее

Посмотрите на фото, этих двух и все поймете. В 6D, чуть ли не половина кнопок отсутствует, и не "шаттла" , т.е. рычажка, на который много чего можно прицепить. Все это критично при съемке фото, так как терятеся оперативность управления камерой.

т.е. этот "рычажок" является критерием выбора? значит чем больше кнопок тем должно быть лучше??? а как же качество снимков, это на второй план уходит?

За год..что существует эта тема.. кроме общих лозунгов и стандартных заученных фраз и "кричалок", так ни кто по существу и не высказался...

Тоже озадачившись недавно этим вопросом..нашёл обзор с конкретными сравнениями.Что для себя отметил, Единственный для меня большой минус это отсутствие синхроконтакта на сдуд. вспышки и отсутствие TTL удалённых вспышек. Вдруг кому то ещё это будет интересным..Вот ссылка\\\\

http://www.artem-kashkanov.ru/article61.html

вот интересная ссылка
http://versus.com/ru/canon-eos-5d-mark-ii-vs-canon-eos-6d
:!:

6d даже без раздумий!!! это новое поколение, а М2, уже прошлый век, динозавр.
По поводу кастрат, 1/4000 выдержка, если даже будете мешать, то купите ND фильтр за 1500р, максимум 2 на разные стёкла, и всё, в остальном он превосходит.

Друзья, мечусь между 3 марком и 6 д. АААААААААААААААААААААААа! уже всю голову сломала... Что же выбрать-то?!?

Если денег хватает, всё-таки Марк III , а если нет и зарабатывать им не собираешься, вполне подойдёт и 6D. Хотя я себе взял 6D и вполне им доволен.

Спасибо, уже взяла м3. Для работы, естественно. Не понимаю, зачем люди берут такие вещи, если не снимают профессионально

Цитата:

от: RaIskOya_IulkO
Не понимаю, зачем люди берут такие вещи, если не снимают профессионально

А просто для души :fotik:

Абсолютно согласен с предыдущим постом: одни пишут картины на продажу, а другие - для души!!! И вторые, как показала история, в итоге больше ценятся!!