Нужен совет знающих людей. Бюджет 30 т. рублей

Я относительно новичок, камера меньше года, бюджет как уже написано в названии темы 30 т.р. (плюс минус еще пару тысяч)

Имеется в наличии Кэнон 60д и три бюджетных линзы, 18-55, 55-250, 50 1.8, последний объектив к сожалению уронил и теперь у него небольшие проблемы с фокусировкой. :)

Вижу два варианта:
1 - хорошее стекло
2 - хорошее стекло + пыха

Разумеется мне больше нравится вариант номер 2
Canon Speedlite 430EX II
Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Canon EF
Вот, что у меня получилось примерно.

Мне очень нравится снимать людей, портреты, пейзажи тоже люблю фотографировать, но съемка людей в приоритете.
Скоро у подруги жены свадьба, хочу опробовать будущие приобретения на этой свадьбе, разумеется не в качестве фотографа-профессионала, а в качестве фотографа-любителя, так сказать бесплатное дополнение. :)

Очень нужны ваши советы уважаемые профессионалы и фотографы со стажем.

P.S. параллельную тему тоже читаю, но там ситуация немного другая.

У меня на кеноне 60Д штатник Sigma AF 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM - отличное стекло! И всышка SIGMA EF 610 DG SUPER EO-ETTL2 очень доволен ее работой!

Если фиксами понравилось работать на примере 50 1.8, возьмите лучше родные 35 2(или 24(28) 1.8) + 50 1.4... + пыху.. В бюджет влезает если брать на барахолке.

Ну так и купите себе 430EX II, а на оставшиеся деньги 50/1,4 или 85/1,8.
Либо наоборот

Я вот все присматриваюсь к
Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S
и вспышке.

Как то не взлетело у меня с фиксами, может просто полтинник не для меня или просто неудачный экземпляр попался. :)

Цитата:

от: vort314

Имеется в наличии Кэнон 60д

Вижу два варианта:
1 - хорошее стекло
2 - хорошее стекло + пыха

Разумеется мне больше нравится вариант номер 2
Canon Speedlite 430EX II

А почему именно оригинальная 430? Аналоги от сторонних производителей не интересуют?
Есть, например, YongNuo yn-656ex. Мощнее, поддерживает HSS (430 - нет), как и 430, поддерживает беспроводные TTL протоколы управления (которые, в свою очередь, поддерживаются 60d, 7d). А стоит дешевле, чем оригинальная 430.

Yong'ом не пользовался, у меня оригинальная 580ex2. Если снимать рассеянным светом (от потолка, стен, и т.д.), то мощность очень важна, хотелось бы побольше, чем даже у 580. А 430 заметно слабее.

При использовании в качестве выносной вспышки (для 60d не требуется покупки какого-либо дополнительного оборудования для этого) можно получать очень интересные результаты, куда интереснее, чем от банальных импульсов в потолок, причём в репортажных условиях:


Для съёмки людей обязательно купить фикс, наверное, лучше 85мм. Тесно не будет (ну не снимать же ростовые фотографии в квартире). Приведённое выше фото сделано в помещении, не сказал бы, что очень большом, на 135мм, кроп-камеру (7d), и ещё даже немного обрезано.

PS: впрочем, не профессионал и "фотографом со стажем" себя бы не назвал.

Цитата:

от:Rott
А почему именно оригинальная 430? Аналоги от сторонних производителей не интересуют?
Есть, например, YongNuo yn-656ex. Мощнее, поддерживает HSS (430 - нет), как и 430, поддерживает беспроводные TTL протоколы управления (которые, в свою очередь, поддерживаются 60d, 7d). А стоит дешевле, чем оригинальная 430.

Yong'ом не пользовался, у меня оригинальная 580ex2. Если снимать рассеянным светом (от потолка, стен, и т.д.), то мощность очень важна, хотелось бы побольше, чем даже у 580. А 430 заметно слабее.

При использовании в качестве выносной вспышки (для 60d не требуется покупки какого-либо дополнительного оборудования для этого) можно получать очень интересные результаты

Подробнее

С какого времени 430-е вспышки перестали поддерживать высокоскоростную синхронизацию?

Они так-же работают по беспроводу не только с указанными Вами камерами. И тоже не требуют дополнительного оборудования для этого.

И уж Вы определитесь, что важнее в Вашем совете. Во вспышке должно быть много дури, чтобы лупить в потолок, или возможность работы на выносе, где шибко много мощности-то и не нужно.

В идеале-то конечно и то и другое, но денег на 580 II у топикстартера, как я понял не так много :(

А с какого расстояния это снято? Мне кажется, что метров 8, а то и больше.

У меня есть 85 мм, с ним в квартире тесно.

Цитата:

от:vort314
Я вот все присматриваюсь к
Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S
и вспышке.
Как то не взлетело у меня с фиксами, может просто полтинник не для меня или просто неудачный экземпляр попался. :)

Подробнее

Sigma 17-50/2.8 хорошее стекло, как штатник великолепен, да и вспышкой доволен! Высокоскоростную синхронизацию отрабатывает на отлично, Е-ТТЛ корректно, без пересветов и недосветов. Беспроводная синхронизация (по встроенной вспышки) отлично, в том числе и Е-ТТЛ. Радиосинхронизаторы пока не пробовал правда.
А вот фикс Canon AF 50 mm f/1.8 имею сам. Могу сказать поиграться то им можно. Но не для работы. Хлипкий, мажет фокус частенько. Светосила тоже его преувеличена. В пасмурную погоду да и в помещении не очень светлом или требует вспышки или штатива, т.к. без стабилизатора он. Хотя за 3,5 т.р. врят ли другого стоит ожидать от него.

Цитата:

от: Rott
А почему именно оригинальная 430? Аналоги от сторонних производителей не интересуют?

Интересуют, очень ценой привлекательны. Перечитал много форумов, но мнения прямо противоположные. Кто то утверждает, что вспышки сторонних производителей полное фуфло, кто то наоборот нахваливает их. Мне вот кажется, что с моим опытом вполне подойдет недорогая вспышка, так сказать для первого раза, а там уже приобрету более дорогую если возникнет необходимость.

Цитата:

от: Анд_рей
С какого времени 430-е вспышки перестали поддерживать
В идеале-то конечно и то и другое, но денег на 580 II у топикстартера, как я понял не так много :(

Да, это так, на 580 II скорее всего я не потяну, поэтому рассматриваю варианты - хороший объектив и недорогая и по возможности неплохая вспышка. Считаю объектив более важен. Сейчас посмотрел стекло Canon EF 24-105 mm F/4.0 L IS USM, тоже вроде бы неплохое для штатника. В общем пока все еще в раздумьях, сегодня вечером нужно уже что-то выбрать. :)


Цитата:

от:Олег Каледин
Sigma 17-50/2.8 хорошее стекло, как штатник великолепен, да и вспышкой доволен! Высокоскоростную синхронизацию отрабатывает на отлично, Е-ТТЛ корректно, без пересветов и недосветов. Беспроводная синхронизация (по встроенной вспышки) отлично, в том числе и Е-ТТЛ. Радиосинхронизаторы пока не пробовал правда.
А вот фикс Canon AF 50 mm f/1.8 имею сам. Могу сказать поиграться то им можно. Но не для работы. Хлипкий, мажет фокус частенько. Светосила тоже его преувеличена. В пасмурную погоду да и в помещении не очень светлом или требует вспышки или штатива, т.к. без стабилизатора он. Хотя за 3,5 т.р. врят ли другого стоит ожидать от него.

Подробнее

Вот и у меня с 50мм точно такие же проблемы, может экземпляр оказался неудачным. Фокус и раньше мазал, а уж после того как уронил его. :D Да еще и желтит, действительно неудачный наверное купил.

В общем я полтинник что-то не хочу пока покупать, лучше мне кажется 40мм или 35мм, на кропе это как раз и будет примерно 50мм. :)

Цитата:

от: loaff
А с какого расстояния это снято? Мне кажется, что метров 8, а то и больше.

У меня есть 85 мм, с ним в квартире тесно.

Там большая комната, конечно, те самые 8 метров были, наверное. В квартирах (обычных) таких комнат не бывает. 135мм на кропе, конечно, совсем не для квартир объектив, хотя при желании, погрудный портрет снять можно. Визуально, 85мм должно хватать для портретов и в квартире. 135/2 для меня это, в первую очередь, спортивный светосильный телевик.

Универсальное фокусное для съёмки людей, это 50 мм на кропе, наверное (80 мм ЭФР), но для портретов/прогулок этого немного мало. А 135 обычно перебор :)

Возможно, идеальная связка для будет 35мм + 85мм. 35мм для съёмок людей в "контексте", в окружении, а 85мм с упором именно на людей.


вот пример фото "в окружении" на 50мм., из старого. Почти в упор, но тесновато, ближе к портретам получается.

Цитата:

от: vort314
Сейчас посмотрел стекло Canon EF 24-105 mm F/4.0 L IS USM, тоже вроде бы неплохое для штатника. В общем пока все еще в раздумьях, сегодня вечером нужно уже что-то выбрать.

По-моему, не самый удобный объектив на кроп.
1) нет широкого угла, а без него не жизнь
2) f4 - и темно, и для людей дырка маленькая.

Это, всё-таки, больше для поездок объектив. Имхо. Вспышка вещь совершенно необходимая, особенно на 60d, с его возможностями беспроводного TTL управления внешними вспышками. Нет, ну 430 тоже вполне себе приличный вариант. Но вот 24-105, при ограниченном бюджете и для данных задач (съёмка людей) не очень разумен, мне кажется. Блин, можно вместо него купить 2 приличных фикса и ещё деньги останутся.

Цитата:

от:Rott
По-моему, не самый удобный объектив на кроп.
Но вот 24-105, при ограниченном бюджете и для данных задач (съёмка людей) не очень разумен, мне кажется. Блин, можно вместо него купить 2 приличных фикса и ещё деньги останутся.

Подробнее

Понял вас. :) Просто к фиксам у меня какое то отношение неполноценности... Не универсальности я б даже сказал. Хотя с точки зрения качества фиксы более предпочтительны.

В общем посмотрел я, почитал, еще больше запутался. :)
Без широкого угла действительно сложновато будет, наверное лучше взять все таки что-то с фокусными расстояниями 17-50 +- , а потом уже в будущем докупить какой нибудь тревелзум, 70-200 например.

Вчера сделал заказ объектива Сигма 17-50 2,8 в плеере, после моего заказа товар из наличия пропал из магазина. Думаю ну все, последний объектив, точно самое Г приедет, которое никто не купил. Вместе с объективом заказал тестирование на на бэк фронт фокус. Сегодня с утра был приятно удивлен, позвонил сотрудник магазина и сказал, что объектив не прошел тестирование... Конечно расстроился немного, что остался без объектива, но с другой стороны был приятно удивлен, магазин не стал впаривать некачественный товар.

В общем поеду сегодня в ближайший фото.ру, если время позволит, сам объективы никогда не тестировал, возможно сотрудники магазина предоставляют такую услугу.

На родной кэноновский объектив 17-55 чесно говоря жалко денег, он стоит почти на 10 т.р дороже сигмы 17-50 2.8, тамрон дешевле сигмы, но судя по отзывам у него больше недостатков, да и сигма изготовлена более качественно.

С L-ой я наверное пока пролетаю, линзу 24-105 не очень хвалят, да и фокусные для штатника не очень удобны, широкого угла может и не хватить, а для портретов светосила 4 наверное маловата...
17-40 от кэнона пока темная лошадка для меня... Смущает максимальное фокусное, думаю маловато будет.

Вот такие дела.

Приобрел объектив сигму 17-50 2.8, спасибо всем кто принял участие в решении проблемы. :) Немного позже приобрету вспышку.

Объективом доволен, опробовать особенно негде, сделал несколько фотографий игрушки.


Впечатления положительные.
Кстати купил объектив в одном из магазинов фото.ру, обслуживание хорошее. Помогли протестировать объектив бесплатно. :)