Ускорение зарядки вспышки

Имею на руках Metz 32 CT3, которая должна заряжаться от 4 батареек формата АА на 1.5V, на руках аккумуляторы 1.2V NiMH, два комплекта. Разряжаются довольно быстро и в итоге потом для каждого кадра по пол минуты ждать приходится. Вопроса два:
1) Пробовал ли кто подключать сразу два комплекта батареек (припаять например ещё один блок для АА, крепить по идее можно на крышке)? Какие косяки могут вылезть?
2) Есть оставшийся от Nikon D40 аккум, вполне живой, на 7.4V, можно ли от него запитать вспышку? Не сгорит?

Профессионалы часто пользуются щелочными батарейками. Стоимость их невелика и нет мороки с зарядкой, тестированием и т.п., как это есть с аккумуляторами.
Если же вам аккумуляторы по душе, то используйте нормальные, не изношенные годами пользования. Берите несколько комплектов на съемку. Смотрите в сторону Sanyo Eneloop (не самой большой емкости) и в сторону Powergenix NiZn
Можно использовать свинцовую батарею 6 вольт 4,5 а-ч.
Ответы на ваши вопросы:
1) двойное напряжение питания - неминуемая смерть вспышки на первых же щелчках. Допустимо максимум 5 шт. АА аккумуляторов.
2) литиевая батарея имеет защиту, которая не позволит выкачивать из нее токи, потребные вспышке.

Для всяких таких экспериментов, надо иметь для контроля, простой цифровой тестер (100-200р. в радиотоварах и автомагазинах), в котором есть предел измерения постоянного тока на 10 или 20 Ампер. Это для проверки макс. тока у аккумов и батарей в режиме короткого замыкания (КЗ), который должен быть, после зарядки, у аккумов не менее 6А и примерно одинаков у всех из блока. После полной отработки вспышки снова меряем ток КЗ, он должен быть одинаковым у всех аккумов, примерно около 1А. Если какой-то резко отличается, то его в брак.
У новых батарей ток КЗ поменьше, но не менее 3А. Дешевые батарейки стоимостью менее 10р. чаще всего – барахло.
Вольтметром тестера проверьте напряжение свежезаряженных аккумов – оно должно быть не менее порядка 1,40-1,45 Вольта. А у новых батарей, лучше брать Дюрасель, 1,6 Вольта.

Спросите, а зачем это контролировать? А затем, что все эти простые китайские зарядки и аккумуляторы, могут быть нестабильными и проверить не помешает. Один из четырёх будет портить всю картину, а какой из них можно узнать только тестером.

Некоторые любят для вспышки внешний свинцовый, гелевый аккум 6Вх4А\час, они очень дешевые(около 200р.) и надёжные. Подключать нужно надежными контактами, кабель берут обычно акустический, их большой выбор в радиотоварах. Заряжать током порядка 10% от емкости около 10 час., до конечного напряжения 7-7,3 вольта. Разряжать такой аккум можно до напряжения не ниже 5,25 Вольта, иначе, время его жизни будет меньше.

Учтите, что при повышенном напряжении мощного аккумулятора и частых вспышках на полной мощности сокращается срок службы лампы, нужно хотя бы следить за нагревом головы вспышки…
На первой секунде зарядки конденсатора у вспышки, ток отбираемый от аккумулятора может превышать 10А.

Цитата:

от: vlad--king
Для всяких таких экспериментов, надо иметь для контроля, простой цифровой тестер...

Вот добавлю к этому, что "простой" тестер не всегда хорош. дешёвые китайские тестеры меряют неплохо и живут долго, но КОНЦЫ ОТ НИХ - ПОЛНОЕ ДЕРЬМО. Желательно сразу менять провода и, если можно, сами щупы/разрезные штыри, хотя последнее не супер обязательно. Провода менять на МГШВ или аналог сечением не менее 0,35мм.кв., с надёжной пайкой к щупам/штырям. Ну, или носить с собой постоянно свежую запасную пару концов. Иначе мало-мальски большие токи или малые сопротивления со временем измерить адекватно просто не выйдет, там провода с то-о-о-ненькими волосочками внутри, зато полоно пластмассы, (она ж дешевле меди)... Сопротивление таких концов и так больше, чем надо, а старея, они становятся совсем плохими, переламываются окончательно в самый неподходящий момент.

Вместо 4 акков 1.2 в формата АА можно использовать 2 шт аккумуляторов А123 с рабочим напряжением 3.3 В. Это новый тип литиевых элементов, широко используются на радиоуправляемых моделях, можно посмотреть на их форумах - например форум. рцдизайн.ру. Правда форм-фактор у них другой, они чуть толще и длиннее - будет выносной элемент. Да и зарядка под них нужна своя, особенная. Зато все неудобства искупаются великолепными параметрами!Такие элементы держат рабочие токи до 30А (аккумуляторы АА только 2-3 ампера, больше не встречал, а именно этим и будет определяться скорость заряда вспышки), за год лежания в заряженном состоянии теряют менее 5%емкости (т.е.зарядил, положил и в любой момент они готовы к работе - не надо подзаряжать перед событием), емкость 1100мА\ч, совершенно не боятся мороза! Вот ссылка где продаются (не реклама) http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__6563__GENUINE_A123_Systems_18650_1100mAh_LiFePo4_Cell_w_tabs_GENUINE_.html
Сам такие пользую на автомоделе, как источник бортового питания, работают прекрасно.

[quot] на руках аккумуляторы 1.2V NiMH, два комплекта. Разряжаются довольно быстро и в итоге потом для каждого кадра по пол минуты ждать приходится. Какие косяки могут вылезть? [/quot]
Подключите аккумуляторы по следующей схеме и никаких косяков не будет. Можно ещё одну или две ветки добавить, если аккумуляторов много.

Как альтернатива, гелевые от ИБП http://www.delta-batt.com/catalog/ups/

И что вам так неймётся вспышку убить!
Самое слабое звено в любой накамерной вспышке не аккумулятор, а встроенный преобразователь заряжающий её импульсный конденсатор. Подключив более емкий, а следовательно и более мощный аккумулятор вы рискуете остаться без вспышки. Встроенный преоразователь перегревается и как правило выходит из строя! В лучшем случае, как в дорогих вспышках, сработает защита от перегрева и вы на достаточно длительное время останетесь без света!
Для уменьшения времени перезаряда вспышки и увелечения количества пыхов с одной зарядки давным-давно выпускаются внешние преобразователи.

Можно использовать и самодельные.

Только самодельные немного хуже по масса-габаритным показательм получаются... И не такие симптичные, как у фирмЫ!

Поддержу Boras в его стремлении уберечь от ошибок. Но как быть, если вспышка, в частности Metz 32 CT3 у автора темы не имеет разъема для подключения внешнего преобразователя?

[quot]Только самодельные немного хуже по масса-габаритным показательм получаются... [/quot]
Это от подхода зависит. Можно и аккуратно собрать, тем более, что на радиорынке есть очень большой выбор литых корпусов на все случаи жизни.
Я, правда, немного для других целей строил, но для лампы-вспышки в разы проще построить.

Цитата:

от:Kolobokk
[quot]Только самодельные немного хуже по масса-габаритным показательм получаются... [/quot]
Это от подхода зависит. Можно и аккуратно собрать, тем более, что на радиорынке есть очень большой выбор литых корпусов на все случаи жизни.
...

Подробнее

Причём тут ваша аккуратность и "большой выбор литых корпусов"?

Цитата:

от:Kolobokk
[quot]Только самодельные немного хуже по масса-габаритным показательм получаются... [/quot]
...
Я, правда, немного для других целей строил, но для лампы-вспышки в разы проще построить.
...

Подробнее

"Ты уверен?..." (Такси)
Аккумуляторный преобразователь, который заряжает в режиме стабилизатора тока импульсные конденсаторы вспышки до напряжения 300-500В за 2-3 сек, несколько сложнее, нежели ваша мелковаттная игрушка преобразующая 5-ть вольт в 14-ть...

Цитата:

от: Boras
И что вам так неймётся вспышку убить!

Встроенный преобразователь не сможет выйти из строя даже при повышении напряжения питания и неограниченном токе источника (30-ти летний опыт конструирования и ремонта преобразователей для вспышек).
В современных фотовспышках генератор собран на двух транзисторах, включенных параллельно с большим запасом по току, и как правило стоят активные элементы, расчитанные на ток не менее 20 ампер.
Если уж преобразователь и выходит из строя, то только по причине межвиткового пробоя трансформатора, который случается из-за дефектов или растрескивания эмалиевого покрытия проводника.

Беспардонность Boras и категоричность Andreev Yuriy вызывает восхищение!

Цитата:

от: Boras

Только самодельные немного хуже по масса-габаритным показательм получаются... И не такие симптичные, как у фирмЫ!

Вы не поверите, но как только я приобретал очередную фотовспышку, она подвергалась глобальной модернизации.
Собрать стабилизированный генератор при наличии опыта и соответствующих знаний, вполне реально осуществимая задача.
Последнее чего мне удалось - построить генератор-обратноход, заряжающий ёмкость 1400 Мкф за 0,7 сек, при пиковом потреблении тока 7 Ампер и токе покоя 0,04 А.

Может поделитесь опытом "глобальной модернизации" кэнонских вспышек типа 580?

Цитата:

от: Boras
Может поделитесь опытом "глобальной модернизации" кэнонских вспышек типа 580?

Я сторонник блочных систем. Отработанная специфика съёмки не предполагает использование подобных универсальных вспышек, поэтому модернизацией их не занимался. И думаю, нет в этом необходимости и смысла.

Цитата:

от:Andreev Yuriy
Встроенный преобразователь не сможет выйти из строя даже при повышении напряжения питания и неограниченном токе источника (30-ти летний опыт конструирования и ремонта преобразователей для вспышек).
В современных фотовспышках генератор собран на двух транзисторах.
...

Подробнее

Да хоть на четырёх...
Когда приобретёте приличную современную вспышку, вот тогда и запитывайте её, хоть повышенным напряжением, хоть от автомобильного аккумулятора! Только вот другим советовать эту дурь не надо!

Цитата:

от:Boras
Да хоть на четырёх...
Когда приобретёте приличную современную вспышку, вот тогда и запитывайте её, хоть повышенным напряжением, хоть от автомобильного аккумулятора! Только вот другим советовать эту дурь не надо!

Подробнее

Я никогда не давал не проверенных практикой советов.
Не скучно ли вам ходить проторенными дорожками, строго блюстить инструкцию пользования, лееять, сюсюкать и сдувать пылинки с аппарата? Глядишь, не останется время для творческих поисков и фотографии. Так и просидишь всю жизнь серой мышкой, так и не осознав, что аппарат создан для человека, а не наоборот.

Цитата:

от:Andreev Yuriy
Я никогда не давал не проверенных практикой советов.
Не скучно ли вам ходить проторенными дорожками, строго блюстить инструкцию пользования, лееять, сюсюкать и сдувать пылинки с аппарата? Глядишь, не останется время для творческих поисков и фотографии. Так и просидишь всю жизнь серой мышкой, так и не осознав, что аппарат создан для человека, а не наоборот.

Подробнее

Русский (или Советский в прошлом…) – это не просто человек, а это Конструктор – из дерьма конфетку!
И часто бывает, что и получается!...