стоит ли переходить с olympus xz-1 на беззеркалку?

Цитата:

от:Юрий Трубников
Разница принципиальная - площадь матрицы у м4/3 в 6(!) раз больше, чем у XZ-1.
Но, вы хотите сохранить компактность и улучшить качество? Так не получится...
Оставьте себе XZ-1 (многие фотографы используют его в хвост и в гриву с прекрасными результатами) или подождите XZ-2, он уже на подходе...

Подробнее

да он уже в продаже-я забирал е-пл5...сравнил их...разница в пару мм....цена конечно несколько ниже....но разница в сенсоре и возможностях....

ИМХО ZX-1 по компактности и не дорого можно заменить на кит Олимпус Е-ПЛ1 или Е-ПМ1, их цена сейчас около 9000руб. и докупить блинчик фикс на ебей Панас 20/1,7 за 6000руб. итого впишитесь в 15т.р. а с блином камера ещё и в карман куртки легко влезет, по картинке разница с Канонам 1100-м будет не криминальной, зато по габаритам просто кайф.
Либо ждать Сони Некс 6 со складывающимся блино-зумом, тоже компактный вариант, цена будет около 1000$.
Панасаник GF3, 5 с их блинозумам по цене/качество не рыба не мясо, проще или добавить маленько и взять Некс 6 или не дорого купить Олик с фиксом.

Панаблин никогда не стоил 6000

Цитата:

от:NASA
ИМХО ZX-1 по компактности и не дорого можно заменить на кит Олимпус Е-ПЛ1 или Е-ПМ1, их цена сейчас около 9000руб. и докупить блинчик фикс на ебей Панас 20/1,7 за 6000руб. итого впишитесь в 15т.р. а с блином камера ещё и в карман куртки легко влезет, по картинке разница с Канонам 1100-м будет не криминальной, зато по габаритам просто кайф.
Либо ждать Сони Некс 6 со складывающимся блино-зумом, тоже компактный вариант, цена будет около 1000$.
Панасаник GF3, 5 с их блинозумам по цене/качество не рыба не мясо, проще или добавить маленько и взять Некс 6 или не дорого купить Олик с фиксом.

Подробнее

9000? Что-то нереально низкие какие-то цены...
Видимо, придется оставить xz-1, правда, по другой причине - сложно будет продать его по адекватной цене. У нас только б/у зеркалки хорошо продаются

Довольно много народу тут на форуме пишут, что купив б/з камеру решили продать зеркалку. Я тоже совершенно забросил свой Пентакс К10 после покупки Олика Е-Р1. Это я к тому, что вы вначале купите что-то из Б\З камер а потом уже решите что вам имеет смысл продать - зеркалку или компакт а может и то и другое а на вырученные деньги купить обьективов к вашей беззеркалке. По поводу качества - если купите что-то из последнего поколения беззеркалок то качество фото (потенциально) будет гораздо выше чем с вашего кенона.

Цитата:

от:Diammara

Есть дома еще и 1100D с парочкой объективов (портретник и теле). Качество съемки зеркалкой более чем устраивает, но габариты убивают(((

Подумываю продать Olympus xz-1 и купить беззеркалку. Есть ли смысл в этом? Будут ли фотографии принципиально лучше, чем у олимпуса? Если да, то на какие камеры стоит обратить внимание? Нужно что-то соизмеримое по размерам с Olympus xz-1 и с качеством фото на уровне младших моделей зеркалок.

Подробнее

Качество фото - БУДЕТ лучше (при правильной съемке и ПП), габариты НЕ БУДУТ существенно меньше. То есть будут, НО НЕ РАДИКАЛЬНО...
ЗЫ: против Сапога 1100Д если и заметите улучшения, то не сильные... при печати А3+ с лупой...

Цитата:

от: Diammara
У нас только б/у зеркалки хорошо продаются

Очень прошу, сдайте явку! У меня есть всякое зеркальное/цифровое/плёночное и лежит без надобности.

Цитата:

от: NASA
ИМХО ZX-1 по компактности и не дорого можно заменить на кит Олимпус Е-ПЛ1 или Е-ПМ1, их цена сейчас около 9000руб. и докупить блинчик фикс на ебей Панас 20/1,7 за 6000руб. итого впишитесь в 15т.р.

Где вы это видели блин 20 1.7 за 6000 рублей, он стоит в 2 раза дороже. Может вы путаете его с 14мм 2.5?

Цитата:

от: konstantin0007
По поводу качества - если купите что-то из последнего поколения беззеркалок то качество фото (потенциально) будет гораздо выше чем с вашего кенона.

Не будет оно гораздо выше. Будет 1 стоп больше по ДД, по меркам DxO, и смешные треть стопа по шумам лучше, и то, только на низких изо, где эта разница вообще незаметна.

По существу, блин Некса 16мм не стоит того, что бы переходить на него, низкое качество, темный, для единственного объектива угол широковатый.
Или 4/3 или Кэнон EOS M. Новые Олики с хорошей матрицей, если их брать с блином 14мм 2,5 выйдут как Кэнон EOS M с блином 22мм f/2, если с блином 20мм 1,7 то даже долларов на 100-200 дороже. То есть автору не подходит. Что остается? Только старые Олики типа Pl1-3, Pm1 и Панасы GF3.
Из этого стоит и исходить. Можно пойти в магазин, потрогать, проверить. Сделать тестовые снимки в RAW и покрутить их и конвертрере, сравнить с мыльницей и с Кэнон 1100Д. И решить - подходит или нет. По размерам и качеству фото.

Цитата:

от:Vitalge
Не будет оно гораздо выше. Будет 1 стоп больше по ДД, по меркам DxO, и смешные треть стопа по шумам лучше, и то, только на низких изо, где эта разница вообще незаметна.

По существу, блин Некса 16мм не стоит того, что бы переходить на него, низкое качество, темный, для единственного объектива угол широковатый.
Или 4/3 или Кэнон EOS M. Новые Олики с хорошей матрицей, если их брать с блином 14мм 2,5 выйдут как Кэнон EOS M с блином 22мм f/2, если с блином 20мм 1,7 то даже долларов на 100-200 дороже. То есть автору не подходит. Что остается? Только старые Олики типа Pl1-3, Pm1 и Панасы GF3.
Из этого стоит и исходить. Можно пойти в магазин, потрогать, проверить. Сделать тестовые снимки в RAW и покрутить их и конвертрере, сравнить с мыльницей и с Кэнон 1100Д. И решить - подходит или нет. По размерам и качеству фото.

Подробнее

Побывала в магазине, потрогала вышеперечисленные дешевые камеры плюс некс... Некс мне неудобен от слова вообще. Олимпусы тоже не впечатлили, после зеркалки все они неудобные. Придется мириться с габаритами зеркалки, тк пользоваться кнопочным управлением в разы удобнее, чем постоянно шариться в меню. Так что, видимо, оставлю как есть, по крайней мере пока.
Снимки с xz-1 не так уж плохи на каждый день.
Всем спасибо, вопрос можно закрывать. Хотя, может быть к лету подумаю о покупке canon eos m с блином, но уже в качестве третьей камеры :)

У меня PL1, если сравнивать с зеркалкой то в меню надо лазить только для ББ, изо, режим экспозамера и переключения режимов автофокуса. Снимаю в RAW - баланс белого не беспокоит, и на автофокусе в одном режиме - это тоже не нужно. Остается изо и режим замера экспозиции, который не так часто и нужно менять.

Но тут надо понимать, что отдельные кнопки нужны для таких вещей, когда есть видоискатель, что бы не отрываясь от него менять эти параметры. А если так и так визируемся по экранчику, то не все равно ли. Ну будет на 3 нажатия кнопок больше. Я привык и уже нормально и даже удобно. ИМХО не считаю это причиной отказа от этих беззеркалок. Другое дело - размер, удобно ли держать, качество фото.