Nikon D5200

Всего 1277 сообщ. | Показаны 961 - 980
Re[Евгений79]:
подскажите пожалуйстя,какой из недорогих обьективов dx будет оптимальней для матрицы д5200 по их разрешающей способности?
1.18-105
2.18-135
3.55-200
Re[vladvladvlad]:
Добрый Вам день! боюсь, что меня закидают ссаными тряпками, но я на DxO смотрю))) https://www.dxomark.com/lenses/mounted_on-Nikon_D5200-850/launched-between-1987-and-2017/mount_type-Nikon_F_DX/launch_price-from-0-to-13000-usd/lens_zoom-zoom/sensor_brand-Nikon#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=global
Re[karamarmul]:
спасибо.но хотелось бы услышать и реальных пользователей.прежде всего интересует 18-135 как на кеноне.хороший универсал.
Re[vladvladvlad]:
Цитата:
от: vladvladvlad
подскажите пожалуйстя,какой из недорогих обьективов dx будет оптимальней для матрицы д5200 по их разрешающей способности?
1.18-105
2.18-135
3.55-200


У меня 18-105 штатным объективом стоял на D40, и на D5200 благополучно переполз. Резкий и недорогой. Меня устраивает.
55-200 без стаба - на D40 был резкий, на D5200 показался мыльным. Поменял на 55-200 со стабом. Он порезче. И стаб часто выручает на матрице 24 Мп.
Если хотите попиксельной резкости покупайте объективы подороже этих.
Re[pvv9]:
Цитата:

от:pvv9
У меня 18-105 штатным объективом стоял на D40, и на D5200 благополучно переполз. Резкий и недорогой. Меня устраивает.
55-200 без стаба - на D40 был резкий, на D5200 показался мыльным. Поменял на 55-200 со стабом. Он порезче. И стаб часто выручает на матрице 24 Мп.
Если хотите попиксельной резкости покупайте объективы подороже этих.

Подробнее

Спасибо!дороже не буду покупать.возьму наверно 55-200 VR.К МОЕМУ 18-55 VR САМЫЙ РАЗ КАК ДОПОЛНЕНИЕ.как вариант 18-135,но он без стаба .
Еще вопрос!кто чем проявляет нефки?
Re[vladvladvlad]:
[продолжая уворачичиваться от ссаных тряпок]))) есть мнение (с ходу ссылки не найду), что изначально лучше проявлять в родном Capture NX-D, так как якобы Товарищем Никоном в камере зашиты "секретные протоколы" которые капчер подхватывает автоматом, в отличии от других проявщиков, где тоже можно все то же, но с "бубном и танцами"....но это именно касается проявки и мелких исправлений....
Re[karamarmul]:
Цитата:

от:karamarmul
[продолжая уворачичиваться от ссаных тряпок]))) есть мнение (с ходу ссылки не найду), что изначально лучше проявлять в родном Capture NX-D, так как якобы Товарищем Никоном в камере зашиты "секретные протоколы" которые капчер подхватывает автоматом, в отличии от других проявщиков, где тоже можно все то же, но с "бубном и танцами"....но это именно касается проявки и мелких исправлений....

Подробнее

Сегодня в лайтруме проявлял нефки с д5200.детализация получше чем с 650д с таким же 18-55,так как он более менее равен сабжу.но с цветом морд все также туговато.Попробую каптюром))-прощай оперативность!
Re[vladvladvlad]:
Цитата:
от: vladvladvlad
Спасибо!дороже не буду покупать.возьму наверно 55-200 VR.К МОЕМУ 18-55 VR САМЫЙ РАЗ КАК ДОПОЛНЕНИЕ.как вариант 18-135,но он без стаба .
Еще вопрос!кто чем проявляет нефки?


Кстати, вот для примера фото с объектива 55-200 VR. Сегодня катался в парке на лыжах и синичек немного поснимал. Кадр из камеры. Небольшой кроп.


Синичка (Nikon 55-200)
Оживить тему
Пару фото на Таир-33 4.5/300
https://fotki.yandex.ru/next/users/marmul8345/album/537170/view/1873500
https://fotki.yandex.ru/next/users/marmul8345/album/537170/view/1873501
И пару на Гелиос 44М4
https://fotki.yandex.ru/next/users/marmul8345/album/537170/view/1873472
https://fotki.yandex.ru/next/users/marmul8345/album/537170/view/1873492

PS А как превью картинки вставить?[/img]
Re[karamarmul]:
И еще на Мир 3В 3.5/65
https://fotki.yandex.ru/next/users/marmul8345/album/537170/view/1873737
Re[karamarmul]:
Цитата:

от:karamarmul
Пару фото на Таир-33 4.5/300
https://fotki.yandex.ru/next/users/marmul8345/album/537170/view/1873500
https://fotki.yandex.ru/next/users/marmul8345/album/537170/view/1873501
И пару на Гелиос 44М4
https://fotki.yandex.ru/next/users/marmul8345/album/537170/view/1873472
https://fotki.yandex.ru/next/users/marmul8345/album/537170/view/1873492

PS А как превью картинки вставить?[/img]

Подробнее


Хорошие фото на советские мануальники. Как на Таир фокусируетесь. Там ведь фокусное 300мм. А с учетом кропа 450мм.
ГРИП на 5 метрах всего 3см. Да и весит он 1,7кг. Котика гвоздиками прибивали? :D

Превью вставить легко: Поделиться/Код для блога/Скопировать код
Re[pvv9]:
Фото на Таир из разряда "случайных"))) Игрался им на улице, увидел кота на соседней крыше, опёр объектив на перила крыльца и сделал несколько кадров изменяя наводку резкости))) пару вроде попал....
Re[karamarmul]:
Цитата:

от:karamarmul
Фото на Таир из разряда "случайных"))) Игрался им на улице, увидел кота на соседней крыше, опёр объектив на перила крыльца и сделал несколько кадров изменяя наводку резкости))) пару вроде попал....

Подробнее


Хорошо попали. Почти резко. ))
Я играюсь с советскими объективами на беззеркалке Olympus PM1. Там можно наводиться на резкость по увеличенному в 14 раз фрагменту кадра.
Иногда попадаю. ))

Здесь непрофильная ветка, поэтому покажу еще синичку с Nikkor 55-200

В парке (55-200)
Tamron 16-300 mm f/3.5-6.3
Прикупил себе Tamron 16-300 mm f/3.5-6.3....как Travel Zoom.
Первые впечатления - сильно компромиссная линза) Правда сильно ее не тестировал...Есть мнение, что стаб сильно картинку портит или может не работает как надо...
Приложу пару фото на фокусном 300 мм (с включенным и выключенным стабилизатором). Крыша соседнего дома, та же, что и на предыдущих фото с Таира

[/img]
Tamron 16-300 mm f/3.5-6.3 (без стаба)

[/img]
Tamron 16-300 mm f/3.5-6.3 (со стабом)
Re[karamarmul]:
Хотя......может я придираюсь....смотрел вечером на планшете, так вроде нормальный кот)) даже усы видно....
те как недорогой тревел зум имеет право на существование....
Re[karamarmul]:
Цитата:
от: karamarmul
Хотя......может я придираюсь....смотрел вечером на планшете, так вроде нормальный кот)) даже усы видно....
те как недорогой тревел зум имеет право на существование....


Хороший объектив. Универсальный. Только дорогой очень. :D
Можно с камеры вообще не снимать, если света достаточно.
Стабилизатор на выдержке 1/250, как мне кажется, нормально отработал. Без него выдержка в два раза короче и при тех-же диафрагме и ИСО кадр получился темнее. А для съемки черного кота, это не очень хорошо. :D
Re[pvv9]:
Попался не за дорого бу...(за новый жаба очень душила).
брался именно как "универсал"....хочу годик поанализировать какие фокусные мне интересны, потом докупить фиксов....больно мне советскими играться понравилось))
ps хочу синичку подловить в похожих с Вашими условиями, чтоб сравнить)
Re[karamarmul]:
Цитата:

от:karamarmul
Попался не за дорого бу...(за новый жаба очень душила).
брался именно как "универсал"....хочу годик поанализировать какие фокусные мне интересны, потом докупить фиксов....больно мне советскими играться понравилось))
ps хочу синичку подловить в похожих с Вашими условиями, чтоб сравнить)

Подробнее


К универсальным объективам быстро привыкаешь. Если не рассматривать при 100% увеличении, то больше ничего и не надо. У меня тоже в основном универсальный Nikkor 18-105 прикручен. Изредка одеваю 55-200 или фикс 35/1,8.

Синичек снимаю в парке. Надо только семечек в кормушку насыпать и голубей наглых отогнать. :D
Re[Евгений79]:


Re Котики
И от меня немного котиков)

Юпитер 36в 3,5/250
(Исправлено: подавил шумы)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта