Здравствуйте!
Какой объектив посоветуете выбрать как штатный вместо китового на фотик Canon 600D:
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM или Sigma AF 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO?
Цены не намного отличаются, я больше склоняюсь ко второму варианту из-за возможности макросьемки и большей светосилы, а качество фото в каком будет лучше?
Чем они вообще отличаются? Может кто юзал оба и может реально их сравнить.
И стоит ли вообще покупать, если есть китовый Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS, на много ли лучше какой-либо из них?
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM или Sigma AF 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO?
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM или Sigma AF 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO?
Re[sultana24]:
Tamron 17-50/2,8, тот, который без стаба.
Re[sultana24]:
Спасибо за ответ. А макро им можно снимать?
Re[sultana24]:
Полноценное макро (1:1 или хотя бы 1:2) неможно снимать ни одним из вами названных. Для того существуют специализированные макрообъективы-фиксы, этот к примеру http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-100mm-f-2.8-USM-Macro-Lens-Review.aspx.
