Снижение резкости на горизонтальных планах (canon 5d markII)

Друзья заметил странную аномалию, при съемке горизонтальных видов резкость ниже чем на вертикальных, может кто то сталкивался? В чем может быть причина и как лечится.

Цените свое время! Вы же не Ванька Жуков, не "на деревню дедушке" пишете. Это надо иллюстрировать фотками, с сохранением EXIF. И подробным описанием условий съемки. Потому как много факторов, влияющих на резкость картинки.

чего-то вроде было в форумах. Вроде зеркало виновато, на нем же еще есть малое зеркало для датчиков АФ.

Объясняю детальние. При любых настройках камеры, фокусируясь по центральной точке заметил что кадры снятые в вертикальном положение камеры значительно резче, а точнее имеют более точную детализацию, выяснилось это простым способом, делал горизонтальный кадр и дублировал его вертикальным, при дальнейшем просмотре на мониторе обратил внимание что картинки разные и горизонтальные дубли проигрывают по четкости вертикальным. Проявляется это на разных объективах а значит дело в тушке. Внимание вопрос, знаетели вы из-за чего происходят подобные метомарфозы и возможно ли как то это излечить?

А детально выложить 2 снимка - не судьба? Может еще и на мире продемонстрируете? Время-то на это секунд десять потратить надо...:)))))

Не получается загрузить в альбомы фото в оригинале, а пережимать не имеет смысла, там вообще не видно ничего будит. Если вы знаете в чем причина то можно отписать и не вглядываясь в снимки а просто размышления на тему меня не интересует, я и сам могу поразмышлять.

45х30см-120 dpi загружается легко и этого вполне достаточно, чтобы не гадать : что Вы снимаете, в каких условиях , на какой оптике и на каких установках.
А "угадайкой" заниматься неинтересно.

Хорошо
http://album.foto.ru/photo/2753418/
http://album.foto.ru/photo/2753419/
Вот загрузил

Проблема знакома?

Вы правы: по такому кропу действительно глубину резкозти оценить невозможно и разницы я не заметил. Сам с таким не сталкивался (4 года на двух 5Д\М2, М3) и сам бы (для успокоения ) прверил бы по мире, чтобы исключить визуальные эффекты от смены кадра. Мне наоборот кажется , что центральная часть кадра (ближний зонтик) более резок на горизонтальном.
С такой проблемой ни сталкивался ни разу (хотя часто дублирую верт\горизонт) за последние 23 года.

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

Не вижу разницы по этим снимкам. 24-105 (а это ведь он?) на 24 мм - не очень хорош, подлиннее - порезче. Но главное, что здесь не так, это то что Вы не нажали в ЛР очень важную галочку - Remove Chromatic Aberration. Нажмите - будет резче :)

Это рав пережатый без вмешательств в джепег хроматические не убирал намеренно не вносил не каких изменений в кадры

Да не мучайтесь, а сделайте 2 тестовых снимка, вместо того, чтобы оценивать 2 кадра с разным охватом фокусного: естественно у Вас на верт.кадре 80% изображения в центре, вот он и кажется более резким.

И там и там 24мм и одинаковые настройки

Да вижу я это прекрасно! А то, что я написал - так и не поняли? Да сделать 2 тестовых снимка и успокоиться - всего-то минут 5 нужно...:))) Здесь весь Форум забит хриплыми спорами и сравнением фото, котогда вопрос решается за 2 минуты по тест-таблицам...:)))))

Может вопрос в устойчивости вертикального и горизонтального хвата камеры?
Попробуйте со штатива с преподъёмом зеркала.

была та же проблема только на 1дсм2 - тоже грешил на датчик фокусировки и зеркало . после прочистки в СЦ все стало тьфу тьфу на места :)

Цитата:

от: Vinsent_Vega
Хорошо
http://album.foto.ru/photo/2753418/
http://album.foto.ru/photo/2753419/
Вот загрузил

Разницы в резкости не заметил, но вот ХА жуткие.

Вы кадры при одинаковом увеличении смотрите? Вертикальный кадр вписанный в горизонтальный монитор всегда будет смотреться резче аналогичного горизонтального. Я различий не увидел.

А ХА и правда безумные. У самого 24-105 на первопятаке - никогда так не хроматит. Со стеклом ИМХО у вас беда. Я б задумался над ремонтом или обменом по гарантии...