Тема закрыта

Nikon 80-200mm f/2.8 vs Sigma 70-200 f/2.8

Всего 4 сообщ. | Показаны 1 - 4
Nikon 80-200mm f/2.8 vs Sigma 70-200 f/2.8
Nikon 80-200mm f/2.8 AF-S
именно эта модель, с афс, вообще её достать в России вариант?
Я окончательно запутался, это тромбон или нет? :?
Чем отличаются версии объектива?
Хотелось бы чтобы был точный ответ, ато доставая информацию из гуглов, в голове одна каша
Re[cursedone]:
http://www.youtube.com/watch?v=vXJMUQG7ZqA

ну, судя по этому видео, отвратное стекло, лучше уж за эти деньги сигму брать, у кого какие мнения?

Re[cursedone]:
бред какой-то, разговариваю сам с собой, но для тех кто в теме, ответ нашел здесь
http://froknowsphoto.com/sigma-70-200-2-8-ii-review/

а именно (кроме видео):
"The very first 2.8 lens that I purchased was the Nikon 80-200 2.8 ED which is still being produced today. I get asked all the time which should I buy, the older Nikon 80-200 or the new Sigma 70-200 2.8 II. My full recommendation is to go with the Sigma. The Nikon lens was great for its time but for the same price you get a much newer lens with HSM for operation on all Nikon autofocus bodies."
Re[cursedone]:
Вот, почитайте про версии: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/61548-nikkor-80-20028-%d0%ba%d0%b0%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%b2%d0%b5%d1%80%d1%81%d0%b8%d1%8f-%d0%bb%d1%83%d1%87%d1%88%d0%b5/page__p__563080__fromsearch__1#entry563080

AF-S версию в россии купить можно, но есть шанс нарваться на дохнущий мотор - у них это болячка.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.