Sigma 35/1.4

Цитата:

от: Gilgamesh
за такую цену я бы на эту говешку даже не смотрел... кэнон больно обнаглел маркетингом, фикс с дырой 2 (всегда бюджетная была) втюхивать втридорога по цене элек.

Просто Canon новые эльки т е (L II) сильно в цене задрал и по той причине средний класс любителей их просто не потянет - а клиента нужно раздеть.
Да и в свете новых решений Sigma со стёклами 35 1.4 и 85 1.4 и др, понимающие не богатые профи соскочат с лэйбы Canon т к извините в подавляющем большинстве мест России (как называют мухосранске) невозможно заработать на фото столько денег чтобы купить Canon новые эльки т е (L II) да ещё и семью кормить.
Вот Canon и старается старые стёкла низкого класса впихнуть по не глупой цене
Не мало и подпишется людей для которых главное лэйба Canon

в этот раз от the-digital-picture.com самый кеноновский про кеноновский сайт из всех.

он просто говорит, " I have not used a lens of any focal length (Canon, Nikon, Zeiss, ...) that delivered better/sharper image quality at f/1.4."

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-35mm-f-1.4-EX-DG-HSM-Lens-Review.aspx

Цитата:

от:Absolutic
в этот раз от the-digital-picture.com самый кеноновский про кеноновский сайт из всех.

он просто говорит, " I have not used a lens of any focal length (Canon, Nikon, Zeiss, ...) that delivered better/sharper image quality at f/1.4."

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-35mm-f-1.4-EX-DG-HSM-Lens-Review.aspx

Подробнее

Это даже радует
И всё-таки на сколько скорость привода АФ Сигмы 35 меньше от Canon 35L?
Кто может ответить +-0.1 сек не всчёт?

Сегодня погода была хорошая, погулял немного с Сигмой:





А это при слабом освещении:

сорри, спутал с самьянгом

Объектив у Сигмы вроде неплохой получился, но надо посмотреть еще как с надежностью и качеством автофокуса при массовом выпуске будет.

А никто не заметил что чем больше открыта дырка, тем больше виньетирование? Сегодня днем заметил на пробных кадрах на 5Дм3.

ну вообще то это логично.

Цитата:

от: Tretyak
ну вообще то это логично.

Логично-то логично, только как-то очень заметно. На 50/1,4 значительно слабее заметно, на 35Л тоже как-то не очень заметно.
Впрочем виньетка исправимая. Не страшно. Просто сразу в глаза бросилось.

Цитата:

от: AndrewVS
А никто не заметил что чем больше открыта дырка, тем больше виньетирование? Сегодня днем заметил на пробных кадрах на 5Дм3.

Это наверно заметили еще в те времена, когда в объективы начали встраивать лепестки диафрагмы, то есть довольно давно

Цитата:

от: rockmachinex
Это наверно заметили еще в те времена, когда в объективы начали встраивать лепестки диафрагмы, то есть довольно давно

Я над вашим сообщением написал с чем сравнивал.

Цитата:

от: AndrewVS
Я над вашим сообщением написал с чем сравнивал.

Когда я полез писать ответ, вашего второго сообщения еще не было. Теперь понятно, что имелось в виду.
Цитата:

от: AndrewVS
Логично-то логично, только как-то очень заметно.

Посмотрим, чего фотозона намеряет.

обладатели скажите как дела обстоят с фокусировкой по боковым точкам на открытой?мажет нет?
интересует связка марк3+эта сигма.

не мажет.

Цитата:

от:Absolutic
в этот раз от the-digital-picture.com самый кеноновский про кеноновский сайт из всех.
он просто говорит, " I have not used a lens of any focal length (Canon, Nikon, Zeiss, ...) that delivered better/sharper image quality at f/1.4."

Подробнее

Заметим только, что линз с дырой 1.4 не так много. Их нет для фокуса больше 85мм. А именно ТАМ сосредоточены "монстры резкости": 90мм Лейки, 100/2.8L Macro, Зайцы и Сапоги 135/1.8/2/2L, 200/1.8L/2L и Никкор 200/2 VR. А еще 300/2.8 последних моделей...
Я вроде пости ссылку на SLRgear. В 3-хмерных плотах видно, что объектив хороший, но не "улет-улет-улет"...

Цитата:

от: AndrewVS
Логично-то логично, только как-то очень заметно. На 50/1,4 значительно слабее заметно, на 35Л тоже как-то не очень заметно.
Впрочем виньетка исправимая. Не страшно. Просто сразу в глаза бросилось.

Так свои линзы Сапог и правит в камере, вот и не заметно... А чужие он не трогает и вываливает на пользователя весь "блеск и нищету" оных стекол...

Цитата:

от: alekniko
Это даже радует
И всё-таки на сколько скорость привода АФ Сигмы 35 меньше от Canon 35L?
Кто может ответить +-0.1 сек не всчёт?

На много!
читайте тест http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1561/cat/30:
The Sigma 35mm ƒ/1.4 uses Sigma's HSM (Hypersonic Motor) focusing technology. While this system has historically produced fast and near-silent autofocus results, the implementation is a bit different on the 35mm, where it is slower than we'd expect, taking more than a second to focus between infinity and close-focus.
Секунду ей надо, чтобы с бесконечности на ближний фокус навестись... С 35Л такого не было у меня, даже 35Г с отверткой быстрее на А900

Цитата:

от: Одиссей
Так свои линзы Сапог и правит в камере, вот и не заметно... А чужие он не трогает и вываливает на пользователя весь "блеск и нищету" оных стекол...

А! Блин... Точно. Забыл совсем об этом....
Ладно, всё это поправимо при обработке.

Ну, что!? Конец монополии Canon на это стекло! :)
Сегодня взял сабж для Никон в Москве. Поставка серая, но очень хотелось скорей, цена 31к показалась адекватеной. Короче, он МОЙ. :) Тактильные впечатления ОЧЕНЬ положительные.
Правда есть вероятность, что на D800 цвета и скин будет не такой кошерный, как на марке... :). Чтож, свалим все на камеру! :)

Товарищи, хорошее стекло.
Снимайте, а не сравнивайте компьютерные показатели.
Работает, не софтит, фокусируется. Остальное - руки.

Если кому-то нужны живые фото+ в личку пишите - пришлю на мейл.