Добрый день!
Собираюсь в отпуск на синее море и в голубое небо.
Очень хочется побаловаться в связи с этим поляризационным фильтром.
У объектива передняя линза вращается, в интернете вижу противоречивые отзывы о том, стоит или не стоит цеплять полярик на такие объективы.
Объясните, пож-та, господа фотографы, все-таки стоит цеплять или нет.
Такая уж эта проблема как ее малют? я готова потерпеть если че...
Фильтр нужен максимально недорогой - в пределах тысячи, ибо объектив буду скоро менять. В связи с этим второй вопрос - дешевые фильтры, какие из них получше?
Поляризационный фильтр и вращающаяся передняя линза
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Поляризационный фильтр и вращающаяся передняя линза
Re[Gugarella]:
Навестись на бесконечность и повернуть фильтр до нужного эффекта, делов-то!
Дешевые фильтры все одинаковы, будь то Hama, зеленый Hoya или Praktica, главное чтобы легко проворачивался.
Дешевые фильтры все одинаковы, будь то Hama, зеленый Hoya или Praktica, главное чтобы легко проворачивался.
Re[Гена 2]:
от: Гена 2
Дешевые фильтры все одинаковы, будь то Hama, зеленый Hoya или Praktica, главное чтобы легко проворачивался.
У меня просто создалось такое впечатление, что никто здесь да и вообще дешевыми фильтрами не пользовался особо, но ругать ругает.
Главное, чтобы с дешевым фильтром не стало хуже, чем без него? На это я хотя бы могу надеяться?..
Re[Gugarella]:
Вопрос только в том что человек у которого линза не вращается - выставит в нужное положение фильтр, а потом фокусируется и снимает.
А вам придется фокусироваться и либо держать полунажатой кнопку спуска, либо другим методом блокировать работу АФ. и после этого настраивать фильтр.
А вам придется фокусироваться и либо держать полунажатой кнопку спуска, либо другим методом блокировать работу АФ. и после этого настраивать фильтр.
Re[Gugarella]:
А это зависит от ваших требований к снимку. Будете ли печатать прямо из флешки 10х15 или для выставки 50х75 с последующей обработкой.
Любая стекляшка, не входящая в тщательно рассчитанную конструкторами схему объектива, портит изображение. Но какая именно, при каких условиях съемки и в какой мере - значительной или практически незаметно - это вам здесь никто не подскажет.
Лично я даже для семейного альбома брал бы что-то из средней ценовой категории.
Любая стекляшка, не входящая в тщательно рассчитанную конструкторами схему объектива, портит изображение. Но какая именно, при каких условиях съемки и в какой мере - значительной или практически незаметно - это вам здесь никто не подскажет.
Лично я даже для семейного альбома брал бы что-то из средней ценовой категории.
Re[Gugarella]:
Пользовался Visico C-Pl.
Один из самых дешёвых поляриков. Как будто бы на резкость не влияет, хорошо убирает блики и отражения, цвета делает чуть теплее и насыщеннее.
Вот пример: http://album.foto.ru/photos.php?user_id=242611
Но Kenko нравиться больше.
Один из самых дешёвых поляриков. Как будто бы на резкость не влияет, хорошо убирает блики и отражения, цвета делает чуть теплее и насыщеннее.
Вот пример: http://album.foto.ru/photos.php?user_id=242611
Но Kenko нравиться больше.
Re[Gugarella]:
от: Gugarella
Фильтр нужен максимально недорогой - в пределах тысячи, ибо объектив буду скоро менять. В связи с этим второй вопрос - дешевые фильтры, какие из них получше?
Если объектив менять, так любой фильтр бери, даже он справится с небом. Вот пара
результатов самого дёшевого, какой смог найти.
У него другой недостаток - нельзя затянуть, т.е. приучиться крутить его только по часовой,
иначе потеряется.
Хорошо сработал в паре с кетайским JYC Pro-1 MC-UV (W), защитный, ненужная синева
убралась, где надо, небо подтемнил


Re[сanonikon]:
Первый, который я купил, был нонэйм аж за целых 12 ёвер за размер 77мм
.
Он не только менял эффект поляризации, но и цвет картинки от голубого до желтого.
Он не только менял эффект поляризации, но и цвет картинки от голубого до желтого.
Re[Гена 2]:
от: Гена 2
Первый, который я купил, был нонэйм аж за целых 12 ёвер за размер 77мм.
Он не только менял эффект поляризации, но и цвет картинки от голубого до желтого.
А, кстати, да есть такое на Polaroid CPL. Но желтит только если видит что-то с коричневым
или жёлтым цветом. Белые цвета не трогает. (см. прилепленные выше файлы, я их не редактировал,
выкинул, это просто коллаж на тему что будет если. Вот ещё что будет, если жёлтый песок.
Он его делает коричневым (в реальности был совсем белёсый)

Re[Gugarella]:
А как вам Marumi MC-Circular PL 58mm?
Он вроде дороже рублей на 300-400 предполагаемого бюджета.
Он вроде дороже рублей на 300-400 предполагаемого бюджета.
Re[Gugarella]:
Сайдёт!
Re[Гена 2]:
от: Гена 2
Сайдёт!
Спасибо )
Re[Gugarella]:
от:Gugarella
У меня просто создалось такое впечатление, что никто здесь да и вообще дешевыми фильтрами не пользовался особо, но ругать ругает.
Главное, чтобы с дешевым фильтром не стало хуже, чем без него? На это я хотя бы могу надеяться?..Подробнее
Ну почему? Валяется у меня "зелёная" Hoya. Не то, чтобы редкостное Гэ, но где-то рядом. К поляризации и цветам особых претензий нет, но вот на общую резкость картинки влияет
Вращающийся "хоботок" - это пластмассовый китовый объектив. Конструктивчик хлипенький. Лишний раз коснуться страшно ;) Если оправа фильтра будет иметь хоть какое сопротивление при вращении, будет сбиваться АФ.
А в спокойной обстановке, при ручной фокусировке почему не поснимать с поляриком. Пейзажи не очень быстро бегают ;)
Re[Gugarella]:
Ничего страшного в том , что передняя линза вращается нет . Вам просто придется при каждом изменении фокусного расстояния и наведения на резкость вручную подстраивать фильтр . Так что берите , не пожалеете . Полярик вещь классная , а то что передняя линза вращается , всего лишь маленькое препятствие в получение художественной фотографии . Ведь важен конечный результат , а не сам процесс съемки .
Re[Gugarella]:
Спасибо всем за ответы!
У меня еще вопрос. Если я покупаю фильтр 58 мм, то нужна ведь еще и крышка к нему? Тоже 58я? Как ее правильно выбрать, только по диаметру, или есть еще какие-нибудь премудрости.
В интернете ничего по этому поводу не попалось.
Вот такая подойдет?
http://www.foto.ru/canon_lens_cap_e-58u_kryshka_obektiva.html
У меня еще вопрос. Если я покупаю фильтр 58 мм, то нужна ведь еще и крышка к нему? Тоже 58я? Как ее правильно выбрать, только по диаметру, или есть еще какие-нибудь премудрости.
В интернете ничего по этому поводу не попалось.
Вот такая подойдет?
http://www.foto.ru/canon_lens_cap_e-58u_kryshka_obektiva.html
Re[Gugarella]:
А зачем крышка ?
навинтили, сделали кадр, отвинтили.
ИМХО полярик не так часто нужен, как кажется.
навинтили, сделали кадр, отвинтили.
ИМХО полярик не так часто нужен, как кажется.
Re[Gugarella]:
от:Gugarella
Спасибо всем за ответы!
У меня еще вопрос. Если я покупаю фильтр 58 мм, то нужна ведь еще и крышка к нему? Тоже 58я? Как ее правильно выбрать, только по диаметру, или есть еще какие-нибудь премудрости.
В интернете ничего по этому поводу не попалось.
Вот такая подойдет?
http://www.foto.ru/canon_lens_cap_e-58u_kryshka_obektiva.htmlПодробнее
Крышка подходит штатная. Наружная часть любого фильтра обязана повторять хобот объектива -
резьба как для крышек, так и для накручивания других фильтров
Re[сanonikon]:
от: сanonikon
Крышка подходит штатная. Наружная часть любого фильтра обязана повторять хобот объектива -
резьба как для крышек, так и для накручивания других фильтров
Спасибо!
поляризационный филтр
а ктонибудь пользовался Kenko CPL 55 мм?
Re[Jrinka]:
Говорят, что Kenko=Hoya. У меня Hoya HD CPL 77mm. Доволен более чем. Годная стекляшка!
