Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Всего 42297 сообщ. | Показаны 13361 - 13380
Re[Roma1956]:
Цитата:

от:Roma1956
К тому что этот снимок с мыльницы лучше чем те снимки что ты показывал с Canon 5D ( разумеется 5D здесь не причем)

Цвет

Подробнее

Ага. Ещё б сказали "скинтон"!
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
К тому что этот снимок с мыльницы лучше чем те снимки что ты показывал с Canon 5D ( разумеется 5D здесь не причем)

Цвет

http://album.foto.ru/photos/or/173091/2299482.jpg

Со вспышкой любой дурак, в смысле - "любая дурная мыльница", сможет :D
Re[Цых]:
P20+ две вспышки
Re[leniveс]:
Такое впечатление что снято на фоне декораций, какая-то искуственность ощущается.
Re[VedIL]:
Цитата:
от: VedIL
Такое впечатление что снято на фоне декораций, какая-то искуственность ощущается.

А так?

Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:
от: Rafael Fomenko
Со вспышкой любой дурак, в смысле - "любая дурная мыльница", сможет :D


Без вспышки сделан этот снимок
Re[VedIL]:
Цитата:
от: VedIL
Такое впечатление что снято на фоне декораций, какая-то искуственность ощущается.

потому что это софт бокс, поленился соты надеть, было бы реалистичнее
Re[Kinzdindin]:
Цитата:

от:Kinzdindin
А так?

Подробнее


Нет , я думаю нужен был дополнительный источник света для подсветки дальнего заднего плана что бы добавить натуральности.
Re[leniveс]:
Цитата:
от: leniveс
потому что это софт бокс, поленился соты надеть, было бы реалистичнее


Я просто так высказал свое мнение, похожесть на декорации не означает - плохо.
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
Без вспышки сделан этот снимок

Ну если без вспышки - это хорошо. Просто свет показался жестковатым. Может высокое ИСО... Зеленый на двух гномах (в сравнении) мне действительно понравился.
Re[Rafael Fomenko]:
А если этот снимок заснят в JPEG - то это уже плохо?
Re[Roma1956]:
Если в джипег снято хорошо, то не плохо
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
А если этот снимок заснят в JPEG - то это уже плохо?

Я про вспышку не как про панацею всем бедам. Я про жесткий свет. Ввспышкой можно очень мягко осветить и даже внутрикамерной.
НО
Вообще изначально я про дурака шутил. Так вот - поясняю второй момент со вспышкой. Если включить встроенную вспышку, то аппарат автоматически выставляет Кельвинов столько сколько надо вспышке. Вот и получается - ББ наивернейший (если нет отражающих поверхностей окрашенных в иные цвета отличные от белого).
Re[Rafael Fomenko]:
А если этот снимок заснят на цыфроиыло - то это уже плохо?
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
А если этот снимок заснят на цыфроиыло - то это уже плохо?

Всё плохо :D И цифромыло и цифроплёнка. По настоящему снимают на ч/б пластины из стекла
Re[Rafael Fomenko]:
цифромыло EXIF есть


Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
цифромыло EXIF есть

http://album.foto.ru/photos/or/173091/1919304.jpg

Хороши гномики :!: :D
Но я всё же закарючку нашел :P Software: Nikon Editor 6.2.7 W
То я тоже могу применить совтвару типа РавТерапии и выйдет огого как, типа так
Re[Rafael Fomenko]:
Красиво чисто цветасто
===============================
Но почему Nikon Editor 6.2.7 W - это что криминал?
( это старенький и надежный редактор который мне дает хороший цвет и ресайз)
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
Красиво чисто цветасто
===============================
Но почему Nikon Editor 6.2.7 W - это что криминал?
( это старенький и надежный редактор который мне дает хороший цвет и ресайз)

Конечно не криминал. Нл все же не внутрикамерный джипег ;)
Re[Roma1956]:
рома и что, это красивый цвет, или что-то ещё?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.