Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Всего 42749 сообщ. | Показаны 42561 - 42580
RE[Gestalt]:
Цитата:
от: Gestalt
Как будто в пейзаж вклеили. Так обычно еще получается когда вспышкой в лоб светят

Ну в данном случае,во первых фикс-ширик 20 мм. и дыра зажата до 11 что бы задний красивый план показать, поэтому и эффект такой..


N CCD:

RE[Цых]:

RE[СИРИН]:
Цитата:

от:СИРИН
Скажу просто, способен E-1 дать, что я хочу, это тест на возможности, долго думал оставить или перейти на N... Зачем вы пытаетесь меня поймать, ваш стиль слаб, но вы упорно доказываете критинизм окружающих, в ваших фото есть изюминка, но вы упорно пытаетесь быть сумасшедшим...

Подробнее


когда человек приписывает кому-то или чему-то собственные мысли, чувства, мотивы или черты характера, у специалистов такой механизм называется проекцией, кому вы нужны, чтобы вас ловить, был задан вопрос, в чем смысл вашего действа из хоть какого то, пусть даже плохенького фото, делать рисунок а-ля раскраска. Если, как вы определили, это ваш стиль, то при чем здесь камера, какой бы она не была..
RE[СИРИН]:
Цитата:
от: СИРИН
Olympus E-1 — точная копия Kodak Pro Back 645

В каком месте? Одинаковые по спектру фильтры RGB? Нет? Одинаковые матрицы? Нет? Одинаковая оптика? Совсем нет? Одинаковые по размеру пиксели? Снова нет? Одинаковый год выпуска? Опять нет?
Я не ехидничаю, а пытаюсь понять, в чём "точная копия"?
Нет, я не художник и даже не фотограф, то есть ни того, ни другого образования в полном понимании у меня нет, но что касается цвета, то кое-какие знания имеются, как со стороны медицины, так и со стороны физики, в частности по части цветовоспроизведения и цветовосприятия. То есть, какие сочетания цветов надёжно убьют любую перспективу, я в курсе и тд...
Так одинаковость в чём?
RE[Цых]:
 DSC_0874ййй by *KAI*, on Flickr
RE[Цых]:
О, да тут у вас снова становится интересно).Несколько живых тараканов шевелят всю банку )).  Влезу ка абсолютно  не в тему со своим слайдом. 13 летняя просрочка кодак, тёмная, с поехавшими цветами  и с планшетника,  всё равно оказался приятен. ( но дорогое удовольствие блин )  IMG267.jpgФС2 by Alexey Bodhi, on Flickr
RE[СИРИН]:
Цитата:

от:СИРИН
E-1
было RAW

Если интересно, могу дать сырец.

Подробнее

Интересно. В том смысле, что может Е1 и что я могу из него получить. Что это матрица производства Кодак ещё не значит, что она имеет фильтры как у пробэка.
RE[Бодхи ]:
Цитата:

от:Бодхи
О, да тут у вас снова становится интересно).Несколько живых тараканов шевелят всю банку )).  Влезу ка абсолютно  не в тему со своим слайдом. 13 летняя просрочка кодак, тёмная, с поехавшими цветами  и с планшетника,  всё равно оказался приятен. ( но дорогое удовольствие блин )  IMG267.jpgФС2 by Alexey Bodhi, on Flickr

Подробнее


Чем хорош слайд - у него огромная кратность между выходным и входным ДД, поэтому даже при сканировании с количеством градаций всё в порядке и есть куда править.
RE[Цых]:

RE[СИРИН]:
Цитата:

от:СИРИН
E-300

Nikon, может, и красивей, но с Olympus проще.

Подробнее


Вот здесь цвет классный. И фоновый.
Короче, это стОящая работа. Но у меня каждый раз вопрос: это камера или автор?
А проще с О против Н в каком смысле? Догадываюсь, но хотелось бы подробней/ конкретней...
Кстати, Никон не имею, но raw-ы крутил (в частности, от 3400-го) и создалось впечатление, что с цветом у него действительно проблемы, он какой-то твёрдый, тронешь в одном месте. -трещит и рушится в другом... Или даже никак не получается тянуть всё сразу, тут же вылезает химия.
И - да, у меня создалось впечатление, что на некотором рубеже, у разных фирм слегка по-разному, сменилось отношение к цвету, то ли ушло знающее поколение, то ли сменилась парадигма.
RE[Цых]:
Nikon D60 + NIKKOR-Q 2.8/135mm Non-AI

RE[Цых]:

RE[Цых]:
Nice quod photos, omnis, hic error meus est colloquia participare.
RE[Просто Ваня]:
Цитата:

от:Просто Ваня

Подробнее

Зайдите в форум Камеры мобильных телефонов на 4пда и избытке увидите там подобные картинки с современных фотосмартфонов. Отчего-то плоская картинка, с высветленными тенями и прибитыми светами считается сейчас хорошей. А тут даже "пастели" нет, типичное смартфонное фото с недохдр. Ну и цвета тут тоже не наблюдаю. 
RE[Цых]:

Резко уменьшилось количество пустых фоток. Появились интересные работы (пока маловато). И тут еще есть коллеги-фотолюбители, что радует, не ожидал (просмотры).
А ваши любовь и похвала мне не нужны. Как и тупые доморощенные "разборы" моих снимков. Я тут вел ветку по обработке фотографий больше десяти лет назад;)

RE[Просто Ваня]:
Цитата:

от:Просто Ваня

Резко уменьшилось количество пустых фоток. Появились интересные работы (пока маловато). И тут еще есть коллеги-фотолюбители, что радует, не ожидал (просмотры).
А ваши любовь и похвала мне не нужны. Как и тупые доморощенные "разборы" моих снимков. Я тут вел ветку по обработке фотографий больше десяти лет назад;)

Подробнее

И чем эта фотка выдающаеся, которую любой турист (про которых вы в таком же ключе упоминали) снять в состоянии на телефон? К тому же здесь про цвет а не про "наполненность". Просмотры- так я тоже нажал посмотреть- может и впрямь на телефон?. И если это результат 10-и летнего труда по обработке то печаль беда.
Даже элементарно балланс белого кривой, о чём тут говорить?
Так что нужно вам это или нет, а "хвалить" здесь будут раз вы "хвалите".

СИРИН не пропадайте из темы, здесь нужен красивый цвет.
RE[Просто Ваня]:
Цитата:

от:Просто Ваня

Резко уменьшилось количество пустых фоток. Появились интересные работы (пока маловато). И тут еще есть коллеги-фотолюбители, что радует, не ожидал (просмотры).
А ваши любовь и похвала мне не нужны. Как и тупые доморощенные "разборы" моих снимков. Я тут вел ветку по обработке фотографий больше десяти лет назад;)

Подробнее


Как говорил Василий Ложкин:
"Я художник, у меня справка есть"
https://ir.ozone.ru/s3/multimedia-5/6350665673.jpg

RE[kkk]:
Лечится возвратом контраста.Из джипега лучше не сделать,но сам принцип такой.Ну это вопрос вкуса.Те фото которыми тут все восхищаются,это химический пережог подчас,обилие крассного который редкий гость в этом мире,зеленые тени,кислотная листва.Таких цветов в природе нет.Но как стилизация почему бы и нет,но тогда оправдан и обратный подход.
RE[Цых]:
Вчера закончил, 4 месяца без сна отдал.Копия с разных картин,основа Луврская версия "Мадонна в гроте".

Исходника нормального не было, цвет формировал по принципу Canon.
RE[СИРИН]:
Цитата:
от: СИРИН
Вчера закончил, 4 месяца без сна отдал.Копия с разных картин,основа Луврская версия "Мадонна в гроте".

Исходника нормального не было, цвет формировал по принципу Canon.

Это комплимент Кэнону или камень в огород?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.