Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

воистину классика бессмертна

Screenshot_2025-07-08-05-15-45-721_com.miui.videoplayer by Aleks Morozoff, on Flickr

Screenshot_2025-07-08-05-25-35-470_com.miui.videoplayer by Aleks Morozoff, on Flickr

OMG, порнуха 1975г классика? ))

Цитата:

от: IVX
OMG, порнуха 1975г классика? ))

почему нет) классическая плёнка) опять же к скинтонам в порно ни у кого претензий нет потому что сюжет важнее.)))

просто странно что тут никто референсами не делится, каждый крутит неизвестно что непонятно куда.. а потом спрашивает а что не так..

цвет - дрянь, честно говоря, в этой ветке часто мелькали голливудские фильмы 50-60х, с кодака, вот там не поспоришь - цвет. Даже жалкие комедии про шурика, снятые на кодак, выделялись приличным цветом, на фоне серо-зеленых сср киношек.

Цитата:

от: Aleks_M
это же тень от руки)))

Странно. Тогда почему её нет на левой стороне лица?

Цитата:

от: Lesnoybrodyaga
Странно. Тогда почему её нет на левой стороне лица?

очевидно потому что он спереди пыхой подсвечен))

Цитата:

от:IVX
цвет - дрянь, честно говоря, в этой ветке часто мелькали голливудские фильмы 50-60х, с кодака, вот там не поспоришь - цвет. Даже жалкие комедии про шурика, снятые на кодак, выделялись приличным цветом, на фоне серо-зеленых сср киношек.

Подробнее

вместо слов лучше бы картинки показали

как сниму чего, покажу.

Цитата:

от: IVX
OMG, порнуха 1975г классика? ))

Что за фильм то?

Про любовь или боевик?

хз, категория винтадж порн на каком-то французском сайте, загуглите, если заинтересовались. 

Цитата:

от: IVX
Даже жалкие комедии про шурика, снятые на кодак, выделялись приличным цветом, на фоне серо-зеленых сср киношек.

Шурика не трожь, узкоглазый.

Цитата:

от:IVX
цвет - дрянь, честно говоря, в этой ветке часто мелькали голливудские фильмы 50-60х, с кодака, вот там не поспоришь - цвет. Даже жалкие комедии про шурика, снятые на кодак, выделялись приличным цветом, на фоне серо-зеленых сср киношек.

Подробнее

В женитьбе бальзаминова 64го года тоже отличный цвет. 

мне непонятно, как они проявляли кодака в совке, неужто вывозили на запад? 

Цитата:

от: IVX
мне непонятно, как они проявляли кодака в совке, неужто вывозили на запад? 

наверное каждый, кто цветом интересуется, слышал про мутную историю про "мутную проявку" на мосфильме, отснятого Георгием Рербергом, материала для "Сталкера".

так тож чб плёнка, кстати, гуглятся намеки, мол запороли ту проявку умышленно. 

Цитата:

от: Полный Кадр
наверное каждый, кто цветом интересуется, слышал про мутную историю про "мутную проявку" на мосфильме, отснятого Георгием Рербергом, материала для "Сталкера".

Так вроде не "мутную", а "жидкую". Т.е. смотреть эту пленку было нормально, а вот копировать уже нет, т.к. была слишком "прозрачная". По крайней мере что-то такое говорили в передаче про Тарковского.

Хотя поковырявшись в своем склерозе, вроде даже не в проявке дело было, а в операторе, т.к. пленка была новая и он неправильно выставил экспозицию, в пределах, но по краю. А проявляли вроде по обычному техпроцессу, не компенсирую это. Все из-за того, что почему-то не проявляли кусками (как должны), а снимали и складывали "в кучу" а потом скопом проявили и удивились. 

У Тарковского вроде из-за этого с оператором конфликт был.

Цитата:

от: IVX
так тож чб плёнка, кстати, гуглятся намеки, мол запороли ту проявку умышленно. 

цветная, некоторые кадры, снятые Рербергом, вошли в итоговый монтаж, такой ветерок пролетающий над болотом и качающий траву, как в "Зеркале" когда доктор Солоницын уходил. В "Зеркале" траву вертолётом качали, видел фотоснимки со съёмок.


Цитата:

от:kkk
Так вроде не "мутную", а "жидкую". Т.е. смотреть эту пленку было нормально, а вот копировать уже нет, т.к. была слишком "прозрачная". По крайней мере что-то такое говорили в передаче про Тарковского.

Хотя поковырявшись в своем склерозе, вроде даже не в проявке дело было, а в операторе, т.к. пленка была новая и он неправильно выставил экспозицию, в пределах, но по краю. А проявляли вроде по обычному техпроцессу, не компенсирую это. Все из-за того, что почему-то не проявляли кусками (как должны), а снимали и складывали "в кучу" а потом скопом проявили и удивились. 

У Тарковского вроде из-за этого с оператором конфликт был.

Подробнее

я много читал и смотрел на эту тему, тухлая история, но все сходятся -  бенефициаром вышел Тарковский: снял, наконец-то, что хотел. А Георгий Иванович Рерберг - один лучших операторов отечественного кино. С ним Тарковский снял "Зеркало".

А зачем Тарковскому вообще Кодак понадобился? У него все фильмы по сути чёрно-белые, сепия максимум. Буйства красок не подразумевается. Вот для того, чтобы показать свою "элитарность", для этого может быть...
И не в плёнке дело, вон "Человек-амфибия" на Свему снимался и с цветом там всё в порядке. На жухлые цвета, а то и чёрно-белые фильмы мода была у кинематографистов СССР в 70-е, когда уже цветной плёнки хватало...