А вот у меня (кстати)..вопрос всем именитым фотохудожникам..
Почему так повелось, что вы снимаете (это я не конкретным персоналиям адресую)... на бесконечности с прикрытыми диафрагмами?
Какой тогда смысл в покупке чего-либо кроме мобильника..или самой дешевой мыльницы?
Я...не раз сталкивался с тем, как некоторые 70-200 вешают на кроп (или 135 ф2), а на полнокадровый аппарат цепляют 17-40...или 16-35
Нет.. я понимаю...есть люди богатые....им ничего не стоит купить тысяч за 150 фотопарат...и фотографировать в стиле мыльницы
Но вот смысла.. не вижу в этом вообще
Разве не проще на самую дешевую, кропнутую аппаратуру нацепить токину 11-16 ф2.8, а на полный кадр приучить себя снимать только на открытых диафрагмах "портретниками" ?
А пейзаж ? Ну..какой же это пейзаж, если он ПЛОСКИЙ ? Разве может быть пейзаж... на бесконечность ?
Не лучше ли..прикрыть глазик...и посмотреть 3дэ ?
