Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Ну дык сигме два самосвала света дай, она и цвет выдаст. А, вообще, натуральность в фотографии меня мало интересует, возможно из-за недостатка опыта в составлении идеальных композиций, вот и приходится украшайзерством заниматься. Это все равно, что горбатого запорожца в божью коровку разукрасить, по сути он запорожцем и останется, но, цуко, красивым-красивым станет.

сигма дп-1с

Сергей, спасибо. :)

Цитата:

от: виктор93
сигма дп-1с
...

А че вокруг дерева белая кайма?

шоповский фильтр селектив колор, не удержался, синему черного навалил, ну и у тополя листья верхние наизнанку ветром повыворачивало, что усилило восприятие каймы.

В последнее время тоже засматриваюсь на сигмовский цвет, большей частью, на последнюю матрицу в разных видах, но принцип, как я понимаю, тот же...
Все очень нравится, многие картинки выходят реально объемными за счет цвета и передачи фактуры, но бросается в глаза проблема с передачей пересветов... они, конечно, нигде картинку не красят, но у сигм они просто, как светло-серые чужеродные блямбы, без каких-либо переходов... на вашем примере с деревом тоже заметно - дерево, как будто, в снегу... :?
Это особенность фовеона, или как-то решаемо?

Да нет же, у этого тополя обратная сторона листа просто белая, здесь в раве вообще пересветов не было.

У сигмы света очень хорошо тянутся, по крайней мере на старых матрицах, возможно то, что Вы видели именно проблема неумелой обработки, зато тени у сигмы мертвые, в них цвета либо нет вообще,либо он крупными однородными пятнами.

Сигма вобщем не плоха для чего-то, была у меня тоже сд10:

Кайма скорее всего от обработки, это не артефакт.

Карпаты,Говерла.
кодак слр/н и никор 16-35 ф4.
практически без обработки,только в С1 внедрил профиля Титова.

Цитата:

от: сухоффф
Кайма скорее всего от обработки, это не артефакт.

О, Сухофф, я с вами давно спорил как-то (пленка - цифра, пентакс). Скорее всего забыли. Так вот. Продал таки я пентакс - разочаровался в нем.

Вот пару показательных примеров с фликера, которые меня напрягли:
http://www.flickr.com/photos/29894903@N06/7830235230/sizes/o/in/pool-2034891@N23/ (просто, как грязный снег на траве)
Тут вообще жесть: http://www.flickr.com/photos/guen_k/7759300342/sizes/k/in/pool-1555103@N22/
Впрочем, это только на единичных примерах, надо отметить...

Еще что смутило, это то, что 99% примеров в сети и на форуме - пейзажные. Очень мало портретов, еще меньше с хорошим скинтоном... Почему? Сигме это трудней дается?

Цитата:

от: слава славик
Карпаты,Говерла.
кодак слр/н и никор 16-35 ф4.
практически без обработки,только в С1 внедрил профиля Титова.
...

Славик, красиво!

Еще с сд10

Цитата:

от:слава славик
Карпаты,Говерла.
кодак слр/н и никор 16-35 ф4.
практически без обработки,только в С1 внедрил профиля Титова.


...

Подробнее

Нормально, могбы и пошопить для приличия :D
Привет Слава)))

Смотрел фотографии, с травой скорее замер не удался, либо никто эти пресветы не тянул, а салют я никогда не снимал, даже не понимаю как такой камерой-тормозом можно его снять, хотя, можно, но трэба попасть по экспозиции.

Портретов я не снимаю, у меня дп-1с с шириком, крупным планом дает дикие искажения, хотя, вот, снял сына в пасмурную погоду, было просто интересно посмотреть,что получится, без претензий.

Мне нравится.

Цитата:

от:G o r d o n
Вот пару показательных примеров с фликера, которые меня напрягли:
http://www.flickr.com/photos/29894903@N06/7830235230/sizes/o/in/pool-2034891@N23/ (просто, как грязный снег на траве)
Тут вообще жесть: http://www.flickr.com/photos/guen_k/7759300342/sizes/k/in/pool-1555103@N22/
Впрочем, это только на единичных примерах, надо отметить...

Еще что смутило, это то, что 99% примеров в сети и на форуме - пейзажные. Очень мало портретов, еще меньше с хорошим скинтоном... Почему? Сигме это трудней дается?

Подробнее

По моему опыту - тяжелее. Там тулза сигмовская неудобная какая-то. Цвета править заколебаться можно. К томуже я не спец

Еще сд10

сигма дп-1с