Мини мастер класс - "голливудский" свет

Всего 45 сообщ. | Показаны 1 - 20
Мини мастер класс - "голливудский" свет
Re[Фылосоп]:
не перестаете радовать
Re[Фылосоп]:
Цитата:
от: Фылосоп
.....


как давно такой свет стал голливудским?
Re[Фылосоп]:
"Голливудской" обычно называется paramount lightining. И выглядит он примерно следующим образом:


Слив засчитан, словом.
Re[Фылосоп]:
Да. Не голливудский. Сорри. Спасибо.
Re[Фылосоп]:
A чего все так расшумелись? Предусмотрительный автор слово "голливудский" сразу взял в кавычки...
Re[Фылосоп]:
Мастер не умеет ставить свет. :D Учите "как не надо делать"?
Re[Игорь_Бр]:
Цитата:
от: Игорь_Бр
Мастер не умеет ставить свет. :D Учите "как не надо делать"?

это если не учитывать что он не в мужской позе.
Re[Игорь_Бр]:
Цитата:
от: Игорь_Бр
Мастер не умеет ставить свет. :D Учите "как не надо делать"?


Присоединяюсь, мастер в очередной раз попал впросак! Приведенный пример к "голивудскому" свету не имеет ни какого отношения! :) Схема там совершенно другая!
Re[Фылосоп]:
Уважаемый, вы хоть название в поиск забили бы, чем избежали бы негативных комментарий.

[quot]Голливудская схема освещения применяется в фото студии при съёмке портрета. Простая и надёжная схема, отточена годами. Если вам требуется снять просто портрет, без каких-либо изысков и нестандартных ходов, с минимальным количеством техники и небольшими затратами времени, эта схема для вас.

В голливудской схеме применяется два источника света.
Один из них, рисующий, источник подвешивается несколько выше и сбоку от головы модели практически над ней, и освещает её сверху . Как на виде сверху, так и на виде сбоку угол между этим источником, моделью и фотоаппаратом должен составлять около 45°.
Второй источник, заполняющий, находится с противоположной стороны позади фотографа. Энергия импульса заполняющего света должна быть в несколько раз меньше, чем рисующего. Точное соотношение зависит от расстояний между источниками и моделью, и подбирается экспериментально.[/quot]
Re[AlexRed]:
Вообще-то "голливудских" схем освещения существует несколько разновидностей.

То что описываете вы - называется более конкретно - "Парамаунт" в честь знаменитой киностудии которая первой использовала такой тип освещения в 30-е годы 20-го века на фотографиях для составления своего каталога актеров.
Re[Фылосоп]:
ОДИН УМНИК В РОССИЙСКОМ ИНТЕРНЕТЕ ОБОЗВАЛ СХЕМУ "ПАРАМАУНТ" ГОЛЛИВУДСКОЙ УМОЛЧАВ ЧТО ГОЛЛИВУДСКАЯ СХЕМА ОСВЕЩЕНИЯ ЭТО ЦЕЛЫЙ НАБОР СХЕМ, а Парамаунт лишь одна из них.
И теперь все тиражируют эту информацию из уст в уста обвиняя кого-то в неправильности.

Советую всем критикам в этой ветке самим изучить данный вопрос. И желательно в АНГЛОЯЗЫЧНЫХ ресурсах (больше шансов что найдете правильный ответ, а не исковерканную истину).


К слову, схема "Бабочка" это ТОЖЕ ОДНА ИЗ ГОЛЛИВУДСКИХ схем освещения.
Re[estelle]:
Тут нет предмета для спора и обсуждения, автор не умеет ставить свет, но берется учить. Как не называй, абсолютно не понятно, что он хотел снять и почему именно так поставил свет.
Re[estelle]:
Цитата:
от: estelle
.....


посоветуйте где посмотреть из набора "парамаунт".

Re[Фылосоп]:
В этой книге (в ссылке амазон заменить на английский транскрипт) много примеров съёмок так называемых Голливудских портретов. Хорошая и интересная книга.

Re[german_2]:
Цитата:

от:german_2

Подробнее

Эта же книга выложена кем-то на рутреккере. По крайней мере я на нее натыкался однажды.
Re[estelle]:
Цитата:
от: estelle
Эта же книга выложена кем-то на рутреккере. По крайней мере я на нее натыкался однажды.

Может быть. Я её живьём часто листал. Очень интересная.
Re[Игорь_Бр]:
Совершеннейше согласен.
На картинке большими буквами написано,
что автор третий раз в жизни расставляет осветители.
Было бы гораздо лучше поработать в студии
лет 10, а потом заниматься проведение
"мастер-классов".

Может быть, имело бы смысл посмотреть
фотографии George Hurrell, например.
Re[Фылосоп]:
druziya, zachem stolko negativa.
ya ne na chto ne pritenduyu.
nikogo nichemu ne uchu.
pokazivayu uzkomu krugu ludey, kak mojno ne ploho fotografirovat podruchnimi sredstvami...
i spasibo, poverte, toje govoryat.
tolko v lichku. :)
a smeutsya i kritikuyut konechno "v teme".
no ya ne na kogo ne serjus... :)
budu i dalshe vistavlyat raznoe podobnoe...
kto hochet posmotrit i chego nibud vozmet...
kto net - net.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.