от: nik oblomow
с деталезацией кстати все ок для своего формата..
Ее резмеры кадра равны нынешним дваждыкропам. К счастью, зрелище с кропов не настолько поражает воображение...
от: nik oblomow
с деталезацией кстати все ок для своего формата..
от:Falconer
Поддержу топикстартера.Цифровой пейзаж,в большинстве своем-не вдохновляет.Почему?Сложно сказать.Может-потому,что,в отличии от негатива-цифра не держит пересвета.А в пейзаже-практически неизбежно они есть.
Может потому-что пленка-это плод многолетнего труда её разработчиков-она,при использовании по инструкции-дает рез-тат-заложенный разработчиком.Цифра же дает-то,что заложил производитель в матрицу+коррекция встроенного софта или-корреция самого пользователя-что страшнее.Ведь далеко не все хорошо владеют цветокоррекцией,имеют идеальный монитор и идеальные глаза.И еще меньшее кол-во людей в нашей стране-имеет нормальный вкус.Подробнее
от:Jagdtiger
Еще один набор штампов? Вы в каком году живете? Слайд вот как-то тоже пересветов не держит. Недомогание у него от них.
И это, матрица это не многолетний плод? С неба упала? А сравнивать картинки со сканеров и рассуждать о идеальных мониторах просто смешно.Подробнее
от:Jagdtiger
Еще один набор штампов? Вы в каком году живете? Слайд вот как-то тоже пересветов не держит. Недомогание у него от них.
И это, матрица это не многолетний плод? С неба упала? А сравнивать картинки со сканеров и рассуждать о идеальных мониторах просто смешно.Подробнее
от: Jagdtiger
Нужно только задать вопрос - стоит ли ее менять.
от: Алексей---
ИМХО у вас цвета куда-то в зелень улетели
от: Ilya Paramygin
По моему, клёвая карточка!
Только вы сильно там накрутили с обработкой: совершенно очевидно, что там всё было не так по цвету..
Для меня скорее всего лучше был бы оригинальный цвет :)
от:Криптон
Очень приятные фото!!!Вроде и сюжет незамысловатый,а все равно цвет радует глаз и интересно разглядывать!Сам тоже снимаю на пленку 35мм,в подавляющем большинстве на слайд.Цифру попросту для себя вообще не воспринимаю,потому как и автор данной ветки считаю,что у нее гипертрофированная искуственная детализация.А вот цвет на цифре по моему получается более натуральным и приближенным к жизненной реальности.Но...опять таки именно из-за этого обстоятельства не считаю цифровые камеры каким либо сколь угодным инструментом для фотографии.Для меня фотография-это хобби,то биш занятие для души.Вот этой самой души в цифре по моему как раз таки и нет!Я долго анализировал и пытался для себя понять,почему же я люблю пленку и так нелюблю цифру,в итоге пришел к простому выводу.Цифра при всей ее технической навороченности и совершенстве недает ощущения отстраненности от реалии жизни.Напрашивается аналогия с дешевым телеспектаклем-смотриш,становится скучно и неинтересно.Пленка же при всей своей "грубости" и искажениях реальности,воспринимается как добротный художественный фильм.Да-неестественные нарушенные цвета!Да-порой махровое зерно!Да-дорого и по современным меркам нетехнологично!Но мне на это начхать,потому что мне именно так и нравится!Собственно думаю это ни для кого не новость и многие это понимают.Америки я тут не открою!)))Но поражает другое.Всегда найдутся невнимательные индивиды,которые невзирая на тематику и идею данной ветки,начинают с тупым упрямством доказывать с пеной у рта,что цифра круче!В адресс таковых хочется сказать,чтобы внимательно читали первое сообщение автора темы и вникли в его идею!!!Спор о том,что лучше,пленка или цифра,просто безполезен.Это вопрос исключительно личных предпочтений.Комуто нравятся брюнетки,комуто блондинки!Но это никак не означает,что брюнетки лучше блондинок или наоборот!Как вернусь из отпуска домой,то размещу пожалуй здесь несколько фото из своей коллекции.Сейчас увы зделать этого немогу,так как не взял с собой ноутбук.Считаю идею автора данной ветки очень интересной и солидарен в том,что хорошо было бы здесь обмениваться своими соображениями идеями и вывешивать фотографии на всеобщее обсуждение единомышленников.Подробнее