Мануальная оптика в Беззеркалье. Перед размещением первого поста читаем начальную страницу

Всего 30337 сообщ. | Показаны 16661 - 16680
Re[baryshnikv]:
Цитата:
от: baryshnikv
Это не художественный эффект,а особенность советских триплетов рисовать подобную "дыру" при определённых условиях,особенно грешит этим Т-48,в общем-то не плохой лантановый триплет,


ну так и я не про фотошоп :)
а7+лэти92/2


Re[Pietro]:
Начитался и загорелся изучить мануальщину. Приобрёл зуйку 50/1,8.
Принимаете В ряды., первые тестовые фото на 1,8.
Re[Pietro]:
Фотографии в альбоме «Olympus ОМ-D E-M5 + Helios 44-4M», автор lmpostbox на Яндекс.Фотках



NX300 + Ю-11 135\4.0
f4









Други!
сегодня на работе выкинули вот такую деталь



кто ставил на камеру Триплет 2.8/78, поделитесь, пожалуйста, рецептом переходника! в сети нашел адаптацию при помощи Гелиоса. может какая другая есть? выточить, например...

пока с приставленным к камере объективом вот такая проба



Re[sergtum]:
Без геликоида и диафрагмы малоперспективен,из триплетов этой киношной серии ,показался самым неинтересным,потому маловостребован.С учетом прибытия других триплетов в будущем, можно изготовить унифицированный геликоидно-диафрагменный блок(Г\Д блок) с М39 с обоих концов из И26\61(ГЕЛИКОИД) и И23у(диафрагма) и отдельных макроколец.Примерно так;


Г\Д блок - спереди , Т-М 78\2.8 - слева(в другом корпусе)


Т-5 100\2.8


Т-6 150\2.8


Т-М 78\2.8


Так же на этот Г\Д блок у меня встали Т-3 80\2.8 и Rollei 85\2.8


Т-3 80\2.8





R-85 85\2/8

Бесконечность везде присутствует.
как-то так.....


Re[Vladimir960]:
Цитата:

от:Vladimir960
Начитался и загорелся изучить мануальщину. Приобрёл зуйку 50/1,8.
Принимаете В ряды., первые тестовые фото на 1,8.

Подробнее


вэлкам! :)
Re[micluha]:
интересная коллекция
Re[Pietro]:
Цитата:
от: Pietro
интересная коллекция



Спасибо!Интересно,как "это" сработало бы на ФФ?
Re[Pietro]:
Sony A7 + Юпитер 3 50/1.5



Re[Pietro]:
Фотографии в альбоме «Weltblick 55mm f2.8», автор lmpostbox на Яндекс.Фотках



Re[micluha]:
спасибо, очень много! я попробую вначале без разборки других объективов что-нибудь придумать (жалко их все-таки). ну а если ничего на ум не придет, тогда обязательно воспользуюсь вашим опытом.

пс. вот первое, самое простое, что пришло в голову: покупается переходник на nex для объектива обратной стороной с резьбой под фильтр М52 или М55 или М58 (надо мерять) и вытачивается "тубус" из трубы с одной из указанных резьб, в котором будет "ходить" имеющаяся деталь. в общем буду посмотреть, к токарю схожу посоветуюсь. но это уже на следующей неделе. а может даже в НГ....
Re[Pietro]:
GF5, OM Zuiko 50 f/1.8

Re[Pietro]:
Фотографии в альбоме «Weltblick 55mm f2.8», автор lmpostbox на Яндекс.Фотках
Ricoh GXR

NX300 + Ю-11 135\4.0
f4







Re[Kol0mbo]:
Цитата:

от:Kol0mbo
Фотографии в альбоме «Weltblick 55mm f2.8», автор lmpostbox на Яндекс.Фотках
Ricoh GXR

Подробнее


приглянулся кадр
Re[Pietro]:
Цитата:
от: Pietro
приглянулся кадр

Да, воробьи тема ещё та!
Фотографии в альбоме «Weltblick 55mm f2.8», автор lmpostbox на Яндекс.Фотках



[more]



Re[Pietro]:
Сегодня взял у приятеля. У меня три резьбовых адаптера для м4/3, а эти стёкла имеют свой посадочный размер. Камера КИЕВ 16 с2. Кто-нибудь пробовал эти стёкла?
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
Сегодня взял у приятеля. У меня три резьбовых адаптера для м4/3, а эти стёкла имеют свой посадочный размер. Камера КИЕВ 16 с2. Кто-нибудь пробовал эти стёкла?


Ничего у вас не получится, эта оптика рассчитана на куда меньший кадр :!:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.