Canon 600D: вопросы и ответы + FAQ, обсуждение модели, фотографии, полезные ссылки и аксессуары ver 2.
Всего 20080 сообщ.
|
Показаны 15181 - 15200
Re[любитель123]:
Фокусировался вручную, с балансом да косяк:)
Re[Mack5]:
от: Mack5
Именно так оно и есть
Фокус был по центральной точке, фокусировалась в середину цветка.
Получается с объективом проблема?
Или я что то не понимаю?
Re[Anton2707]:
Вечернее
Re[Anton2707]:
Re[Anton2707]:
Re[Anton2707]:
Опять снег с синевой
Re[любитель123]:
от:любитель123
Опять снег с синевойПодробнее
А так с желтизной. Если вечером присмотреться, то снег как раз с синевой.
Re[Fiffa]:
Хозяин- барин.
Re[Anton2707]:
Котэ.
Re[]:
что скажете насчет покупки 50мм на данную камеру ? намного ли лучше будет детализация и качество в целом если брать 1.4 ? или отличий с 1.8 не существенные?
Re[paperboy]:
Насколько я знаю, у 1,4 более художественное размытие фона, шустрее работает мотор, но как показывает этот форум , на 1,8 можно снять тоже очень приличное фото. Тем более, что он стоит в 4-5 раз дешевле. Поскрипывает правда, но к этому можно привыкнуть :)
Re[любитель123]:
от: любитель123
Хозяин- барин.
На вкус и цвет.. ;)
Re[paperboy]:
И еще примеры фото (не претендуя на искусство) с Canon 40 mm/F2,8 и Canon 50mm/f1,8. Мне, кстати, 40 mm нравится даже больше, чем 50.
123
на китовый
1)
2)
во второй картинке мне не понравилась четкость, как то размыто все.
1)
2)
во второй картинке мне не понравилась четкость, как то размыто все.
Re[desrs6]:
во второй картинке мне не понравилась четкость, как то размыто все.[/quote]
По моему мнению и размыто и сюжет спорный (как навскидку мыльницей из автобуса на ходу), к сожалению не вижу EXIF, ибо на том месте куда вы кидаете оригиналы EXIF затирается.
И пыли вы умудрились насосать в тушку, я лично насчитал около двух десяток пылинок на вашей матрице, нужно чистить иначе фото будут как газета после заворачивания селёдки.
Re[Anton2707]:
Сигма в боевых условиях, на полностью открытой. Камерный JPG. Мне нравится. :D
Что-то под углом фото загрузилось.
Что-то под углом фото загрузилось.
Re[Mack5]:
Интересно было бы посмотреть фото с дневным освещением и без вспышки 
Re[Anton2707]:
Хотелось бы побольше резкости, но не вышло.
Re[desrs6]:
О какой резкости Вы говорите?И так все резко.А то ,что капли превратились в спички,так очень даже интересно!Сделай те другую выдержу и получите капли.
Re[Fiffa]:
от: Fiffa
Интересно было бы посмотреть фото с дневным освещением и без вспышки
Мне самому интересно ))) Но пока никак....
Тут вспышка "назад" под 270
