Какой будет лучше Tamron AF 28-300mm или AF 18-200 ?или 18-270 VC?

от: PNC
какой даст лучшую картинку, будет более резок из них:

TAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD для Canon
?
p.s. желательно мнение тех кто хотябы держал в руках один из них)

С этого могу показать несколько десятков полноразмеров, если нужно :)

В свое время выбирал между тамроном 18-270 (мылит и жуткая бочка на широком конце), никоном 70-300 (маловат диапазон, качество неплохое) и тамроном 28-300 (вол не себе ничего по всем параметрам за искючением отсутствия широкого угла на кропе). В результат взял тамрон 28-300, и уже два года не жалею

от:хакас
В свое время выбирал между тамроном 18-270 (мылит и жуткая бочка на широком конце), никоном 70-300 (маловат диапазон, качество неплохое) и тамроном 28-300 (вол не себе ничего по всем параметрам за искючением отсутствия широкого угла на кропе). В результат взял тамрон 28-300, и уже два года не жалею

Подробнее

может с него прикрепите нескольо фоток на ШУ и на длинном?

(c) Людмила Сёмова

на 28мм, ф/11




на 35мм, ф/8


на 300мм, ф/11

28-300 на 84mm, f/10, Canon 5Dmk II


(c)Людмила Сёмова

5D Mk II + 28-300 f/22
(c)Людмила Сёмова

Tamron 28-300 VC попробовал. Неоднозначный объектив - что, впрочем, неудивительно для гиперзума:

www.vlador.com/lens/tamron-af-28-300-3-5-6-3-di-vc/

от:Юрий Трубников


5D Mk II + 28-300 f/22
(c)Людмила Сёмова

Подробнее

на такой диафрагме и кэнонвский кит за 2тыр не хуже выдаст

от: PNC
на такой диафрагме и кэнонвский кит за 2тыр не хуже выдаст

В теме обсуждается "Какой будет лучше Tamron AF 28-300mm или AF 18-200 ?"
При чем тут кеноновский кит?

от:Юрий Трубников
PNC писал(а):
какой даст лучшую картинку, будет более резок из них:

TAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD для Canon
?
p.s. желательно мнение тех кто хотябы держал в руках один из них)
С этого могу показать несколько десятков полноразмеров, если нужно :)

Подробнее

Покажите пожалуйста, нацелился на этот объектив.

от: Viccher
Покажите пожалуйста, нацелился на этот объектив.

http://files.mail.ru/233EE1E8391F4643B5304C6AE5C989EB

По ссылке зазипованная папка с 80 равами. Снято на 2 камеры
(Canon 20D & Sony A55) двумя вариантами объективов (со стабилизатором и без). Постарался подобрать снимки на разных фокусных, разных диафрагмах, разных сюжетах. :D

Огромное спасибо!

от: Viccher
Покажите пожалуйста, нацелился на этот объектив.

Будет интересно посмотреть на картинки! У меня предыдущая версия, но, кажется, линзы- те же. Мотор другой.
Что мешает на этом объективе сложность ручного фокусирования - нет длинного хода кольца, как у фиксов.
Хобот выезжает если не защелкнуть. Но это дело привычки)

от: Kronwerk
Будет интересно посмотреть на картинки!

Пожалуйста, смотрите! По ссылке постом выше почти гигабайт равов! :D

28-300 на 168мм, ф/5,6...


(с)Людмила Сёмова

небольшой итог, за год перепробовал все эти тамроны, все хлам( годятся только как трэвл зум максимум.

от: PNC
небольшой итог, за год перепробовал все эти тамроны, все хлам( годятся только как трэвл зум максимум.

Переходите на другую оптику согласно вашим требованиям и толщине кошелька!

С таким диапазоном фокусных любой объектив, хоть Тамрон, хоть Сигма или Никкор будет тревел-зумом

И только Canon не тревел, а мечта
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Telephoto_Zoom/EF_28-300mm_f3.5-5.6L_IS_USM/

от: Index Zeta
И только Canon не тревел, а мечта
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Telephoto_Zoom/EF_28-300mm_f3.5-5.6L_IS_USM/

Это тяжела и громоздкая мечта со своими недостатками :?