Вопрос по настройке мощности в домашней студии
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 21 - 28
Re[Саныч-коллекционер]:
Спасибо, с удовольствием почитал. Буду пробовать теперь сам нечто подобное. Искал Предметную съемку обуви для магазина.
Re[tfefirf]:
от: tfefirf
и в девушке должна оставаться загадка! в данном случае ничего такого не увидел.
Фотомодель на съемках. Фотограф:
- А теперь, милая, изобразите на лице глубокую задумчивость.
Я вам помогу: сколько будет 7 умножить на 9?
Re[dmitry077]:
А возможно ли при таком освещении снимать на дырке 1.2-2.8?
Re[elaz74]:
от: elaz74
А возможно ли при таком освещении снимать на дырке 1.2-2.8?
При каком таком?
Re[elaz74]:
от: elaz74
А возможно ли при таком освещении снимать на дырке 1.2-2.8?
Ну если, Вы имеете ввиду снимки, которые в ветке разместил автор темы, то они сняты на диафрагме 8, но учитывая глубину регулировки его осветительного оборудования, - конечно можно! Только вот не совсем понятно, зачем Вам в студии использовать такие диафрагмы?
Re[Саныч-коллекционер]:
от:Саныч-коллекционер
Ну если, Вы имеете ввиду снимки, которые в ветке разместил автор темы, то они сняты на диафрагме 8, но учитывая глубину регулировки его осветительного оборудования, - конечно можно! Только вот не совсем понятно, зачем Вам в студии использовать такие диафрагмы?Подробнее
шоб красиво было!
Re[Анархист]:
от: Анархист
шоб красиво было!
Какое место?
Неужто - ухо?
Re[Дык]:
от: Дык
Какое место?
Неужто - ухо?
не-а. При повороте головы на 5градусов один глаз в фокусе-другой в расфокусе. зачем для этого студия-не понимаю.
для некоторых фотографов вообще можно диафрагму в объектив не ставить.
