Добрый день.
Кто может посоветовать, какой дальнобойный объектив выбрать?
В данный момент снимаю на Canon 550D с бюджетным полтинником, думаю приобрести телевик. Фотография для меня - хобби, опыта работы с телевиком пока не было. Рассматриваю следующие варианты:
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM
Canon EF 70-200mm f/4L USM
Кто может сказать чего-нибудь хорошего/плохого об этих моделях? Чем обусловлена большая разница в цене первого и второго (не хитрый ли ход маркетологов)? Окупает ли качество оптики Эльки отсутствие стабилизатора? Вообще, хорошие ли это стекла (понимаю, все относительно, но все же: субъективно хорошие?).
Благодарю за помощь!
Выбор телевика
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Выбор телевика
Re[_Nekr0n]:
А что снимать то бум?
Re[_Nekr0n]:
Планирую любительскую фотоохоту - птицы, белки...
Вопрос в следующем: L однозначно лучше двух других. Можно в дальнейшем прикрутить конвертер и увеличить фокусное расстояние. Достойны ли два других в качестве первого недорогого телевика на пробу (особенно 55-250)? Кто знает, вдруг охота не пойдет.
Вопрос в следующем: L однозначно лучше двух других. Можно в дальнейшем прикрутить конвертер и увеличить фокусное расстояние. Достойны ли два других в качестве первого недорогого телевика на пробу (особенно 55-250)? Кто знает, вдруг охота не пойдет.
Re[_Nekr0n]:
для фотоохоты они все не подойдут.
У дешевых телевиков как правило длинный фокус мылит.
Конкретная Л-ка супер стекло, но соловья вы ей не достанете. С ней хорошо портреты аборигенов делать.
У дешевых телевиков как правило длинный фокус мылит.
Конкретная Л-ка супер стекло, но соловья вы ей не достанете. С ней хорошо портреты аборигенов делать.
Re[land]:
Хорошо, касаемо Л-ки: что Вы можете сказать о съемке с рук? Возможна (при наличии определенной сноровки)?
Re[_Nekr0n]:
от:_Nekr0n
Планирую любительскую фотоохоту - птицы, белки...
Вопрос в следующем: L однозначно лучше двух других. Можно в дальнейшем прикрутить конвертер и увеличить фокусное расстояние. Достойны ли два других в качестве первого недорогого телевика на пробу (особенно 55-250)? Кто знает, вдруг охота не пойдет.Подробнее
Себе покупал на 550д 55-250 именно ради 250 для птичек там, такого всякого... Мой экземпляр на открытой мылит, темный (оно из тх и так понятно), медленный. Но он то и стоит копейки.
Вот, что получалось:





Re[_Nekr0n]:
от: _Nekr0n
Хорошо, касаемо Л-ки: что Вы можете сказать о съемке с рук? Возможна (при наличии определенной сноровки)?
Чем короче выдержка тем лучше, если динамику снимаете то еще короче.
Поэтому часто при съемках с телевиков поднимают iso, отсюда шумы.
Можно снимать уточек в царицинском парке и белочек которые из рук орехи берут есть отдельные представители которые довольно близко к себе подпускают. Но как правило птиц ищут в лесных парках, часто они прячутся в кустах, места где мала солнца, для такой съемки хорошо иметь и светосилу и стаб.
Все птицы размера воробья вы будете сильно кропить и терять при этом качество детализации, то есть снять птицу вы сможете практически любым телевиком, кропнуть, зажать размер, шарпнуть и что-то получится.



