Samsung EX2F - Новый лидер! Оптика 1.4 и множество опций.

Добрый день! Застолюблю за собой данную тему.



Превью аппарата есть здесь:
http://www.dpreview.com/products/samsung/compacts/samsung_ex2f

и здесь наиболее удачное из русских:
http://www.3dnews.ru/news/631800/

Видеоролик на 22 мега с классным обзором (рекламного типа от самого Самсунг) можно скачать вот по этой ссылке:
http://v2.video.f1cd.ru/g/59/2/9d45de7048edb17ef5d26d6e8d18731629b3be60de18e17e412ae7f97aa4d79e

Если у вас ссылка не качается, то страница с самим роликом вот здесь:
http://video.f1cd.ru/view/9d45de7048edb17ef5d26d6e8d187316/

Предшественник аппарата обсуждается вот в этой теме:
https://foto.ru/forums/topics/488501&mode=l&page=81

В Алматы и даже в Казахстане я стану первым его обладателем , заказав по EBAY через Предзаказ за 600 долларов.

Теперь мы точно победим Fuji X10, Lumix'ы, ну и конечно Sony RX 100 у которой на длинном конце какие то ужасные F=4.9

Цитата:

от: predator77mm
Теперь мы точно победим Fuji X10, Lumix'ы, ну и конечно Sony RX 100 у которой на длинном конце какие то ужасные F=4.9

Мы - это те, кому не нужен оптический видоискатель? :)

Есть уже эта тема, не надо плодить, пожалуйста.

За вас рад, что заказали себе.

Сони цайсовну переплюнуть будет сложно, 20 мег и однадюймовая матрица не оставляют шансов... Ну если тока соня с оптикой, как обычно, не накосячит. А если как развитие ЕХ1, то будем посмотреть! Свой ЕХ1 уже продал и место подготовил. :D

Цитата:

от:Maxsys
Сони цайсовну переплюнуть будет сложно, 20 мег и однадюймовая матрица не оставляют шансов... Ну если тока соня с оптикой, как обычно, не накосячит. А если как развитие ЕХ1, то будем посмотреть! Свой ЕХ1 уже продал и место подготовил. :D

Подробнее

Вот именно что 20мегов и дыра 4.9 на длинном конце - и кому это нужно ???

Темная оптика и никакая картинка - это по следам Canon GX1 - а нам с ним не по пути...

Цитата:

от: predator77mm
Вот именно что 20мегов и дыра 4.9 на длинном конце - и кому это нужно ???

Ну раз так, смотрите лучше в сторону панаса LX7 - он и длиннее и светлее и мегов мало.

Цитата:

от: predator77mm
Теперь мы точно победим Fuji X10, Lumix'ы, ну и конечно Sony RX 100 у которой на длинном конце какие то ужасные F=4.9

F=4.9 – это не всегда зло. При контровом освещении, иногда приходится вообще зажимать дырку до предела (а у сони предельное диафрагменное число 11), учитывая не самую короткую выдержку. Ну и зум у EX2F супротив RX100 не превосходный. Далее, более широкий угол конечно в определённых ситуациях даёт возможности.., но борьба с гипер-дисторсией съедает все детали по краям, что сводит на нет все преимущества оптики. Корпус больше, матрица меньше. Поворотный экран – понты. Удобство больше надуманное, чем реально востребованное. "Горячий башмак" – опять попытка внушения больших возможностей. Не такой уж он и горячий... в компактах-то. :P
Я вообще не понимаю, как можно сравнивать эти два разных по классу (де факто) аппарата? Одна лишь светлая оптика с хорошим широким углом – этого явно не достаточно, чтобы стать полноценным конкурентом. Интерьерная съёмка внутри помещений – вот его специализация.

Еще одно хорошее английское превью
http://www.photographyblog.com/news/samsung_ex2f/

а и вправду нтересный панас лх7, диафрагма регулируется на обьективе. Оптика у них традиционно хороша. Зума чуток поболее. Интересно сколько за него просят?

Цитата:

от: Maxsys
а и вправду нтересный панас лх7, диафрагма регулируется на обьективе. Оптика у них традиционно хороша. Зума чуток поболее. Интересно сколько за него просят?

Панас по семплам на 3DNews не интересен никак - такую кашу на низком исо я даже на отстойных мыльницах не видел.... Страшно подумать что будет на высоких..

+матрица у панаса менее 1/1.7 а это никуда не годится

Там разница процентов на 20, на глаз и незаметно будет, jpeg всего качества не раскроет, в сырье наверняка будет паритет. Более того, там вполне может оказаться одна и та же матрица (12 МП 1/1.7"), просто Самсунг ее всю использует, а Панас частями (мультиформатность), на попиксельном уровне должно быть один в один. Но у Панаса длиннее, светлее зум, видео однозначно лучше, возможно, лучше АФ. У Самсунга из полезного только поворотный ОЛЕД экран. В целом эти модели очень близки по размерам, цене и должны хорошо конкурировать.

Цитата:

от: Dima I
Там разница процентов на 20, на глаз и незаметно будет, jpeg всего качества не раскроет, в сырье наверняка будет паритет.

Я думаю, даже меньше 20%. Как раз на разницу в мегапикселях будут отличаться эти сенсоры. Мыльная каша в джипеге будет у всех мыльниц. Шумная не каша в raw - тоже. :)

[quot] У Самсунга из полезного только поворотный ОЛЕД экран.[/quot]
Ещё смартфон можно использовать с EX2F, как ВИ и пульт ДУ

Не могу придумать применения этим развлечениям. КАКИМ образом смартфон можно использовать как ВИ? Неужели его можно к глазу поднести? Это же точно такой экран, который придется держать на вытянутой руке, это не просто бесполезно, это будет мешать. Если бы не было поворотного экрана, тогда еще можно было бы иногда пользоваться такой функцией. И зачем этому аппарату пульт ДУ в виде смартфона?

В jpeg практически везде каша, это не предмет сравнения матриц - только внутрикамерной обработки. Но в сырье шумы бывают очень даже разными, в том числе и на матрицах одного размера. Правда, в данном случае матрицы вполне могут оказаться идентичными, поэтому +- 2 МП особой роли не сыграют. Пока Панасоник выглядит несколько предпочтительнее на бумаге, в первую очередь, из-за объектива и видео. Но на практике все может быть по-другому.

[quot]Не могу придумать применения этим развлечениям[/quot]
Съёмка пугливых людей и животных :)

Если брать фотовозможности то этот аппарат даже до Олимпуса ХЗ-1 не дотягивает - светосила на длинном конце ниже а кроме этого и ЭФР конца всего 80.

Цитата:

от: Alexs-dv
[quot] У Самсунга из полезного только поворотный ОЛЕД экран.[/quot]
Ещё смартфон можно использовать с EX2F, как ВИ и пульт ДУ

Это очень важно. +цена смртфона...
В теме про бз новинки самсунга только волонтеры и шуршат, владельцев там пока меньше... Мне кажется что эту фичу можно использовать, но в серъезных случаях, как навесную фиговину. В мылке это вызывает улыбку, не более. Многие и половины функционала мыльниц не используют...

Ну вот почему вместо дурацкого вай-фай смарта, не сделать было съемный экран с беспроводной связью? В воздухе же висит идея. И зеркалки и бз можно было бы серьъезно облегчить. Можно разделить процессор и приемник изображения и снимать на несколько принимающих устройств.