Canon EOS - M

Да, нужно будет на прогулочке по эксперементировать с Jpeg(ом)

Ищу под камеру с объективом 22 максимально маленькую сумочку, чтоб в нее ничего больше не вмещалось (возможно только запасной аккумулятор)...

Проехал вчера в Ашан и ДНС ни чего не подобрал либо маленькие (для камер без съемного объектива), либо большие...

Пока вот максимально подходящую LowePro Apex 60 AW присмотрел в связном
http://www.связной.ru/catalog/accessories/1833/1040704/comments#comment_1573622

заявленные размеры
Высота (мм): 120
Ширина (мм): 92
Толщина (мм): 60

но судя по последнему комментарию не очень подойдет по толщине, человек пишет - для камер 50-55мм

Прикинул линейкой наши размеры получается ширина - 115 / высота - 70 / толщина 65 (с защитной крышкой на объектив - без крышки 60, но как то стремно)

Ну и собственно 92 против 70 - 22 мм лишние...

Кто нибудь находил себе, что либо компактное и подходящее нам ?

Никогда не понимал людей, убирающих виньетирование. Это же наоборот, акцент на объекте. Без виньетирования картинка получается плоская и невыразительная, глазу зацепиться не за что.

Если объект по центру кадра, то возможно..
Иначе - это весьма спорно...

На пейзажах темные на 2 стопа углы как-то не смотрятся, по моему.

RivaCase вполне годные сумочки. Я в том году купил в ..вязном за 100 руб (была скидка). Эта сумка с блинами для всех моих БЗК подходит. А Nikon J1 c 30-110 туда тоже влазит!

IMG_500956.jpg

"Закат после знойного дня"
13.06.2017, CanonM + 22

IMG_976856.jpg

Подскажите какая 100 рублевая китайская бленда оденется на 55-200

http://www.canon.ru/lenses/ef-m-55-200mm-f-4-5-6-3-is-stm-lens/accessories.aspx
Дальше поиск по названию бленды.

В том то и дело, что в этом случае бленды имеют негуманные цены, а я спрашиваю про то что оденется на объектив http://ali.onl/AC7

У меня лично такая за 100 руб
52mm 3-Stage 3 in1 Collapsible Rubber Foldable Lens Hood

IMG_972556.jpg

Классное фото IMG_976856.jpg!

Спасибо! Спасо-Преображенский монастырь в Муроме.

М-ка+55-250. Забыл написать,что фото не обрезано.

Цитата:

от:Night Man
У меня М-ка недавно.
Еще почти не снимал... вверху страницы выложил пару фотографий с детками, но особо не придал значения, вернее подумал, что затемнение краев из за того, что окно высоко и освещение попало на среднего ребенка.

Вчера выехали на водоем, потом стал просматривать фото - и на песке обратил внимание на затемнение, вот возник вопрос...

У всех ли так сильно выражено виньетирование на 22 блинчике ?



Фото вытащил из камера Рав, без коррекции винетирования... С автоматической коррекцией, мне не понравилось, да и с ручной то же не очень...

Подробнее

Есть такое.https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12122518
Там же ссылки на тесты с родными стеклами.

Цитата:

от: snuk182
Никогда не понимал людей, убирающих виньетирование. Это же наоборот, акцент на объекте. Без виньетирования картинка получается плоская и невыразительная, глазу зацепиться не за что.

Это пока склеивать не надо, а если так штук из 6...
Мне вот приходится, признаться чуток достало...

IMG_964456.jpg