Нашел в сети такой тест:
http://picabroad.com/2012/03/24/fuji-x-pro-1-grand-test-with-leica-m-mount-lenses/
Тест выполнялся на переходнике Kipon и показал крайне печальные результаты. Кто-нибудь тестировал на родном M-переходнике от Fujifilm дальномерные ширики с фокусными 35 и менее?
Широкоугольные объективы Leica-M на Fuji X-Pro1
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Широкоугольные объективы Leica-M на Fuji X-Pro1
Re[RUIvan]:
от:RUIvan
Нашел в сети такой тест:
http://picabroad.com/2012/03/24/fuji-x-pro-1-grand-test-with-leica-m-mount-lenses/
Тест выполнялся на переходнике Kipon и показал крайне печальные результаты. Кто-нибудь тестировал на родном M-переходнике от Fujifilm дальномерные ширики с фокусными 35 и менее?Подробнее
Здесь Вас вряд ли услышат. Стукните сюдаhttps://foto.ru/forums/topics/626891&page=317#listStart
Re[ARG]:
уже писал - тишина. самое обидное что на Nex 5N все тип-топ с биогоном - ни мыла, ни колоршифта - а тут на тебе - 21 biogon на фуджике даже сфокусироваться не может...
тем не менее все biogon-ы у Fuji значатся как поддерживаемые в соответствующем списке объективов под M-переходник...
тем не менее все biogon-ы у Fuji значатся как поддерживаемые в соответствующем списке объективов под M-переходник...
Re[RUIvan]:
от:RUIvan
уже писал - тишина. самое обидное что на Nex 5N все тип-топ с биогоном - ни мыла, ни колоршифта - а тут на тебе - 21 biogon на фуджике даже сфокусироваться не может...
тем не менее все biogon-ы у Fuji значатся как поддерживаемые в соответствующем списке объективов под M-переходник...Подробнее
Пока что только один человек отписался что у него родной переходник. Почитайте , на последней странице. У него спрашивать надо. К тому же все поддерживаемые М обьективы можно настроить в камере и колоршифт и засветку и т.д. по крайней мере в прошивке об этом писали. И еще ,в сети были выложены примеры с ширика и этого переходника, все там было отлично. Так что идите в профильную тему, будем мучить владельцев. Лично мне тоже очень любопытно , старые лейки,цейсы и ноктоны очень заманчивы к фуджиковской матрице
Re[RUIvan]:
от:RUIvan
уже писал - тишина. самое обидное что на Nex 5N все тип-топ с биогоном - ни мыла, ни колоршифта - а тут на тебе - 21 biogon на фуджике даже сфокусироваться не может...
тем не менее все biogon-ы у Fuji значатся как поддерживаемые в соответствующем списке объективов под M-переходник...Подробнее
Поддерживаемые в каком смысле?
Если в том, что их можно поставить, не выломав затвор и матрицу - поддерживаемые.
Если в плане построения системы камера-объектив - простите, Фуджи такого не обещала.
Для нормальной поддержки короткофокусных объективов на байонет М нужно мудрить с линзами на матрице + "стеклопакетом" (на M8 IR фильтра просто нет, на M9 он "тонкий", какой он на X1 Pro неизвестно, а это один из источников колор шифта).
Да, до некоторой степени можно исправить искажения в меню камеры и фотошопе, но какой смысл, если на объективах Фуджи можно получить похожие результаты без танцев с бубном?
Жалко денег на M9, купите Рико с модулем под байонет M.
Re[RUIvan]:
Вот здесь снято на цейсовский Биогон 25/2.8 переходник родной фуджевский. Посмотрите, может это вас как-то выручит.
http://fotki.yandex.ru/users/seahunter123/view/464845/?page=2
В EXIF пишет f/0, но это не верно. Была f/4. Это камерный джипег, без обработки, чуть ужато просто.
http://fotki.yandex.ru/users/seahunter123/view/464845/?page=2
В EXIF пишет f/0, но это не верно. Была f/4. Это камерный джипег, без обработки, чуть ужато просто.
Re[RUIvan]:
Вот здесь наверно понаглядней будет:
http://fotki.yandex.ru/users/SeaHunter123/view/465052/
http://fotki.yandex.ru/users/SeaHunter123/view/465052/
Re[Морской Хунтер]:
привет! спасибо большое - я уже отписался в профильной ветке по совету форумчан.
фуджик с переходником купил и проверил. картинка совпадает с вашими примерами - биогон сильно мылит на фуджике углы:( на Nex-5N с тем же биогоном картинка отличная.
с полтинником, как и ожидалось на фудже проблем нет. в саппорт фуджа отписал - они ответили шаблоном - мы постараемся учесть ваши пожелания, бла-бла-бла.
фуджик с переходником купил и проверил. картинка совпадает с вашими примерами - биогон сильно мылит на фуджике углы:( на Nex-5N с тем же биогоном картинка отличная.
с полтинником, как и ожидалось на фудже проблем нет. в саппорт фуджа отписал - они ответили шаблоном - мы постараемся учесть ваши пожелания, бла-бла-бла.
Re[RUIvan]:
Знаете, я больше этот Биогон под Никон 1v1 расчитывал, с учетом его кроп-фактора 2.7 и небольшого размера. Только вот последняя прошивка не позволяет снимать без объектива. Переходник с байонета F1 на М-лейку пришел и толку то. Пишет, чтобы проверил объектив и блокирует кнопку спуска.
Дальше немного не по вашей теме.... мне пришел переходник на Никкоровские стекла. Мне давно хотелось попробовать на Фуджик зум- объективы. У меня есть два ширика: Сигма 10-20/3.5 и Тамрон 10-24/3.5. Пока еще не пробовал их. С ходу поставил фикс полтинник f/1.8 и второй 70-200, ну не удержался. Очень прикольно выглядит. :-) Короче, надо чем-то подклинить рычажок диафрагмы, чтобы дырка была максимальная. А так снимать невозможно. По умолчанию, пружина сжимает диафрагму до минимума. :-) В принципе, придумал чем можно подклинить рычажок. Думаю, надо взять кусочек пластиковой трубочки для коктейля... Понимаю, что идиотизм, но ничего с собой поделать не могу, шило в одном месте не дает покоя...;-)
Дальше немного не по вашей теме.... мне пришел переходник на Никкоровские стекла. Мне давно хотелось попробовать на Фуджик зум- объективы. У меня есть два ширика: Сигма 10-20/3.5 и Тамрон 10-24/3.5. Пока еще не пробовал их. С ходу поставил фикс полтинник f/1.8 и второй 70-200, ну не удержался. Очень прикольно выглядит. :-) Короче, надо чем-то подклинить рычажок диафрагмы, чтобы дырка была максимальная. А так снимать невозможно. По умолчанию, пружина сжимает диафрагму до минимума. :-) В принципе, придумал чем можно подклинить рычажок. Думаю, надо взять кусочек пластиковой трубочки для коктейля... Понимаю, что идиотизм, но ничего с собой поделать не могу, шило в одном месте не дает покоя...;-)