Однако, с праздником!

Цитата:

от:Андрей Троицкий
Да ну, какая полиграфия? Здесь суть в том, что изображение получилось без помощи рук и кисти художника. Так же изображение получается в фотокамере, нерукотворное. Вот именно по этой аналогии она и является покровительницей фотографов.

Подробнее

вы путаете хрен с редькой. Вероника якобы ВЫТЕРЛА лицо Христа своим платком, на котором после этой процедуры проявился его лик. Каким боком это можно отнести к фотографии??? Полиграфия чистой воды, перенос отпечатка с матрицы. Точно так же Федоров печатал свои первые страницы. Точно так же и вы, можете намазать себе фейс краской, потом промакнуть его холстиной, и получить "нерукотоворный" образ самого себя - только где здесь фото????

Ну а про "нерукотворное" изображение в фотокамере я вообще молчу - странно такое мракобесие в 21 веке наблюдать

http://bogistina.info/blagodat/blagodat.shtml
Улыбнитесь.

Цитата:

от: дмитрий хитрин

Улыбнитесь.

по ссылке не ходите... там троян с типа блокировкой винды...

Ну меня такая бяка не берёт. Жаль, что такое там. А улыбнули фото. Не столько сам фотобрак, сколько его объяснение.

Вероничка скорее всего покровительница ксероксов и принтеров... но ни как не фотографии. Или покровительца гигиены лица... типа фаберлик или ещё что. Мол косметические салфетки, которые позволяют одним прикосновением смыть всю косметику с лица. Грязь остаётся на наших салфеткак, а не на вашем лице!!!! Орифлэйм рулит!
Русскому народу лишьбы был повод по-бухать, а святой для этой причины найдётся.

Меня прямо-таки умиляют безбожники..., и тебе мракобесие и средневековье, а сами , причём почти стопроцентно верят в гороскопы, колдунов, плюют через левое плечо ну ив массу ещё всяких ухищрений оккультного характера. А вот в Бога верить-это ниже собственного достоинства, дескать мракобесие. Ну и где мракобесие-то на самом деле?

Читала где-то интересный факт, не помню, где, давно дело было, потому без подтверждения, даже не знаю, правда ли, в общем, воспринимайте просто как курьёз :)
Всем известно, что Аллах не поощряет изображение людей как созданных по своему образу и подобию, поскольку его образ нельзя воспроизводить (по строгости, православие вообще-то тоже не должно бы поощрять это, но я не специалист, не знаю, как у нас это обошли). Так вот, с распространением фотографии мусульмане, конечно, тоже стали фотографироваться, и возник вопрос: грешат ли фотографирующиеся мусульмане? И в результате была принята следующая логическая цепочка: фотография суть рисование светом, а свет дал нам Аллах, а потому фотография угодна Аллаху и фотографирование людей не может считаться грехом
Церковники такие церковники

Внутри святыни ислама Каабы (впрочем эта копия райского храма являлась святыней для всех авраамических религий) находится много изображений. Среди них иконы Марии и Иисуса, некоторых пророков. До прихода пророка Мухаммеда там было ещё больше изображений и идолов. Когда Мухаммед боролся с идолами и многобожием, он убрал всё лишнее из Каабы. Но образы Марии и Иисуса он повелел никогда не трогать, чтобы они навсегда были в святом месте.
Вот так-то.

Да эт я знаю, запрет на изображения достаточно поздний, вообще-то, какой век не помню уже, давненько всё это изучала, но помню, что изначально в Коране про это нет ни слова. Однако до сих пор он действует, и даже споры насчёт фотографии до сих пор ведутся :)