Все о системе Samsung NX - NX10, NX5, NX100, NX11, NX200, NX1000, NX210, NX20, NX1100, NX300, NX2000, Galaxy NX, NX30, NX3000, NX1 - делимся опытом и снимками.

Всего 20725 сообщ. | Показаны 8921 - 8940
Re[0071007]:
Цитата:
от: 0071007
Возможны две причины( если не путаю):
- оно активно , если выбран джипег для сохранения.
- тушка не прошита актуальной прошивкой с поддержкой данного объектива.


В тушке у меня последняя прошивка (1.16) и этот объектив там есть.
Сохраняю пока в RAW+JPG.

Судя по Лайтруму - в камере не правит.
Т.е. файл без опции правки в Лайтруме - один к одному с камерным джейпегом, а если ставлю профиль NX 18-55 (16-50 нет) - правит.
В Силкипикс тоже автоматом не правит (там профилей нет).

Вопрос насколько корректен профиль Лайтрума 18-55 для 16-50 ?
Re[Andy_lv]:
Цитата:
от: Andy_lv
В тушке у меня последняя прошивка (1.16) и этот объектив там есть.
Сохраняю пока в RAW+JPG.

Судя по Лайтруму - в камере не правит.

Фокус в том, что Литрум не показывает правку, даже если она включена и действует! Для того, чтобы увидеть, исправлено или нет - надо воспользоваться АЦР от фотошопа, там есть на вкладке правки геометрии внизу справа уведомление, типа "профиль применён автоматически".
Если raw и jpeg выглядят одинаково - значит, правку конвертер подхватил автоматом. Кстати, если в меню написано, что правка включена - то так оно и есть, но это касается исключительно jpeg. Некоторые объективы блокируют этот пункт от изменения, а некоторые - нет.
Цитата:
от: Andy_lv

Т.е. файл без опции правки в Лайтруме - один к одному с камерным джейпегом, а если ставлю профиль NX 18-55 (16-50 нет) - правит.

Эти профили идут отдельно, потому что были сделаны на объективы ранних выпусков, до того, как Самсунг начал внедрять профили прямо в raw.
Цитата:
от: Andy_lv

В Силкипикс тоже автоматом не правит (там профилей нет).

Я бы не зарекался, скорее всего наоборот, правит, но никому не сообщает, всё-таки, родной конвертер.
Цитата:
от: Andy_lv


Вопрос насколько корректен профиль Лайтрума 18-55 для 16-50 ?

Ни насколько, особенно, если одна правка автоматом для 16-50 уже есть. А она точно есть. Её выковырять не удастся, она записана прямо в raw (но в виде профиля, поэтому конвертеры, которые не подхватывают профили, можно применять для сравнения и определения, правится ли геометрия в Литруме, если нет фотошопа, например, rawdigger и rawtherapee профили игнорируют).
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
... Кстати, если в меню написано, что правка включена - то так оно и есть, но это касается исключительно jpeg. Некоторые объективы блокируют этот пункт от изменения, а некоторые - нет ...

... конвертеры, которые не подхватывают профили, можно применять для сравнения и определения, правится ли геометрия в Литруме, если нет фотошопа, например, rawdigger и rawtherapee профили игнорируют) ...

Подробнее


Спасибо за инфу.
Если первое утверждение правда, то вопрос снимается - по камерному jpeg можно проверять правит ли конвертер.
Может скачаю ещё rawtherapee для проверки.

Re[Andy_lv]:

Проверил с Rawtherapee.
Так и есть - кам. JPG исправленный, в Лайтруме и Силкипиксе подхватывается профиль 16-50 из RAW и автоматом правится дисторсия.
В Rawtherapee не правится.

Потери кадра, конечно, заметны, но правка по делу. Вряд ли есть смысл этим заниматься самому.
Re[Andy_lv]:
Цитата:
от: Andy_lv
Спасибо за инфу.
Если первое утверждение правда, то вопрос снимается - по камерному jpeg можно проверять правит ли конвертер.

Можно, я проверял с разными объективами. RAWDigger рассеет все сомнения.
Есть ещё FastRAW viewer, но за него сейчас просят денег. Впрочем, за пробный период можно всё узнать про свою камеру и что она правит, а что нет.
Re[suntale]:
nx300+18-55

Re[0071007]:
Цитата:
от: 0071007
Хороший парад

Спасибки)
Re[Andy_lv]:
Цитата:

от:Andy_lv
Проверил с Rawtherapee.
Так и есть - кам. JPG исправленный, в Лайтруме и Силкипиксе подхватывается профиль 16-50 из RAW и автоматом правится дисторсия.
В Rawtherapee не правится.

Потери кадра, конечно, заметны, но правка по делу. Вряд ли есть смысл этим заниматься самому.

Подробнее

Кстати, угловой охват сцены в характеристиках объективов даётся с учётом правки, так что, беспокоиться не о чем. Тоже проверял.
Если же возникнет необходимость поправить ещё - то можно. Обычно это относится к виньетированию, саму геометрию править не придётся, не считая перспективных искажений и искривлений прямых линий, но это уже не зависит от того, была правка объективных искажений или нет.
Re[ NX11

Re[suntale]:
NX1000 + 30/2.0 + LR5.6




Re[suntale]:

Йожонок))
NX1000 + 30/2.0 + LR5.6 и пыха в лоб йожику)




Re[Ятодор]:
Цитата:
от: Ятодор
NX1000 + 30/2.0 + LR5.6 и пыха в лоб йожику)

Низзя так У них глаза чувствительные, сетчатка пострадать может.

А йож симпатичный :)
Re[Tany]:
Цитата:
от: Tany
Низзя так У них глаза чувствительные, сетчатка пострадать может.

А йож симпатичный :)

Бум знать товарищ майор))))
Re[suntale]:

NX210/18-55

07189021.JPG

Re[suntale]:
Край слепых йожиков :)

NX11 + 20-50NX + макронасадка








NX2000+30F2
Район реки Чусовая, природный парк...





Re[suntale]:
Пляжные зарисовки.
(NX20 + 16-50 F3.5-5.6, посёлок Туя, Латвия.)






Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.