Все о системе Samsung NX - NX10, NX5, NX100, NX11, NX200, NX1000, NX210, NX20, NX1100, NX300, NX2000, Galaxy NX, NX30, NX3000, NX1 - делимся опытом и снимками.

Всего 20725 сообщ. | Показаны 7281 - 7300
Re[suntale]:
NX30+60 (04.03.15)
Впереди крутой поворот.
Re[suntale]:
был nx100 - сдоx.
щаз взял nx-2000.

NX1000+45
Школьный спектакль.


Полноразмер.
Re[Feduha]:
Для ИСО 800 шумновато на полноразмернике.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Для ИСО 800 шумновато на полноразмернике.

А что Вы хотите от Самсунга :o ?
Чтобы снимать на высоких ИСО, нужны другие бренды:
https://foto.ru/forum-posts/10881497

Танец

NX1000+60
Re[Feduha]:
НХ3000 ИСО 3200
Re[suntale]:
iso 3200 nx2000 20-50
Re[Feduha]:
Цитата:
от: Feduha
А что Вы хотите от Самсунга :o ?
Чтобы снимать на высоких ИСО, нужны другие бренды...


Причём здесь Самсунг? На ИСО 800 шумы приблизительно одинаковые у всех БЗ, да и выше разница не большая.

Здесь, например, можно выбрать камеры и сравнить на разных ИСО:

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/

Может, что-то в установках камеры или конвертера накручено?

Недавно смотрел NX3000, тестовая фотка из магазина на ИСО 1600 - ничего подобного не наблюдается:


Re[suntale]:
- Видишь шум, вон там , между левой трубой и фигуркой кошки?
- Да, кажется вижу.
- Это самсунг.
Re[0071007]:
:) Вижу, ага.
Re[Andy_lv]:
Цитата:
от: Andy_lv

Причём здесь Самсунг? На ИСО 800 шумы приблизительно одинаковые у всех БЗ, да и выше разница не большая.

Вы пробовали снимать Самсунгом на ИСО 12800?
Цитата:
от: Andy_lv

Может, что-то в установках камеры или конвертера накручено?
Недавно смотрел NX3000, тестовая фотка из магазина на ИСО 1600 - ничего подобного не наблюдается:

"Тестовая фотка из магазина" сделана при выдержке 1/80, а моя - при 1/15, при равных значениях диафрагмы. Поэтому нетрудно сделать вывод, что мой снимок был сделан при худшей в 2-3 раза освещенности.
Но в данном случае шум на моем снимке появился не из-за недостатка света, а в результате постобработки, что, однако, меня ни мало не беспокоит :D .
Re[Feduha]:
Цитата:
от: Feduha
Вы пробовали снимать Самсунгом на ИСО 12800? :D .

Ев кропе всё-равно не рабочие, хоть на Сони, хоть на Самсунге, зачем снимать на нерабочих ИСО? 3200 там и там использовать можно.
Re[suntale]:
-Между кошкой и трубой? Кажется вижу. Точно самсунг.

Re[suntale]:
Деревья постригли, грачи прилетели. Весна пришла! Серая, слякотная, но весна! прекрасную половину с праздником!
NX210/50-200



Сорри за качество, спешила, аккум был почти на нуле.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Ев кропе всё-равно не рабочие, хоть на Сони, хоть на Самсунге, зачем снимать на нерабочих ИСО? 3200 там и там использовать можно.

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10881497

Продавец дудочек на Кузнецком мосту

Полноразмер на ИСО 800
Нетронутый камерный жипег.
Re[Feduha]:
Цитата:

от:Feduha
"Тестовая фотка из магазина" сделана при выдержке 1/80, а моя - при 1/15, при равных значениях диафрагмы. Поэтому нетрудно сделать вывод, что мой снимок был сделан при худшей в 2-3 раза освещенности.
Но в данном случае шум на моем снимке появился не из-за недостатка света, а в результате постобработки, что, однако, меня ни мало не беспокоит :D .

Подробнее


"... шум на моем снимке появился не из-за недостатка света, а в результате постобработки ...".

Ну, теперь понятно, а то из Вашего сообщения и снимка следовало, что на Самсунге ИСО 800 не рабочее.

На ИСО 12800 снимать не пробовал и, думаю, нет смысла ни на самсунге ни на других БЗ. Из просмотра многих обзоров и снимков показалось, что максимум - 3200.
Re[Andy_lv]:
Цитата:
от: Andy_lv

На ИСО 12800 снимать не пробовал и, думаю, нет смысла ни на самсунге ни на других БЗ. Из просмотра многих обзоров и снимков показалось, что максимум - 3200.

Иногда приходится снимать при очень плохом освещении и невозможностью использования вспышки. Поэтому нужны высокие значения ИСО.
Выше я уже давал ссылку на пример c ИСО12800:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/649713,365#p10881497
Re[Feduha]:
del
Re[Feduha]:
Цитата:

от:Feduha
Иногда приходится снимать при очень плохом освещении и невозможностью использования вспышки. Поэтому нужны высокие значения ИСО.
Выше я уже давал ссылку на пример c ИСО12800:
Подробнее
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/649713,365#p10881497[/quote]

Посмотрел снимок, не впечатляет.

Непонятно, зачем поднимать ИСО до 12800 и ставить диафрагму 3.5, имея 1.8 ?
Большая ГРИП здесь, вроде, не нужна.

Вы могли получить хороший снимок с ИСО 3200 и диафрагмой 1.8 с той же выдержкой.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.