Все о системе Samsung NX - NX10, NX5, NX100, NX11, NX200, NX1000, NX210, NX20, NX1100, NX300, NX2000, Galaxy NX, NX30, NX3000, NX1 - делимся опытом и снимками.

Гулял с Samsung NX 3000 +20-50 и был удивлен аккумулятором, то ли разработался, но на морозе - 15 С за 2 часа , я его не посадил.
Может кто подскажет по поводу объектива 18-55 третьей версии, как он в сравнении с 20-50. В принципе 20-50 меня устраивает, компактный и качественный, гармонично сидит на тушке. Намного ли 18-55 больше и тяжелее? Просто нашёл за недорого, хотя хочется 12-24 :?: :D

Больше -да, и тяжелее. Еще у него есть стаб, который будет более активно кушать заряд аккумулятора. :D А вам 18-55 для чего, чтобы пошире?

Кабан как сыр в масле :) .
А с клонами просто проба пера, нужно сюжет интересный придумать...

Да, хотелось пошире, но наверно 18-55 не буду брать, посмотрел габариты в сравнении с 20-50 , все таки он значительно больше, лучше копить на 12-24, он тоже не маленький, но за такие фокусные можно пожертвовать габаритами.

Так есть же 16 , маленький, светлый, недорогой и вполне себе хороший, весь гундёж про кривизну поля резкости ерунда. Оно есть, но абсолютно не мешает делать хорошие резкие фото.

Согласен полностью, я рассматриваю вариант с 16, если с 12-24 не получится, приобрету 16.

Цитата:

от: 0071007
Так есть же 16 , маленький, светлый, недорогой и вполне себе хороший, весь гундёж про кривизну поля резкости ерунда. Оно есть, но абсолютно не мешает делать хорошие резкие фото.

Более того, кривизна поля помогает делать снимки с резкостью от ботинок до горизонта при умеренном прикрытии диафрагмы. А фокус при этом куда наводить - это надо попрактиковаться, весёлое занятие. Для пейзажа такое кривое поле часто уместно.

NX30+60 "Вагон-ресторан"

Всех ,кого касается,с праздником,а кого не касается,чтоб к следующим - касалось!

Миш, этот мужик таки булькнул туда? Интрига :)

Цитата:

от: 0071007
Так есть же 16 , маленький, светлый, недорогой и вполне себе хороший, весь гундёж про кривизну поля резкости ерунда. Оно есть, но абсолютно не мешает делать хорошие резкие фото.

У меня был экземпляр, особых замечаний по работе не было, кривизна поля если и была, то не больше чем у других. Но сейчас есть 16-50\3,5-5,6, желания снова покупать 16/2,4 поэтому нет.

Цитата:

от: 0071007
Миш, этот мужик таки булькнул туда? Интрига :)

Скорее наоборот, опускал ноги в воду, заснят на развороте...

А эта ? :)

Цитата:

от: 0071007
Миш, этот мужик таки булькнул туда? Интрига :)

Булькания и мата не слышал,значит он уже оттуда.Да и двух телефонов было бы жаль.

Цитата:

от: Александр Бейч
У меня был экземпляр, особых замечаний по работе не было, кривизна поля если и была, то не больше чем у других. Но сейчас есть 16-50\3,5-5,6, желания снова покупать 16/2,4 поэтому нет.

А как Вам 16-50 по качеству картинки, если сравнить с 20-50 (если 20-50 у Вас был).
Если не затруднит выложите фото с 16-50 .
Спасибо.

Цитата:

от: Sergey Goldobin.
А как Вам 16-50 по качеству картинки, если сравнить с 20-50 (если 20-50 у Вас был).
Если не затруднит выложите фото с 16-50 .
Спасибо.

Фото выложу с другого компа, 20-50 было 2 экземпляра, они с 1650 сопоставимы и оба уступают 18-55III.