Как правильно посчитать угол обзора для объектива?

Пользуюсь камерой Sony Alpha NEC-C3 и китовый объектив с которым брал 18-55, хочу взять блинчик E16 мм F2.8", не такой уж и дорогой нашел за 6к рублей.

Но я его хочу взять именно как широкоугольный, а разница в угле обзора:

18-55мм - 76-29 градусов
E16мм - 83 градуса


Не могу понять, почему для 18-55 указано две величины а для блинчика одна? И насколько он ширить будет с этой камерой? Как то тут все не очевидно с цифрами...

Цитата:

от:Sergey9966
Пользуюсь камерой Sony Alpha NEC-C3 и китовый объектив с которым брал 18-55, хочу взять блинчик E16 мм F2.8", не такой уж и дорогой нашел за 6к рублей.

Но я его хочу взять именно как широкоугольный, а разница в угле обзора:

18-55мм - 76-29 градусов
E16мм - 83 градуса


Не могу понять, почему для 18-55 указано две величины а для блинчика одна? И насколько он ширить будет с этой камерой? Как то тут все не очевидно с цифрами...

Подробнее

18-55 это ширина и длина.
А 16 - квадратный.

т.е. у него выходит 83-83 одинаково?
А как с углами быть можно их просто сравнивать, т.е. 76 и 83 сравнивать? Или тут что то считать нужно?

С пятницей всех!
Цитата:

от: Sergey9966

18-55мм - 76-29 градусов

Два фокусных по краям зума, два разных угла для этих фокусных - что может быть проще...

Так выходит с него просто +7 крадусов по краям относительно 18-55 на 18мм установленном?

Это много или мало, стоит его брать чтобы помещения снимать? (небольшие в основном по 25-35м квадратных). Я так довольно чайник в фототехнике и первый мой фотоаппарат, мало это или много поди разбери

Цитата:

от: Sergey9966
ТЭто много или мало, стоит его брать чтобы помещения снимать? (небольшие в основном по 25-35м квадратных).

Для объявлений в газете можно и телефоном снять.
Для технической/рекламной съемки клеят многокадровые панорамы. И ширики не используют ввиду сильных перспективных искажений.

да ну кто же за вас самих сможет ответить много вам 83 или мало?

передача перспективы не зависит от фр. панорама снятая телевиком и отдельный кадр с этой же точки шириком будут рисовать одинаковую перспективу

Sergey9966

(в полном разрешении - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/95/24-72mm_zoom_demo.jpg)


(в полном разрешении - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6d/24-72mm_zoom_demo_horizontal.jpg)

В Вашем случае - 16 мм - это 24 мм на данных картинках, 18 мм (в ките 18-55) - 28 мм на данных картинках.
Решайте!

Спасибо яснее ясного, но как то маловато совсем :(

Очень наглядно но такие картинки есть и у производителей...
А вопрос в заголовке так и остался без ответа - как же посчитать угол обзора?
Тут вот какое дело - у меня PEN PL3 с китовым 14-42 и для него везде указан угол 75 на коротком конце.
Но когда я клею панораму в Hugin он мне упорно говорит, что при фокусном 14мм и кропе 2 угол может быть только 63 с копейками градуса.
Какая вообще связь между кропом и углом обзора через фокусное расстояние?
Мне понятно как угол может зависеть от диаметра внешней линзы объектива и фокусного расстояния... А вот причем здесь кроп...

Цитата:

от: madzhugin
Какая вообще связь между кропом и углом обзора через фокусное расстояние? Мне понятно как угол может зависеть от диаметра внешней линзы объектива и фокусного расстояния... А вот причем здесь кроп...

Диаметр внешней линзы тут вообще ни при чём, от него только слегка светосила зависит :). А угол обзора только от фокусного и размера матрицы. Но я бы советовал этим вообще себе голову не забивать, человек в конце концов не углами мыслит, а образами, так что лучше поснимать побольше на разных фокусных (взять зум поразмашистее) и выработать в себе ощущение какую картинку какое ФР даёт. Намного понятнее станет :).

Чисто теоретический вопрос возник.
Я бы понимал что угол зависит от размера матрицы, если бы объектив содержал одну линзу. Но я слышал что это не так ;) Но можно ли тогда рассматривать весь объектив как один оптический элемент?
И да - на свежую голову я сообразил что диаметр линзы тут вообще не причем...

Цитата:

от: madzhugin
Но можно ли тогда рассматривать весь объектив как один оптический элемент?

Да. До тех пор пока мы не вникаем в проблемы колоршифта, сменных диафрагм и тому подобного, объектив лучше всего рассматривать как одну линзу с заданным ФР.

О, да - спасибо. Теперь понятно как кроп влияет на угол. На досуге вспомню тригонометрию и посчитаю...

вам кроп до одного места, как и линзе прикрученой на этот кроп...написанно по паспорту что 18-55мм - 76-29 градусов и всё...берёте мысленно точку на матрице, рисуете 76 градусов от неё и всё..то что вошло в 76 всё ваше...