требуется помощь

31 мая 2012 г., 10:24:05

Re[varavan]:

и еще вопросик есть по стеклам , подходят только родные или есть смысл взять тушку одну а объектив стороний ( через переходник или что у них там со стандартом , просто с этим классом еще не сталкивался)

31 мая 2012 г., 10:36:33

31 мая 2012 г., 10:36:33

Re[varavan]:

Canon 1000D сам по себе аппарат небольшой и лёгкий... Это не то, что какой-нибудь "пядвак" с набором L-фиксов.
Но если есть желание иметь беззеркальную замену..., то таких вариантов великое множество, хотя с учетом Вашего бюджета...
Я написал лишь потому, что не увидел сильных предпосылок к приобретению БЗК...

31 мая 2012 г., 10:45:36

31 мая 2012 г., 10:45:36

Re[varavan]:

Цитата:

от:varavan
устал таскать всюду с собой зеркалку от canon (1000D) , задумался о покупке второго (повседневного фотика)
желание : иметь небольшой аппарат с красивой картинкой и возможностью снимать неплохое видио (так как есть желание а на каноне нет )желательно чтоб он стал повседневным другом а canon использовался только для работы

рассматривал

Olympus Pen E-PM1
Nikon 1 J1

бюджет + - 15 т

и с каким стеклом брать, чтоб и не выкидывать потом и таскать не тяжко было
Подробнее

Panasonic GF2 с 14/2,5 или штатным зумом 14-42. Самый оптимальный вариант - сейчас продают за 10-12 тыр. Или тот-же Олик Е-РМ1 со штатным зумом или блинчиком 17/2,8 (не знаю правда, включают ли сейчас последний в киты).
На м4/3 -сейчас наибольший выбор оптики и сочетание компактности тушек и объективов. Можно ещё Сони/Самсунг посмотреть, но на первом со стёклами не так хорошо, а второй (NX200) скорее всего в бюджет не уложится.
Никон я бы не брал в рассмотрение вовсе.

31 мая 2012 г., 10:58:54

31 мая 2012 г., 10:58:54

Re[varavan]:

cпасибоя тоже уже отказался от расмотрения nikon

31 мая 2012 г., 12:07:31

31 мая 2012 г., 12:07:31

Re[varavan]:

цены в питере
Panasonic Lumix DMC-GF2 14 mm - 10 790 руб
Panasonic Lumix DMC-GF2 Kit black c 14-42/3.5-5.6 - 13 990 руб
Olympus Pen E-PM1 M.Zuiko Digital 14-42 mm - 12 600 руб
блинчик в ките на оли пока не нашел
что предпочесть
задачи повседневный фотик ( таскать везде с собой)
красивая картинка
качественное видео

31 мая 2012 г., 12:19:50

31 мая 2012 г., 12:19:50

Re[Любитель фото]:

более большие объективы не рассматриваю , так как уж лучше тогда с зеркалкой потаскаться ( могу ошибаться )

31 мая 2012 г., 12:32:48

31 мая 2012 г., 12:32:48

Re[Любитель фото]:

возможно стоит еще рассмотреть достойный компакт (если он не будет уступать по качеству картинки и видео , и будет более миниатюрен ) так как обзоводиться большим парком оптики на 2 фотоаппарат не вижу смысла (хотя кто знает может захочется

но про компакты не знаю совсем ничего

выслушаю мнения клуба

31 мая 2012 г., 14:03:54

31 мая 2012 г., 14:03:54

Re[varavan]:

Цитата:

от:varavan
цены в питере
Panasonic Lumix DMC-GF2 14 mm - 10 790 руб
Panasonic Lumix DMC-GF2 Kit black c 14-42/3.5-5.6 - 13 990 руб
Olympus Pen E-PM1 M.Zuiko Digital 14-42 mm - 12 600 руб
блинчик в ките на оли пока не нашел
что предпочесть
задачи повседневный фотик ( таскать везде с собой)
красивая картинка
качественное видео
Подробнее

Всё зависит от вашего стиля съёмки. Блинчик - компактнее и светлее. Лучше подойдёт для помещений. Но на улице им может не так удобно снимать.
Поэтому, если больше не планируете ничего докупать из объективов - то берите зум. Если планируете, тогда "блинчик", а зум потом докупите.
Из трёх тушек я бы взял Олимпус (притом GF2 у меня есть) - он в целом поновее и автофокус в нём быстрее, да и штатный зум у Олимпуса ИМХО, получше панасовского.
Так-что видимо третий вариант.

31 мая 2012 г., 14:06:58

31 мая 2012 г., 14:06:58

Re[varavan]:

Цитата:

от:varavan
возможно стоит еще рассмотреть достойный компакт (если он не будет уступать по качеству картинки и видео , и будет более миниатюрен ) так как обзоводиться большим парком оптики на 2 фотоаппарат не вижу смысла (хотя кто знает может захочется

но про компакты не знаю совсем ничего

выслушаю мнения клуба
Подробнее

Посмотрите например Olympus XZ-1 -очень удачный компакт с довольно большой матрицей. Лучше, конечно, Fujifilm X10, но он дорогой.

31 мая 2012 г., 14:41:53

31 мая 2012 г., 14:41:53

Re[Manichaean]:

Цитата:

от: Manichaean
Посмотрите например Olympus XZ-1 -очень удачный компакт с довольно большой матрицей. Лучше, конечно, Fujifilm X10, но он дорогой.

поддержу пожалуй.

31 мая 2012 г., 15:24:11

31 мая 2012 г., 15:24:11

Re[Manichaean]:

Olympus хz1 очень классный объектив но проигрывает в видео
и скорее всего поменьше чем Olympus Pen E-PM1 , что для меня +

Olympus XZ-1 - 13 217 руб

Olympus Pen E-PM1 M.Zuiko Digital 14-42 mm - 12 600 руб

все равно пока склоняюсь к последнему, хотя объектив 1.8 очень подкупает

31 мая 2012 г., 15:36:18

31 мая 2012 г., 15:36:18

Re[varavan]:

Цитата:

от:varavan
Olympus хz1 очень классный объектив но проигрывает в видео
и скорее всего поменьше чем Olympus Pen E-PM1

Olympus XZ-1 - 13 217 руб

Olympus Pen E-PM1 M.Zuiko Digital 14-42 mm - 12 600 руб

пока склоняюсь к последнему, хотя объектив 1.8 очень подкупает
Подробнее

Монетку бросьте ;) На самом деле с обоих вы получите отличную картинку. К тому времени, как вы упрётесь в возможности техники, уже столько всего нового навыпускают...
Хотя с точки зрения будущего развития системы Pen E-PM1 предпочтительнее. Потому, что фикс на 1,8 и даже светлее, вы на него легко поставите (20/1,7 45/1,8), а вот на XZ-1 объектив сменить не удастся и он умрёт в будущем, когда устареет тушка.
Да и матрица на Е-РМ1 гораздо больше всё-же, хотя это и не единственный (и даже может не главный) фактор.

31 мая 2012 г., 15:57:48

31 мая 2012 г., 15:57:48

Re[Manichaean]:

из серии PEN этот оптимален?

31 мая 2012 г., 16:01:52

Юрий Трубников

31 мая 2012 г., 16:01:52

Re[varavan]:

Цитата:

от: varavan
из серии PEN этот оптимален?

Самый маленький и дешевый. Оптимальность - категория сложная...

31 мая 2012 г., 16:04:10

31 мая 2012 г., 16:04:10

Re[varavan]:

Цитата:

от: varavan
из серии PEN этот оптимален?

Зависит от того, что вам нужно. По компактности и простоте работы - этот оптимален. Если нужен поворотный экранчик и больше настроек и кнопок - Е-PL3. Если нужен сенсорный экран (и там он очень хорош) и ещё больше настроек и кнопок, а также металлический корпус - тогда E-P3.
По качеству картинки они все три абсолютно одинаковы.

31 мая 2012 г., 16:33:50

Chega

31 мая 2012 г., 16:33:50

Re[Manichaean]:

После появления в продаже Е-М5, какой смысл покупать Е-Р3, который дешевле на цену видоискателя?
ТС, РМ1 по качеству картинки лучше никона.

31 мая 2012 г., 16:38:25

31 мая 2012 г., 16:38:25

Re[Chega]:

Цитата:

от: Chega
После появления в продаже Е-М5, какой смысл покупать Е-Р3, который дешевле на цену видоискателя?
ТС, РМ1 по качеству картинки лучше никона.

если создавший ветку купит в конце концов OM-D E-5, я первый посоветую ему продать свой Canon 1000D

31 мая 2012 г., 16:47:41

31 мая 2012 г., 16:47:41

Re[Любитель фото]:

Цитата:

от: Любитель фото
если создавший ветку купит в конце концов OM-D E-5, я первый посоветую ему продать свой Canon 1000D

Да не нужен топикстартеру дорогой и относительно крупный OM-D.
А 1000D на любую нормальную БЗК не жалко сменить :D

31 мая 2012 г., 16:50:56