Olympus 75mm F1.8 for Micro Four Thirds

Тоже купил бленду JJC вместо родной.

Цитата:

от: Mike_P
Тоже купил бленду JJC вместо родной.

В моей JJC есть один минус, винт надо затягивать с усилием до упора, иначе не фиксируется.
У вас так же?

P6049739_DxO by Alex Kitsvot, on Flickr

Ежели линза гораздо быстрее на М1-2, то это грузик на чашу весов М1-2.
М1

У моей не надо так сильно затягивать.

Черный универсальный цвет, да и мне больше нравиться.
P.S. Нашёл самую дешёвую за 1300, заказал. :) (предварительно прикинув размеры и возможность моей сумки)

Город пустой -никогошеньки (жара наконец-то), только Валерий Палыч на месте :)

Отлично сняли!

Спасибо!

Кропы камжипегов:

Полноразмерные камжипеги:







"Мыслитель". :)

КЛАСС !

Цитата:

от: Oldem
КЛАСС !

Да, я сам был фшоке -https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11543275
Цитата:

от: mavani
... создаётся стойкое ощущение, что 75/1.8, 42,5/1.2, 25/1.2 это дорогое баловство.

Василий, по-прежнему считаешь, что "это дорогое баловство"?

Вадим, Василий отчасти прав (чего греха таить, сам просматриваю зеркальные ветки ФФ), но есть один нюанс. Не каждый себе может позволить систему под определённые задачи, а Олимпус предлагает универсальное средство от всех "болезней" за разумные деньги и приемлемый результат. ИМХО

Цитата:

от:Oldem
Вадим, Василий отчасти прав (чего греха таить, сам просматриваю зеркальные ветки ФФ), но есть один нюанс. Не каждый себе может позволить систему под определённые задачи, а Олимпус предлагает универсальное средство от всех "болезней" за разумные деньги и приемлемый результат. ИМХО

Подробнее

Хм, Олимпус (особенно в последнем варианте с Е-М1М2, с учётом скорости и точности АФ, включая "ламповые линзы" от старшей системы + ХайРез +++ ) предлагает Лучшее универсальное средство от всех "болезней" за разумные деньги и приемлемый результат. :D

Многопиксельный ФФ нужен только для немного бОльшего размера "чистовылизанной" картинки и более узкой ГРИП. И всё.
Как работают ФФ мануалы на микре можно посмотреть здесь -https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=452737&page=72#listStart

Sony 7RM2 + Canon EF 135mm f/2L USM + адаптер MC-11 EF-sony E супротив Olympus OM-D E-M1М2 + ED 75mm f/1.8
https://club.foto.ru/forum/44/623553,434#p12213838

Вот раньше - и спрашивал о ТАКОМ кадре...
А ты всё ворчал и обзывался.
Ведь минутное дело.

Цитата:

от: GUNIK
Вот раньше - и спрашивал о ТАКОМ кадре...
А ты всё ворчал и обзывался.
Ведь минутное дело.

Что-то я не припомню такого.

.................................................

Сабж на Е-М1М2:

Цитата:

от: Вадим 1984

Василий, по-прежнему считаешь, что "это дорогое баловство"?

Вадим, ну ты же на порядок лучше меня всё понимаешь))
Цены у Олимпуса на лучшее и светосильное какбэ не малые.
Это лучшее и светосильное даёт условный паритет с ФФ в теледиапазоне, где грип за счёт большого фокусного уже такая, что и ФФ не нужно особо.
Но это касается крупных планов, лицевых, погрудных. И для этого с той же 75-кой нужно отбегать.
Вот Саша снимает на чёткую линзу 25/1.2.
Чёткую, супер сложную по конструкции и дорогую. Но видно же, что даже при плотном кадрировании людей, фон моется очень условно. А на полноростовом вообще.. Но ведь трудились, разрабатывали супер-конструкцию.
Вот смотри:

https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12207085

Мануальный полтинник на 1.4
Оле нужно иметь стекло 25/0.7 за килотонны баксов, чтобы так же показывать.

Цитата:

от:mavani

Вот смотри:

https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12207085

Мануальный полтинник на 1.4
Оле нужно иметь стекло 25/0.7 за килотонны баксов, чтобы так же показывать.

Подробнее

Василий, это заблуждение. Во-первых, мне, к примеру, до такой степени размытый задник практически никогда не нужен. Нравится картинка 25/1.2. Фон слегка размыт. Во-2-х, такого же эффекта легко добиться увеличив фокусное расстояние. Линза мфт 42.5/1.2 даст точно такое же боке как и полтинник полного кадра. Возьми калькулятор и раздели 50 на 1.4, а затем подели 42.5 на 1.2 и в первом и во втором варианте получишь значение близкое к 35.5. Снимать в 50-ти и 85-ти миллиметровом диапазоне особой разницы нет. Да и не в боке дело. Микра сдает свои позиции при слабом свете, только в этом я вижу смысл приобретения фф.