645. Шахта или призма?

Всего 5 сообщ. | Показаны 1 - 5
645. Шахта или призма?
Собственно всегда любил шахту, но пользовался 6х6, сейчас приобретаю 6х4.5, вижу что большенство камер укомплектовано призмой.. Неужели шахта это так неудобно с 645-ым форматом?
Re[leonko]:
Цитата:
от: leonko
Собственно всегда любил шахту, но пользовался 6х6, сейчас приобретаю 6х4.5, вижу что большенство камер укомплектовано призмой.. Неужели шахта это так неудобно с 645-ым форматом?


всё зависит исключительно от вашего личного стиля съёмки.

даже на узкий формат, к камерам со сменными видоискателями выпускают шахты - значит кто-то этим пользуется )

да, камеры формата 645 это "СФ для экшена", с ними многие хотят оперативности и съёмки с уровня глаз, для чего удобнее призма, но вас же никто не заставляет снимать именно так.
нравится шахта - прошолжайте снимать с шахтой.

проблема лишь в том что у 6х6 нет деления на вертикальный и горизонтальный кадры, а у 645 есть и поэтому придётся камеру крутить, для чего опять же удобнее призма.

Re[leonko]:
Все бы зашибись шахтой пользовать но при съемке вертикальным кадром удовольствие визирования - еще то : изображение перевернуто.

Можно конечно бошку загибать но лучше призму поставить. :)
Re[legonodon]:
+1, на бронике 67 баловался перевернул камеру вертикально..кайф хороший получил пока сообазиш куда что двигать
Re[Улдыс]:
НО ! Если сымать только пизажи и никуда неторопиться то можно обойтись только шахтой , даже с вертикальным кадром.

Мосг и координация оптич. системы в пространстве к таким выкрутасам привык и наработана.
Зато несравненно приятнее смотреть на экранчег непосредственно : видеть полностью кадр.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.