Помогите с выбором универсала на Nikon DX

Подскажите,такие сочные фото-результат обработки или так снимает аппарат (к стати какой тогда уж?)
Или это настройки в тушке?подскажите

Примеры снимков на 18-105:

http://album.foto.ru/photos/100205/

Обработка присутствует, но в разумных пределах.
По 16-85 - поищите где-нибудь подобное.
Отзывы: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1702

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1926

Премного благодарен.

Ну вот, не прошло и трёх лет :)

Nikon AF-S DX Zoom-NIKKOR 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED
vs
Nikon 18-105mm F3.5-5.6G ED VR AF-S DX

Субъективно: что лучше?
С одной стороны кажущаяся более хорошей картинка, с другой — +35mm ЭФР.
Помогитееее Не могу больше терпеть "кит" с его темностью, неадекватностью цветов и нерезкостью.
:)

18-70 - пользовался один раз, 18-105 - пользовался более года, сравнить картинку нет возможности. Теоретически 18-70 лучше, т.к. чем больше кратность зума, тем хуже картинка. Мой знакомый очень доволен 18-70, хороший контраст и насыщенные цвета, металлический байонет.
18-105 - неплохой объектив, универсальный, хорошо собран, байонет из пластика, 6х зум.
Если вам нужен только один объектив на все случаи жизни - то что нужно. Если хотите картинку более качественную и по фокусным удовлетворяет, или в будущем планируете докупить телевик - 18-70 более правильный выбор.
На мой взгляд, 18-105 более бюджетный.

https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/654814

Есть D5100. Объективы 18-55 кит и 50/1.8G. Хочу выбрать что нибудь получше в районе 20к. Расматривал Sigma 17-50/2.8, 17-70/2,8-4, и 16-85 Nikon. Никак не могу определиться. Или может напрячся и взять 24-120/4 от Nikon. Как он на кропе будет?