Я обработаю лучше! (Photoshop, Lightroom, Capture NX, Etc...)

Всего 63898 сообщ. | Показаны 12701 - 12720
Re[NikHermit]:


Re[NikHermit]:
там тень что ли на личе такая? или это мейк такой?
Re[Дмитрий001]:
Цитата:
от: Дмитрий001
серенько. и не скажеш, что RPP

больше сат прибавляешь-предупреждение о перенасышение лезет-поэтому пока не стал-выложил чтобы другие поразвлекались
Re[NikHermit]:


Re[NikHermit]:

Re[Дмитрий001]:
Цитата:
от: Дмитрий001


у вас слишком перенасыщение цветов, особенно красного, вплоть до потери текстуры на предметах (смотрел в разных мониторах)
Re[zenwolf]:
del
Re[zenwolf]:
Как-то СТАРАТЬСЯ обработать это снимок совершенно не стоит, т.к. место ему в корзине.
Re[zenwolf]:
Re[Vital_Vic]:
Цитата:
от: Vital_Vic
Как-то СТАРАТЬСЯ обработать это снимок совершенно не стоит, т.к. место ему в корзине.


А зачем тогда тема? Она какбэ не для того, чтобы показать художественность снимков. Хочешь - обрабатывай, не хочешь-не обрабатывай, вот и всё. Если придераться то вообще большинство снимков можно отправить по вышеуказанному вами адресу.
Re[zenwolf]:
Форма не должна давлеть над содержанием, а содержания здесь нет и в помине. И как ты эту форму не раскрась - ерунда ерундой останется.
Re[zenwolf]:
Цитата:
от: zenwolf
у вас слишком перенасыщение цветов, особенно красного, вплоть до потери текстуры на предметах (смотрел в разных мониторах)

и где вы видите в цифрах перенасыщение красным?
http://yadi.sk/i/1MGKlH4JhrXTJ
Re[zenwolf]:
(пришла пора проявить кто и что .. особенно в ретуши...) - проще заказать из Африки в ящике апельсинов и чебурашек настоящую негритянку, чем давить штампом мильён прыщей ..
Re[NikHermit]:
Отмечусь пожалуй)))
Re..
А разве глядя на любое фото клоуна из сети можно говорить что оно правильное или нет?
Оно может быть любым.Потому что и детали..и цвета могут быть любыми.( ессесно -если мы не глядим на оригинал и не говорим-а где же отличия?)
Крутить мона по вкусу.И контраст задрать..и отсекать ненужное..( тока обработчик считает -какие детали ему важны -а какие нет)
Давайте и прыщи в портретах не бум убирать -они были и их нет..режут безбожно)
Ведь на этой фото по сути -нет памятных ..опорных цветов -тоесть того что ВООБЩЕ бывает и не может быть вообще в природе. ( за исключ. -цвета кожи).
А значит и грубой ошибки.
Но и тут -можно все списать на вкус и ББ освещения.
Имхо -спор ни о чем.
Re[al300]:
Цитата:

от:al300
А разве глядя на любое фото клоуна из сети можно говорить что оно правильное или нет?
Оно может быть любым.Потому что и детали..и цвета могут быть любыми.( ессесно -если мы не глядим на оригинал и не говорим-а где же отличия?)
Крутить мона по вкусу.И контраст задрать..и отсекать ненужное..( тока обработчик считает -какие детали ему важны -а какие нет)
Давайте и прыщи в портретах не бум убирать -они были и их нет..режут безбожно)
Ведь на этой фото по сути -нет памятных ..опорных цветов -тоесть того что ВООБЩЕ бывает и не может быть вообще в природе. ( за исключ. -цвета кожи).
А значит и грубой ошибки.
Но и тут -можно все списать на вкус и ББ освещения.
Имхо -спор ни о чем.

Подробнее

да
Re[любитель123]:
PhotoNinja + Zoner + Kodak Airbrush:

Re[TIM27]:
PhotoNinja + Zoner:

Re[Y2]:
PhotoNinja + Zoner:

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.