Я обработаю лучше! (Photoshop, Lightroom, Capture NX, Etc...)

Цитата:

от: любитель123
Так и думал. Я же писал вам что цвета хорошие)

я читал. но не покидает мысль, когда смотришь на мой вариант, что я чего-то не докрутил.

как вам???

Цитата:

от: Дмитрий001
я читал. но не покидает мысль, когда смотришь на мой вариант, что я чего-то не докрутил.

как вам???

Вполне! Ну если только тени малец подтянуть.

Цитата:

от: любитель123
Вполне! Ну если только тени малец подтянуть.

а зачем тени подтягивать? что там интересного?? вы э снимали небо, а не тени беседки.

Интересного ничего, но все-таки черная дыра под крышей. Как черное пятно на фото.

Цитата:

от: любитель123
Гораздо! Один клик мышкой, и совсем другое впечатление кадр производит. Что делали, если не секрет?

В ACR (CC) поставил галочку Remove Chromatic Abberation.

Цитата:

от: Alf-Romeo
В ACR (CC) поставил галочку Remove Chromatic Abberation.

Батенька, да Вы гений!
Я про обработку. Получилось отличто. Не знаю как сказать точнее. Чисто что-ли...

Цитата:

от: любитель123
Батенька, да Вы гений!
Я про обработку. Получилось отличто. Не знаю как сказать точнее. Чисто что-ли...

Спасибо
Но я, честно говоря в замешательстве - разницы между двумя вариантами я практически не вижу. Возможно адекватно отслеживать хроматику мне мешают очки.

Жена - святое, трогать не стал ;):

Цитата:

от: Alf-Romeo
Спасибо
Но я, честно говоря в замешательстве - разницы между двумя вариантами я практически не вижу. Возможно адекватно отслеживать хроматику мне мешают очки.

да переходите вы уже на RawTherapee.
в ней хроматику можно убирать двумя способами:
1. во вкладке "детализация"
2. во вкладке "RAW"

конечно, лучше во второй, так как не всегда хроматика появляется по вине объектива.

вот теперь акцент... действительно там-с

Цитата:

от:Дмитрий001
да переходите вы уже на RawTherapee.
в ней хроматику можно убирать двумя способами:
1. во вкладке "детализация"
2. во вкладке "RAW"

конечно, лучше во второй, так как не всегда хроматика появляется по вине объектива.

Подробнее

Как только что выяснилось, ACR вполне справляется с хроматикой (надо только галочку не забывать ставить).
Даже если предположить, что другие пакеты смогут дать лучше результат, в мой workflow они не вписываются.

Цитата:

от:Fat Bastard


вот теперь акцент... действительно там-с

Подробнее

К вопросу- есть ли жизнь на Марсе)))

Сместил акцент на небо.

Цитата:

от: любитель123
А зачем?

Затем что мне нравится "как було". Хоть и денек солнечный, но чувствуется весит дымка, то ли от пыли,то ли от жары. И если делать контрастно, то вся эта дымка коту под хвост.

Цитата:

от: любитель123
К вопросу- есть ли жизнь на Марсе)))

На Нибиру

... Спорно. Рав на то и рав, чтобы его редактировать
Тогда уж в джипеге снимать надо.

Цитата:

от:ConstART
Сместил акцент на небо.

Подробнее

Класс!!

Цитата:

от:Alf-Romeo
Как только что выяснилось, ACR вполне справляется с хроматикой (надо только галочку не забывать ставить).
Даже если предположить, что другие пакеты смогут дать лучше результат, в мой workflow они не вписываются.

Подробнее

за последние три года, я свое рабочее пространство менял трижды: ACR, RPP и сейчас изучаю RawTerapee

а что касается хроматики, то на цифре она появляется из-за косяков в дебайерезации.
с чем работает ACR: коррекции математики байера или же исправление косяков оптики --- это одним разработчикам известно. Но как по мне RT работает корректнее чем ACR

Цитата:

от:Banzay73

Подробнее

???