Я обработаю лучше! (Photoshop, Lightroom, Capture NX, Etc...)

PhotoNinja + Zoner:

PhotoNinja + Zoner:

Хорошо!

del

Цитата:

от: любитель123
http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/544210/3962281.jpg

http://yadi.sk/i/ttI7PT2zfmwwf

Photivo

мож правда корзина:?)

Цитата:

от: любитель123
Эт понятно, контраст, глубокие тени... А почему все красное?

Ответа не последовало, поэтому...
Предложенный на обработку снимок сделан в октябре.
В октябре, наличие красного на листве преобладает, плюс, на закате цветовая температура усиливает наличие красного.

Встречный вопрос, почему в своём варианте убрали существенный элемент снимка - синеву неба и облака?
[quote=любитель123]

Цитата:

от: bermes

Предложенный на обработку снимок сделан в октябре.
В октябре, наличие красного на листве преобладает, плюс, на закате цветовая температура усиливает наличие красного.

Ну может и преобладает, только зачам его еще усиливать?
Вот прямая конвертация рав, без коррекций и профилей.



Ведь не настолько красно?

Цитата:

от: bermes

Встречный вопрос, почему в своём варианте убрали существенный элемент снимка - синеву неба и облака?

Даже не знаю что сказать. Скажу честно. Так вышло, что потерялось в процессе обработки, а я и не заметил)

А у вас и Дмитрия уж очень красно... Вам действительно так нравится? Помне, так паразитный цвет какой-то...

да, 5D всё ещё крут!

Цитата:

от:любитель123
Ну может и преобладает, только зачам его еще усиливать?[/quot]
Не вдаваясь в подробности зачем и почему, но существует такое понятие как вовлеченность зрителя. Маленькое "окошко" не позволяет человеку воспринимать картинку точно так, как если бы он высунулся в это "окно" и посмотрл глазами фотографа. Никакая, даже супер-композиция кадра, также не позволит сделать это. Для того, чтобы хоть как-то обмануть наш мозг, мы должны чем-то другим "умилостивить" его, то есть скомпенсировать одно другим. В это "другое", как раз и входит некоторое усиление цвета. А если мы рассматриваем цветную картинку, типа, предложенной, то чем больше будет цветовых оттенков, тем лучше. А ваша цитата ниже как раз и подтверждает сказанное.
[quot] Вот прямая конвертация рав, без коррекций и профилей.



Ведь не настолько красно?

Подробнее

[/quot]
На дворе золотая осень с предполагаемым, огромным кол-вом наличия различных цветовых оттенков, в том числе и преобладания красного. Вы же, предлагаете смотреть на "конвертацию без коррекции и профилей". Предлагаете взять за основу этот унылый цвет, что предлагает бездушный конвертер?

Цитата:

от: любитель123
А у вас и Дмитрия уж очень красно... Вам действительно так нравится? Помне, так паразитный цвет какой-то...

За Дмитрия ничего не скажу...
В моём случае Вы, видимо, увидели "паразитный красный цвет" на красных кустиках или ещё дорожка отдаёт красным?
Чуть усиленный(но не специально, а в процессе обработки так вышло и я даже его чуть уменьшил) красный на кустиках? При отсутствии закатного Солнца в кадре, так пусть хоть что-то "засияет" вместо него на преобладающем зелёном фоне...
У нас в парке дорожки чистят, но осенняя листва всё равно привносит красные оттенки на почве, из-за наличия каштанов в этом парке.
Не зная какого цвета на самом деле была дорожка в кадре, конечно, можно предположить и не ошибёшься, что она имела средне-серый оттенок. Но, можно предположить и то, что нависающая хвоя постоянно сбрасывает свои красно-жёлтые иголки, которые, измельчаясь и накапливаясь, со временем могут придать красноватый оттенок и самой дорожке. Красно-коричневый оттенок коры на соснах, это тоже нормальное явление и, зная это, на мой взгляд лучше предпочесть красноватый оттенок, серому, "навязчиво-предлагаемый" конвертером.