
Я обработаю лучше! (Photoshop, Lightroom, Capture NX, Etc...)
Всего 63845 сообщ.
|
Показаны 9521 - 9540
Re[NikHermit]:

Re[Fat Bastard]:
от: Fat Bastard
http://album.foto.ru/photos/or/125064/3915688.jpg
Напомнило цветом Звёздные войны - Эпизод третий "Джедаи на отдыхе - Развлекаются" :cannabis:

Re[NikHermit]:
попробовал связку RT+Gimp/ В RT включен профиль kodak 160NC


Re[ilya_tkachuk]:

Re[RealzeD]:
Поскольку Вы решили покритиковать именно мою обработку, отвечу конкретно Вам!
1. Я намеренно и обдуманно сделал очень мягко, поскольку считаю, что портрет женщины с акцентированными тенями не совместим! Посему и "засофтил" все кроме глаз!
2. Считаю недопустимым для себя оставлять на фотографии женщины "дерматологические дефекты" а подчеркивание их последующей обработкой творческим преступлением!( это о Вашем варианте)
3. Считаю невозможным для себя комметарии типа-
, так как расцениваю их как проявление неуважения! ( но это не по теме, а скорее о внутренней культуре)
1. Я намеренно и обдуманно сделал очень мягко, поскольку считаю, что портрет женщины с акцентированными тенями не совместим! Посему и "засофтил" все кроме глаз!
2. Считаю недопустимым для себя оставлять на фотографии женщины "дерматологические дефекты" а подчеркивание их последующей обработкой творческим преступлением!( это о Вашем варианте)
3. Считаю невозможным для себя комметарии типа-
Re[александр еськов]:
от:александр еськов
Поскольку Вы решили покритиковать именно мою обработку, отвечу конкретно Вам!
1. Я намеренно и обдуманно сделал очень мягко, поскольку считаю, что портрет женщины с акцентированными тенями не совместим! Посему и "засофтил" все кроме глаз!
2. Считаю недопустимым для себя оставлять на фотографии женщины "дерматологические дефекты" а подчеркивание их последующей обработкой творческим преступлением!( это о Вашем варианте)
3. Считаю невозможным для себя комметарии типа-, так как расцениваю их как проявление неуважения! ( но это не по теме, а скорее о внутренней культуре)
Подробнее
Ну откровенно слабая обработка получилась:
1. нет кожи
2. нет носа
3. с трудом узнаваемое лицо модели
Так что чё там кипетиться-то?
PS Улыбнуло, что уважения к себе требует человек, пишущий своё имя с маленькой буквы ))
Re[PavelTarimov]:
...просто человек очень женщин "Уважает"!
Поэтому и тени не допускает на лице, ибо тень может быть "тенью сомнения".
А тень бросать на лицо, тем более женское нельзя! :D
Я вот иной раз как взгляну на "НЕЁ"...
какой там нос? , какая кожа?, какие щи с мясом?, какой компот?....
Поэтому и тени не допускает на лице, ибо тень может быть "тенью сомнения".
А тень бросать на лицо, тем более женское нельзя! :D
Я вот иной раз как взгляну на "НЕЁ"...
какой там нос? , какая кожа?, какие щи с мясом?, какой компот?....
Re[NikHermit]:
КМК, на данной фотографии ретушировать кожу вообще не надо. Должно все быть естественно. А то получается- девочка и ее большая кукла Маша.
А некоторые товарищи еще и кожу девочки отполировали...
Все на уровне имхо, естественно, без претензий на абсолютную истину.
А некоторые товарищи еще и кожу девочки отполировали...
Все на уровне имхо, естественно, без претензий на абсолютную истину.
Re[mock]:
Тестил тут на старом кадре :
RAW: http://yadi.sk/d/a-cIBz5Xbfoya
Взято отсюда: http://www.youtube.com/watch?v=6rfW3bO4ekI[/quote]
DPP 4.1.50 чума по цвету. Пожарил пуловер парню от души.
ни клипинга ни белёсости светлых!
И это только ДПП!!!

RAW: http://yadi.sk/d/a-cIBz5Xbfoya
Взято отсюда: http://www.youtube.com/watch?v=6rfW3bO4ekI[/quote]
DPP 4.1.50 чума по цвету. Пожарил пуловер парню от души.
ни клипинга ни белёсости светлых!
И это только ДПП!!!

Re[skoro]:
а вот и красное на разноцветном в пару кликов стало красным на сером


Re[NikHermit]:











