Я обработаю лучше! (Photoshop, Lightroom, Capture NX, Etc...)

Всего 63842 сообщ. | Показаны 9201 - 9220
Re[mock]:
Цитата:
от: mock
Такая крутая кэноновская техника, что непонятно где резкость. Поэтому марка.

Потому что фоткал человек не думая, Вы параметры посмотрите: Выдержка 1/640
Диафрагма f / 2.80
Хотя сама композиция интересная... :)
Re[Shiroima]:
DPP
Re[Fantom-msk]:
Что значит "выдержка 1/640
Диафрагма f / 2.80 " что картинка должна быть нерезкая?
1/640 вроде бы довольно быстро, смаза быть не должно. Фокусировка тут явно куда-то в бесконечность уходит и все должно быть хорошо. Или вы хотите сказать, что на открытой дырке резко не должно быть? Тогда мой комментарий именно об этом - резко должно быть при любой диафрагме.
Re[mock]:
Цитата:

от:mock
Что значит "выдержка 1/640
Диафрагма f / 2.80 " что картинка должна быть нерезкая?
1/640 вроде бы довольно быстро, смаза быть не должно. Фокусировка тут явно куда-то в бесконечность уходит и все должно быть хорошо. Или вы хотите сказать, что на открытой дырке резко не должно быть? Тогда мой комментарий именно об этом - резко должно быть при любой диафрагме.

Подробнее

Ну конечно, это же больше пейзаж, дырку нужно зажимать было. А выдержка такая зачем? Там статика, движения "0". :D
Re[Fantom-msk]:
Цитата:
от: Fantom-msk
Ну конечно, это же больше пейзаж, дырку нужно зажимать было. А выдержка такая зачем? Там статика, движения "0". :D

Движение есть - слева лыжники. :)
Re[ConstART]:
Цитата:
от: ConstART
Движение есть - слева лыжники. :)

ооо... ну да, это серьёзно Их там даже не разглядишь толком... Да и 1/640 - даже для лыжников это много
Ладно, не флудим, пишим по теме :!:
Re[Glazkov]:
Как тапаратик сам то? Не шумноватая ли матрица? Или это только белка шумная?
Re[NikHermit]:


RAW: http://yadi.sk/d/a-cIBz5Xbfoya

Взято отсюда: http://www.youtube.com/watch?v=6rfW3bO4ekI
Re[mock]:
сдаётся мне что кофточка была белая....сейчас глянем
Re[NikHermit]:
Re[skoro]:
Мля ....этот кадр не надо обрабытывать!

Re[skoro]:
Цитата:

от:skoro
Мля ....этот кадр не надо обрабытывать!

Подробнее

этот кадр имеет "холодный колорит". потеплее бы сделать, чтоб кожа была похожа на кожу живого человека, а не на труп.

да и зелень ядовитая -- отвлекает внимание.
Re[Дмитрий001]:
Это реальные цвета на фоне болезни боткина
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:
от: Rafael Fomenko
Как тапаратик сам то? Не шумноватая ли матрица? Или это только белка шумная?


Это белка мыльная (шустрая очень), а матрица вроде не шумная совсем. :D
Re[skoro]:
Цитата:
от: skoro
Это реальные цвета на фоне болезни боткина

хм.
вы снимали на пленку "Kodak"????
там зачастую были лица "болезни Боткина". и ни че. всем нравилось.

что сейчас случилось??? откуда такая тяга к трупным оттенкам??
Re[NikHermit]:
skoro
посмотрите на воротничок у парня. на оттенок в тени?? замечаете синюшность?

а воротник, между прочим, как по мне, является нейтралью.
а как мы все помним, что писал в своей книге П.Косенко: нейтрали - есть самое главное в изображении, через нейтрали наш мозг считывает все остальные цвета и оттенки.
Re[Glazkov]:
Цитата:
от: Glazkov
Это белка мыльная (шустрая очень), а матрица вроде не шумная совсем. :D

Зараза! (а не белка) Просто мне показалось шумновато. Кстати, а чего было не поднять ИСО в 2 раза(а то и в три)?
Re[NikHermit]:
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:
от: Rafael Fomenko
Зараза! (а не белка) Просто мне показалось шумновато. Кстати, а чего было не поднять ИСО в 2 раза(а то и в три)?


Случайный кадр, снимал совсем другое.
Re[kdv888]:
Цитата:

от:kdv888

Подробнее

Вот эта обработка нормально и естественно получилась... :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.