Я обработаю лучше! (Photoshop, Lightroom, Capture NX, Etc...)

Ваш вариант самый лучший!

Подскажите, может кто видел уроки или пресеты для лайтрум, чтобы получить такие цвета как на фотках:

Цитата:

от: alex845
Подскажите, может кто видел уроки или пресеты для лайтрум, чтобы получить такие цвета как на фотках:

А что в этих цветах (или их сочетаниях) такого необычного?

Цитата:

от: alex845
... чтобы получить такие цвета как на фотках:

(у меня не идеально с о слухом цветовым зрением, но каких-то сумашедших цветов не вижу )
в первом приближении можно попробовать коррект. слой экспозиция и двинуть вправо средний ползунок

...ШЛИ ДВОЕ В ЛЕСУ, С СИНЕЙ КОЖЕЙ И В ГРЯЗНОМ БЕЛЬЕ :D

`

может неправильно выразился про цвета. Мне нравится такая обработка фотографии, как бы под пленку.

Цитата:

от: alex845
может неправильно выразился про цвета. Мне нравится такая обработка фотографии, как бы под пленку.

Подозреваю, что такие ощущения вызваны размытием и эффектом от панорамы.

Цитата:

от:CAPITAN

Подробнее

знакомая невеста http://www.youtube.com/watch?v=03sj-tOhGuE

по обработке фоток, что я выкладывал, никто больше не подскажет?

Цитата:

от: Oldtimer
щас фатбастард про стеклышко вещать начнет

Мало того что с маленькой буквы.. так еще и уничижительным тоном. Коллега... с чего это Вы такого гаденького обо мне мнения?

Цитата:

от: alex845

по обработке фоток, что я выкладывал, никто больше не подскажет?

Если исходное фото - среднестатистическое, то делаем так: температуру в минус, оттенок в мадженту, кривую ргб поднять в тенях и приопустить в светах (сделать чуть более пологой), по необходимости добить желтый (в зеленый и "-" насыщенность), зеленый (в акву и "-" насыщенность), красный (в пурпур), пурпур (+насыщенность и "-" светимость), а также прочие "ненужные" цвета.... ну и добить кожу малость....

Основа обработки показанных Вами фото - выделение одного цвета (в данном случае - красновато-пурпурного) и забивание невелирование сопутствующих.

При беглой 30 сек накрутке (учитывая прогрузку редактора :P ) получится примерно так (то, что более синее - после):



ПС: почему почти всем нравится такое.... цветовое нечто...

Цитата:

от: Fat Bastard
Мало того что с маленькой буквы.. так еще и уничижительным тоном. Коллега... с чего это Вы такого гаденького обо мне мнения?

Скорее всего, наши коллеги просто готовятся морально к восприятию длииинного поста про то, что объектив и фото изначально должны быть соответствующими задаче. ;)

куча таких примеров уже была
поднять точку черного и опустить точку белого.

`

Цитата:

от: plutON
куча таких примеров уже была
поднять точку черного и опустить точку белого.

И убить контраст. А на приведенных снимках... контраст выше обычного. И не смотря на правильное направление...мимо

з.ы. не так давно (а может давно) я натыкался на картинки Киняпина с экзифом. Я убежден что это "липа". Но ... можно (хотя бы) представить себе что тиражируют на мастер классах. Если банальные вещи пытаются пропихнуть как истину.
А результат один фиг.
У одного результат...у другого долгий путь не в ту сторону.

з.ы.ы.
Вот те картинки с экзифом и формой кривой внутри


ну и сама фейк кривая


делается в акр. Если попробовать продублировать в фотошопе ..эффект сильнее.. Но все равно не то
Тут есть еще момент. В акр поканальные кривые воткнуты в главную.
А в шопе и других редакторах.. придется тоже самое рисовать для каждого канала но с пропорционально меньшими значениями
(можно просто выставить также и убрать опасити на 70%)

Вывод ? Параша. Без настроенного выделения в color range нельзя поймать даже ВУАЛЬ (а не стеклышко) и контраст.
А цвет... действительно можно погонять... но если поймать тон.. то цвет будет не критичным..

з.ы.ы.ы.
Стеклышко это вот:

Цитата:

от: Oldtimer
вам показалось про мнение.
большие буквы лень делать
:D

Ну ...значит я уже что-то не того
Пардон

:%; аффтар, если в шопе фигачеш в профиле с гамма 2 есно будит действать не равномерно. точка чорного работает в г 1. переди в г 1 и крути тогда левелсы. тока 256 позиций нехватит точности будит очень грубо регулиравать ну можиш fade зделать оно тоже в г 1 рботает правельно

ну не знаю, я не хожу на мастер классы
я в левелсах такие картинки делаю обычно.
без черного и белого. контраст вроде не страдает

Цитата:

от:L4m3r
:%; аффтар, если в шопе фигачеш в профиле с гамма 2 есно будит действать не равномерно. точка чорного работает в г 1. переди в г 1 и крути тогда левелсы. тока 256 позиций нехватит точности будит очень грубо регулиравать ну можиш fade зделать оно тоже в г 1 рботает правельно

Подробнее

Не знаю старик.. может я слепой.. но в акр не вижу custom. Кучи профилей... но где гамму ставить первую не вижу

Цитата:

от: plutON
ну не знаю, я не хожу на мастер классы
я в левелсах такие картинки делаю обычно.
без черного и белого. контраст вроде не страдает

Покажь результат! (пожалуйста)