Я обработаю лучше! (Photoshop, Lightroom, Capture NX, Etc...)

Всего 64169 сообщ. | Показаны 20121 - 20140
Re[NikHermit]:
Re[gene4000]:
Цитата:

от:gene4000


RAW: http://yadi.sk/d/Jn9XXV4qrv5j2

Подробнее

Казалось бы.. портретный объектив... а такой омерзительный дребезг в боке
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
Казалось бы.. портретный объектив... а такой омерзительный дребезг в боке

полтиники ни когда не были портретными объективами.
достаточно посмотреть на Хроматические аберрации: они синего-цианового цвета, что характерно для шириков.

насчет омерзительности -- точно.
Re[Дмитрий001]:
Цитата:
от: Дмитрий001
полтиники ни когда не были портретными объективами.
достаточно посмотреть на Хроматические аберрации: они синего-цианового цвета, что характерно для шириков.

насчет омерзительности -- точно.

Там 85ка и по-моему.. хуже смотрится чем юпитер 9... по-моему.. это его недоклон
Re[NikHermit]:
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
Казалось бы.. портретный объектив... а такой омерзительный дребезг в боке

А это от объектива не зависит. Но есть простейший способ решения проблемы http://www.youtube.com/watch?v=1waKkFMjSDo
Re[gene4000]:
Цитата:
от: gene4000
А это от объектива не зависит.

Это надо в цитатник
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
Там 85ка и по-моему.. хуже смотрится чем юпитер 9... по-моему.. это его недоклон

точно.
но современные объективы все равно говно, в плане контраста. всмысле - сильно контрастные.

хотя я не понимаю фотографов, который пытаются размывать задний фон. Объем достигается прежде всего светом и прспективой, а не размытием.

на этом фото как раз перспективы и не хватает, поэтому размытие и выглядит говном.
Re[NikHermit]:






это не raw и немного другой формат но все же
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
Это надо в цитатник

Я удивлен, что вы не сталкивались со подробнейшими статьями про "ni-sen". Японцы этот вопрос давно изучили и совершенно точно установили, что на любом объективе могут быть такие эффекты. В данном случае просто вариация этого. Можете в цитатник добавить и это.
Re[gene4000]:
Цитата:

от:gene4000
Я удивлен, что вы не сталкивались со подробнейшими статьями про "ni-sen". Японцы этот вопрос давно изучили и совершенно точно установили, что на любом объективе могут быть такие эффекты. В данном случае просто вариация этого. Можете в цитатник добавить и это.

Подробнее

Не стоит обижаться... ))) Я не со зла
Речь (скорее)... о разных оптических схемах.. "планар", "тессар".."зоннар" ...(или сонар)...
Вот... юпитер 9 вроде как соннар. Должен в боке "гаусить"... но.. (почему-то).. не столько гаусит... сколько "анусит"
Опять же.. планары (даже цейсовские)... гайки в боке.. и дребезг - и чего их портретными называют
Безобразие кончается на оптике "подороже"... Но (опять же).. Даже некоторые хламовые объективы.. (пусть у них пузыри сзадли и "верчение"..) дребезг не выдают...
В общем.. что мог.. то сказал
Вот что получается на нормальной линзе...


коротко говоря..лучше сразу брать что получше.. а всю эту хе.ню (которая еще и денег стоит) выкинуть :)
Re[NikHermit]:
"гайки" в боке - это от количества лепестков диафрагмы и ее формы , а не от оптической схемы.
Я не оптик, но сдаеться мне, что боке зависит от всяких там "улутшазеров" в объективах, а не от самой оптической схемы: современные объективы имеют задранный контраст и очень малый микроконтраст.
Re[Fat Bastard]:
Цитата:

от:Fat Bastard


коротко говоря..лучше сразу брать что получше.. а всю эту хе.ню (которая еще и денег стоит) выкинуть :)

Подробнее


На примере с мужским потретом фон дальше и деталей в фоне меньше. Совсем не факт, что объектив не покажет такого же шебуршения, если картинка изменится (пестрый фон, который не очень далеко).
Re[Дмитрий001]:
Цитата:
от: Дмитрий001
точно.
но современные объективы все равно говно, в плане контраста. всмысле - сильно контрастные.

Модно твою руку потрясти пол часа?!
Re[NikHermit]:
Более-менее проблема довольно быстро решается:



А если потрудится, вообще красоту можно сделать, хоть какую лейку дорогую изобразить.
Re[NikHermit]:


Re[NikHermit]:
Re[gene4000]:
Цитата:
от: gene4000

RAW: http://yadi.sk/d/Jn9XXV4qrv5j2



Re[NikHermit]:
Не мое https://yadi.sk/d/VorAKeMuWRLrB


P>S Рав взят из статьи отсюда http://highlights.guru/articles/view/49
Вопрос к коллегам: Вам нравится конечный результат автора статьи ? (Почему то девушки фотографы любят сводит текстуру кожи в ноль и сильный контраст)
Re[NikHermit]:




Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.