
Я обработаю лучше! (Photoshop, Lightroom, Capture NX, Etc...)
Всего 64169 сообщ.
|
Показаны 20121 - 20140
Re[NikHermit]:

Re[gene4000]:
от:gene4000
RAW: http://yadi.sk/d/Jn9XXV4qrv5j2Подробнее
Казалось бы.. портретный объектив... а такой омерзительный дребезг в боке
Re[Fat Bastard]:
от: Fat Bastard
Казалось бы.. портретный объектив... а такой омерзительный дребезг в боке
полтиники ни когда не были портретными объективами.
достаточно посмотреть на Хроматические аберрации: они синего-цианового цвета, что характерно для шириков.
насчет омерзительности -- точно.
Re[Дмитрий001]:
от: Дмитрий001
полтиники ни когда не были портретными объективами.
достаточно посмотреть на Хроматические аберрации: они синего-цианового цвета, что характерно для шириков.
насчет омерзительности -- точно.
Там 85ка и по-моему.. хуже смотрится чем юпитер 9... по-моему.. это его недоклон
Re[Fat Bastard]:
от: Fat Bastard
Казалось бы.. портретный объектив... а такой омерзительный дребезг в боке
А это от объектива не зависит. Но есть простейший способ решения проблемы http://www.youtube.com/watch?v=1waKkFMjSDo
Re[gene4000]:
от: gene4000
А это от объектива не зависит.
Это надо в цитатник
Re[Fat Bastard]:
от: Fat Bastard
Там 85ка и по-моему.. хуже смотрится чем юпитер 9... по-моему.. это его недоклон
точно.
но современные объективы все равно говно, в плане контраста. всмысле - сильно контрастные.
хотя я не понимаю фотографов, который пытаются размывать задний фон. Объем достигается прежде всего светом и прспективой, а не размытием.
на этом фото как раз перспективы и не хватает, поэтому размытие и выглядит говном.
Re[Fat Bastard]:
от: Fat Bastard
Это надо в цитатник
Я удивлен, что вы не сталкивались со подробнейшими статьями про "ni-sen". Японцы этот вопрос давно изучили и совершенно точно установили, что на любом объективе могут быть такие эффекты. В данном случае просто вариация этого. Можете в цитатник добавить и это.
Re[gene4000]:
от:gene4000
Я удивлен, что вы не сталкивались со подробнейшими статьями про "ni-sen". Японцы этот вопрос давно изучили и совершенно точно установили, что на любом объективе могут быть такие эффекты. В данном случае просто вариация этого. Можете в цитатник добавить и это.Подробнее
Не стоит обижаться... ))) Я не со зла
Речь (скорее)... о разных оптических схемах.. "планар", "тессар".."зоннар" ...(или сонар)...
Вот... юпитер 9 вроде как соннар. Должен в боке "гаусить"... но.. (почему-то).. не столько гаусит... сколько "анусит"
Опять же.. планары (даже цейсовские)... гайки в боке.. и дребезг - и чего их портретными называют
Безобразие кончается на оптике "подороже"... Но (опять же).. Даже некоторые хламовые объективы.. (пусть у них пузыри сзадли и "верчение"..) дребезг не выдают...
В общем.. что мог.. то сказал
Вот что получается на нормальной линзе...

коротко говоря..лучше сразу брать что получше.. а всю эту хе.ню (которая еще и денег стоит) выкинуть :)
Re[NikHermit]:
"гайки" в боке - это от количества лепестков диафрагмы и ее формы , а не от оптической схемы.
Я не оптик, но сдаеться мне, что боке зависит от всяких там "улутшазеров" в объективах, а не от самой оптической схемы: современные объективы имеют задранный контраст и очень малый микроконтраст.
Я не оптик, но сдаеться мне, что боке зависит от всяких там "улутшазеров" в объективах, а не от самой оптической схемы: современные объективы имеют задранный контраст и очень малый микроконтраст.
Re[Fat Bastard]:
от:Fat Bastard
коротко говоря..лучше сразу брать что получше.. а всю эту хе.ню (которая еще и денег стоит) выкинуть :)Подробнее
На примере с мужским потретом фон дальше и деталей в фоне меньше. Совсем не факт, что объектив не покажет такого же шебуршения, если картинка изменится (пестрый фон, который не очень далеко).
Re[Дмитрий001]:
от: Дмитрий001
точно.
но современные объективы все равно говно, в плане контраста. всмысле - сильно контрастные.
Модно твою руку потрясти пол часа?!
Re[NikHermit]:
Более-менее проблема довольно быстро решается:

А если потрудится, вообще красоту можно сделать, хоть какую лейку дорогую изобразить.

А если потрудится, вообще красоту можно сделать, хоть какую лейку дорогую изобразить.
Re[gene4000]:









