
Я обработаю лучше! (Photoshop, Lightroom, Capture NX, Etc...)
Всего 64163 сообщ.
|
Показаны 20001 - 20020
Re[NikHermit]:
Re[NikHermit]:
На лабутенах и в о........х штанах.
http://drive.google.com/open?id=0B-vuW0z-eNQ6OXMxVzRqRzFlRkU

http://drive.google.com/open?id=0B-vuW0z-eNQ6OXMxVzRqRzFlRkU

Re[Дмитрий001]:
от: Дмитрий001
На лабутенах и в о........х штанах.
http://drive.google.com/open?id=0B-vuW0z-eNQ6OXMxVzRqRzFlRkU
http://s019.radikal.ru/i635/1605/75/76930cb550ac.jpg
А разве лабутены не должны быть и на подошве красными?!

Re[NikHermit]:
Re[NikHermit]:
как страшно жить
Re[gene4000]:
Re[NikHermit]:

Re[gene4000]:
от:gene4000
RAW: http://yadi.sk/i/4bejsrXBrqyJWПодробнее
Нравятся мне твои летние обработки! Молодца! Я бы поучился)))
Re[Vital_Vic]:
от: Vital_Vic
Нравятся мне твои летние обработки! Молодца! Я бы поучился)))
Сейчас расскажу.
Вот эта картинка следствие просмотра ютубовского ролика на тему, что надо проще подходить к обработке. В смысле, что там минимум наворотов в лайтруме было показано. Вот он: https://www.youtube.com/watch?v=4cuNsx82xe8 - рекомендовать не буду, но в двух словах расскажу, что вынес именно из него: кривая слева задрана выше нуля, в бб выставить небольшое преимущество зеленого, хотя я и раньше зеленый любил ) И, что неожиданно, оранжевый притемнить. Я последнее время заметил, что все любят белые лица и как раз эту область осветляют, как например в теме "цвета как у Бабичуса", а тут предлагают затемнять. Возможно совместно с другими параметрами и получается интересный эффект.
Тут ХА не убраны, хотя стараюсь это делать на всех этапах. Но вроде как "простая обработка" и натуральность оптики ;)
Я делаю в RT 4.2.16 (в новых много чего добавилось и быстрей работает, но сила привычки побеждает). Чаще всего порезче делаю в "Конраст по уровню деталей" на нулевом и первом уровне (это если картинки резкие, в этой просто по инерции). На 2-3-4 уровнях - ниже нуля, чтобы немного пятна разгладить сразу. Но так как картинка становится очень мягкой нужно подкрутить "Локальный контраст" в "Тени/Света". Чаще всего с галкой "Маска резкости", но это от обстоятельств зависит.
Общий контраст, который вместе с кривыми тоже тут задавливается - "Уровнем черного" очень далеко в минус (иногда максимально), и для этих кривых подходит задрать до максимума "Сжатие светов" - но с этим надо очень аккуратно поступать, не забыть потом конраст кривыми докрутить.
Еще очень нравится "Тональная компрессия". Интенсивность от 0.5 до 0.12 - чуть осветляет картинку достаточно специфичным образом.
Ниже есть "Кривые Lab", там, если совсем уж изысков с цветами не надо используется L чтобы догнать контрастность где надо. ЯО/ЦО/ОО - яркость-оттенок/цветность-оттенок/оттенок-оттенок - по вкусу, но не сильно, как сказано тут оранжевый по яркости чуть-чуть придавлен, но по оттенку довольно сильно вниз опущен (в красный).
ББ вручную, чуть теплее и чуть зеленее, чем будет автоматом. Потом очень легкое торирование, здесь из синего в оранжевый, но вообще там классно можно получить "настроение" картинки, очень быстро и наглядно. Но обычно используется, чтобы подравнять жесткий изврат с "цветовыми каналами", которые я очень люблю, но тут же подход "чем проще, тем лучше" :)
Голова была высветлена с помощью "Виньетирования" на четвертой вкладке с кадрированием. Я стараюсь "не доводить до фотошопа". То есть делать максимум в RT, а фотошоп в крайнем случае использовать.
А дальше легкая правка с частотным разложением почти наугад, т.к. пару страниц назад спрашивал как бы без пятен лица делать, и напомнили про частотное разложение. Раньше делал, вроде нравилось, но обычно лень. А тут посмотрел видео на ютубе, осилил пятичасовое https://www.youtube.com/watch?v=9mqFwFeIVxg, хотя сразу нашел и использовал самое простое решение из найденной же первой статьи - с хайпасом и гаусовым блюром. В видео много лишнего, но некоторые мысли немного в голове задерживаются. Можно посмотреть, если есть время. Но принципиально ничего не изменится, можно найти короткую инструкцию в интернете.
Потому немного dnb чтобы выделить лицо, и сделать живот чуть более выразительным (он у меня уплощился очень сильно), плюс немного на руках.
Liqify чуть поднял уголки глаз и рта, причем рот надо не растягивать, а сужать. Но тут совсем уж грустное лицо, оно редко когда надо.
С помощью копии хайпасного слоя маской добавил котрастности на глаза, волосы, топик и часы. Просто не очень резкая картинка, так бы хватило глаз, или вообще бы не трогал, особенно если их через dnb подконтрастить. Хайпас не такой выразительный, но зато быстро.
А потом можно взять какую-нибудь цветную картинку с пузырьками, размыть и через "мягкий свет", например, с 10-20% прозрачностью попробовать добавить цветных вариаций, если их не хватает. Еще можно добавить "летнего" подкинув на фон светлых разводов через "осветление основы". Хотя не уверен, что стало лучше. Реалистичность теряется. Чем больше накруток, тем дальше от ощущения фотографии.

По видеоурокам хочется отдельно добавить, что делая точно по рецепту не всегда получается желаемое. Получается как у автора, особенно если есть его же фотка :) Нужно воспринимать более общий посыл, пусть даже ведущий предполагает другое использование конкретного приема и получает другой результат, но использование этого приема откладывается и иногда его можно попробовать.
Самое интересное, что когда смотришь многочасовые видео или читаешь огромную инструкцию как это делать, может показаться, что это очень долго и не так уж красиво для такого большого процесса. Но если упрощать, то все оказывается не таким уж долгим. Сложнее выбрать вариант, который больше нравится. На это уходит больше всего времени и все равно получается штук пять-десять картинок, из которых непонятно как выбрать "правильную".
Re[NikHermit]:

ЗЫ. А как теперь фотки загружать на этот форум? "Быстрая загрузка" и "альбомы" не канают.
Re[gene4000]:
Спасибо, буду разбираться.
Жаль мне как-то RT не пошел в свое время, так к нему и не возвращался.
Liquify хорошо у тебя получился - лицо стало гораздо симпатичнее, и при этом не потеряло естественности.
Гнаться за пресловутой "реалистичностью" не вижу смысла - ведь задача попытаться передать ощущения наблюдателя а не цифры фотомера))) Мы видим изначально не так как камера.
Жаль мне как-то RT не пошел в свое время, так к нему и не возвращался.
Liquify хорошо у тебя получился - лицо стало гораздо симпатичнее, и при этом не потеряло естественности.
Гнаться за пресловутой "реалистичностью" не вижу смысла - ведь задача попытаться передать ощущения наблюдателя а не цифры фотомера))) Мы видим изначально не так как камера.











