Помогите с выбором

Помогите, пожалуйста, в выборе беззеркальной камеры. Бюджет: до 50 000 руб.

Что хочется: увидел-снял, поменьше шумов на высоких ISO, хороший авторежим.
Что будет сниматься: все
Что уже было: Panasonic Lumix DMC-LX3, Nikon D3100

Что смотрится:

1. Panasonic Lumix DMC-GX1X GX VARIO PZ 14-42 (смущает не слишком большая резкость по краям кадра)
2. Fujifulm Finepix X100 (смущает большой мудреностью и багами в ПО)
3. Fujifulm Finepix X10 (не знаю, что смущает... но смущает. Наверно, знаменитые белые шары)
4. Olympus E-P3 (смущает цветопередачей и не очень нравится дизайн)
5. Olympus ОМ-D E-M5 (смущает размерами)

Что не смотрится: Sony Nex… дизайн не нравится «на корню»

Буду признателен, за дельные советы.

Цитата:

от: Rajaz

4. Olympus E-P3 (смущает цветопередачей и не очень нравится дизайн)
5. Olympus ОМ-D E-M5 (смущает размерами)

Вообщето ЕМ5 по размерам не больше ЕП3 (у меня был еп3, а теперь ем5). Потому странный аргумент, который и не аргумент).
Цветопередача у все камер довольно серьезно настраивается (даже в авторежиме у еп3 и ем5 есть панелька с регулировкой).

Вообще, если читать Ваши претензии, то я бы советовал брать панасоник, раз смущает только китовое стекло. Китовое стекло можно легко заменить приличным фиксом или более привлекательным стеклом (вместо того что бы тратить деньги на дорогой ем5)

Спасибо за совет! Пока сам склоняюсь к панасонику, но решил спросить мнения знатоков :)

Берет панасоник китом за примерно 25тр. и туда 20 1.7 за бу берут 13тр...и получаете сказочнодушевную системку. Да и потом кит продадите и купите универсальный 14-140.

Так... погодите, есть же китовый 14-42 обычный, не блином механизированным. Нормальный кит 14-42 вроде ниукого отторжения не вызывал, тоесть достаточно просто не брать панасоник в наборе с зумблином, а взять с нормальным старым проверенным стеклом - и все.

14-42 видел... показался мне не особо четким... еще хуже панаблинчика. Хотя, может, это только мое мнение.

Из ваших вариантов я бы взял Panasonic GX1. Если китовое стекло вылит по краям, при съёмке пейзажей дырку можно поджать до 5.6-8 и резкость ощутимо увеличится (это как вариант). А вообще - на китовом стекле свет клином не сошёлся.
От себя добавил бы вариант какой-нибудь камеры из серии Samsung NX. Если бюджет у вас достаточен для хорошей зеркалки, но махину не хочется, то выбор чемпионов - NX200 или новая NX210.

Цитата:

от:Jancoo
Берет панасоник китом за примерно 25тр. и туда 20 1.7 за бу берут 13тр...и получаете сказочнодушевную системку. Да и потом кит продадите и купите универсальный 14-140.

Так... погодите, есть же китовый 14-42 обычный, не блином механизированным. Нормальный кит 14-42 вроде ниукого отторжения не вызывал, тоесть достаточно просто не брать панасоник в наборе с зумблином, а взять с нормальным старым проверенным стеклом - и все.

Подробнее

А чем не нравится зум-блин...? Я вот вчера купил GF3 с таким и вот сегодня уже первые тест- снимки...:

Это он...:



А так снимает этот "малыш"...:



























Все разкрываются до 1000...

Очень как мне кажется неплохое дополнение к моим 3-м зеркалкам...и что очень важно..в любой,даже маленький карман без проблем!...

Цитата:

от: Mikl64
А чем не нравится зум-блин...? Я вот вчера купил GF3 с таким и вот сегодня уже первые тест- снимки...:
А так снимает этот "малыш"...:

Я у себя на G2 скорректировал АББ в теплую сторону. На 1-2 пункта. А то синит...