решил приобрести Canon 24-70 L f2.8 USM, стоит не дешево и я к сожалению пока фотографией не зарабатываю. Тушка у меня 60D.
Посоветуйте как выбирать как протестировать объектив, ФФ и БФ я проверю, а вот дальше как проверить четкость, резкость? Думаю прийти в магазин записать серийные номера, протестировать, дома посмотреть на компьютере и вечером вернутся и купить.
Посоветуйте пожалуйста как его тестировать, боюсь за такие деньги купить мыло.
Canon 24-70 L f2.8 USM
Всего 46 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon 24-70 L f2.8 USM
Re[Axelll]:
[УДАЛЕНО]
Re[Axelll]:
Должно быть примерно так резко на 70 мм 2.8. Если не так, то бэк-фронт фокус... Смотри полноразмер.

IMG_1860-3 von kamen8 auf Flickr

IMG_1860-3 von kamen8 auf Flickr
Re[Axelll]:
Проверьте еще на парфокальность. При зуммировании достигнутая фокусировка должна сохраняться.
Это ни к чему в фотографии, но при съемке видео может пригодиться, а объектив заявлен как парфокальный. На самом деле попадаются не очень парфокальные.
Это ни к чему в фотографии, но при съемке видео может пригодиться, а объектив заявлен как парфокальный. На самом деле попадаются не очень парфокальные.
Re[kamen]:
от: kamen
Должно быть примерно так резко на 70 мм 2.8.
классно рисует...
Re[Alexander Titov]:
Навено ещё очумелые ручки, правда давно было... Спасибо!
Re[kamen]:
[quot]Должно быть примерно так резко на 70 мм 2.8.[/quot]
красиво!
красиво!
Re[Axelll]:
лучше наверное выложить отснятые снимки и попросить вашего совета!!! :D
У нас во франциии жалуются что на кропнутых 24-70 оочень часто мылит, можно мол даже не тестить а сразу здавать на юстировку
У нас во франциии жалуются что на кропнутых 24-70 оочень часто мылит, можно мол даже не тестить а сразу здавать на юстировку
Re[Axelll]:
Может дело не в объективе,а во Франции???
Re[Axelll]:
Табличка выше снята на кроп, в отличие от картинки с голубями. Если выбрать хороший экземпляр - будет радовать и на кропе. Вот c 50D:

IMG_4354_1200 by -OlAf-, on Flickr

IMG_4439_1200 by -OlAf-, on Flickr

IMG_6929_1200 by -OlAf-, on Flickr

IMG_6932_1200 by -OlAf-, on Flickr

IMG_4354_1200 by -OlAf-, on Flickr

IMG_4439_1200 by -OlAf-, on Flickr

IMG_6929_1200 by -OlAf-, on Flickr

IMG_6932_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[Vlad40]:
А у нас ВСЁ "не так - же"... :(
Re[pevec]:
от: pevec
Может дело не в объективе,а во Франции???
да на амазоне отзывы тоже не айс, но вот после возрата с сервисных центров люди ооочень рады.
я не очень понимаю по четкости.
Если нет ФФ и БФ, виньетирование по мире,
но обьектив всеравно остается мыльным не четким, или такого после таких тестов не бывает?
Re[Axelll]:
Выбирал свой отстреляв по мишени в магазине + съёмка десятка два кадров на открытой диафрагме: надписи, лица продавцов и тд.
40D 3.5

40D 2.8

40D 3.5

40D 2.8

Re[Axelll]:
.
Re[Oleg Schulten]:
от: Oleg Schulten
Тестируйте только на ИСО 100, или мыло шумодава примите за мыло объектива.
спс на счет исо не знал.
вот о чем я говорю, смотрите фото выше которое разместил RealzeD
они не мыло но они как бы софтят по сравнению с фото которые разместил OlAf или kamen
Re[Vlad40]:
Снимайте в РАВ и всё будет не хуже.
Re[Stanislav Alekseevit]:
от: Stanislav Alekseevit
Снимайте в РАВ и всё будет не хуже.
так всегда и делаю
:D















