64 винда.Вопросы.

Подскажите про целесообразность установки и возможные подводные камни.Основные рабочие проги ЛР и шоп..

Есть смысл ставить, если нужны 64-битные проги. Эта Винда видит больше 3 гигов памяти - полезно, если приходится "ворочять" большие файлы.

Подводные камни... Пожалуй, только отсутствие драйверов для экзотических устройств и отказ работать со стороны некоторых прог, которые используют службы(сервисы).

Лайтруму от 64 бит ни тепло ни холодно, он вообще 32-битный. Фотошоп 64-битный появился. В плюсах использование памяти, и соответственно ускорение работы, если открываете много картинок, или работаете с большими файлами. В минусах то. что большинство плагинов под 64-битным шопом не идут. Соответственно весь вопрос в том, используете ли вы плагины, или нет. Если используете, то переходить на 64 бит рано.

Cпасибо,все понял..

Цитата:

от: l0adr
Есть смысл ставить, если нужны 64-битные проги. Эта Винда видит больше 3 гигов памяти - полезно, если приходится "ворочять" большие файлы.

32-х битные Windows видят 3,5 Г примерно.

Полезно не только если нужно ворочать большие файлы. Полезно просто потому что оперативной памяти (она сейчас не дорого стоит) запихать можно дофига - и даже если у Вас множество мелких файлов - получите большой файловый кэш, что тоже плюс.

Тут темка была с сравнениями проиводительности на разных конфигурациях.

Так вот добавление оперативной памяти и переход на 64-бита позволили на том же процессоре и пр. оборудовании получить ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ прирост производительности.
https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/370885
Тема начинается с процессоров, но очень быстро переходит к тестам.
Цитата:

от: l0adr

Подводные камни... Пожалуй, только отсутствие драйверов для экзотических устройств и отказ работать со стороны некоторых прог, которые используют службы(сервисы).

Не-а. Отказ работать со стороны некоторых программ.
Службы (сервисы) здесь не причем.

Или скажем нестабильная работа некоторых программ.
У меня в одном режиме программа работает нормально. Стоит перейти в другой режим - отваливается.

Специально для нее поставил WinXP в виртуальную машину.

Какие-то программы отказываются устанавливаться на компьютер, хотя будучи просто скопированы из-под другой Windows нормально запускаются.

И т.п. проблемы.

MS-DOS программы вообще не запускаются под 64-битной системой.

Вывод - если нет тех 64-х битных программ, ради которых стоит перейти на Windows 64, то смысла в этом нет.

Я перешел ради Lightroom 64 и Photoshop 64. Доволен.

vista x86 видит таки 4 гига, если стоит больше надо ставить x64. Lightroom2 есть и 32 и 64, как и шоп. Я столкнулся только с 2 неудобствами, разные папки для 32 и 64 битных прог, и некоторые 32-битные проги глючат в висте 64, правда такое было только 1 раз . Но так как у меня 4 гига, вернулся на 32 бита. 8)

Только для увеличения скорости, не стоит. Практически не почувствуете. Для работы с большими файлами... может быть, но использовать 64-битный фотошоп пока неудобно. Большая часть плагинов под ним не оживает. На практике все равно будите использовать 32-битную версию. Единственная оправданная причина использования 64-битной Висты - это возможность одновременного запуска большего количества ресурсоемких программ (при условии наличия от 8Гб оперативки). По этой причине я ее и использую уже больше года. Никаких существенных ограничений с софтом не отмечу. Игры, говорят, конфликтуют. Не проверял, не играю.

=bc= у меня LR отмечен, как 64-битный. Быстрей ли он обычного, не знаю, не мерил. И не на чем сравнить, все машины PC с 64-битной Вистой.

Заходя в топик надеялся узнать, кто и зачем ходит с 64 битной виндой по свадьбам :) А тут опять про компы, фотошопы, лайтрумы... :)