Ньюсология: Игорь Ашманов в программе "Профилактика"

Цитата:

от:Pulchinella
Сдается мне, речь-то не о том вообще... Есть огромное кол-во публичных людей, дающих огромное кол-во поводов для обсуждения... Думаете, если, скажем, на Кадырове сосредоточится, не о чем будет написать? Однако...

Подробнее

Простой эксперимент чтобы проверить. Как только появится горячая новость про Кадырова - сразу запостите ее здесь. Посмотрите сколько она проживет. Можете попробовать ее поддерживать искусственно. Результат можно будет сравнить с тем, какая дискуссия разворачивалась у нас же после какой-нибудь новости о Патриархе.

Заранее даю прогноз. Кадыров сильно проиграет. Почему? Может у нас тут есть засланные/нанятые кем-то казачки, которые патриаршие новости раздувают искусственно? Давайте попробуем их вычислить по количеству постов или по времени их появления, когда они, например, возрождали умирающую тему. Опять дам прогноз, что никаких корреляций с конкретными никами Вы не найдете. Так что горячесть тем придется объяснять либо простым и вполне разумным предположением, что жадный поп - хорошая тема для русского человека в любые времена (Пушкин нам в этом поможет), а можно напротив опираться на некую регулирующую наше внимание, но незаметную силу. Вам что кажется более логичным?

Цитата:

от: Awesome
По совокупности деяний данного субъекта напрашивается печальный для "верующих" вывод - бога нет. Ибо не боится гнева оного...

Вывод вовсе не обязателен! В Декамероне описан еврей, принявший христианство после того, как увидел разнузданные нравы двора Папы Римского: дескать, раз Бог терпит таких развратников и преступников, то только ради их религии. :)

Цитата:

от: Joss
Простой эксперимент чтобы проверить. Как только появится горячая новость про Кадырова - сразу запостите ее здесь. Посмотрите сколько она проживет.

О том и речь, не появляется такая новость...

Цитата:

от: Joss


Заранее даю прогноз. Кадыров сильно проиграет. Почему? Может у нас тут есть засланные/нанятые кем-то казачки, которые патриаршие новости раздувают искусственно?

Конечно есть казачки. За деньги госдепа балоны на Кириллушку любомудрого нашего катят.
500 баксов за пост, иуды.

Цитата:

от: Pulchinella
О том и речь, не появляется такая новость...

Хммм...
http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&client=firefox&rls=org.mozilla%3Aru%3Aofficial&biw=1680&bih=901&tbm=nws&q=%D0%9A%D0%B0%D0%B4%D1%8B%D1%80%D0%BE%D0%B2&oq=%D0%9A%D0%B0%D0%B4%D1%8B%D1%80%D0%BE%D0%B2&aq=f&aqi=g1&aql=&gs_l=serp.12..0.1744l2818l0l4162l7l7l0l2l2l0l143l453l3j2l5l0.frgbld.

Цитата:

от: Pulchinella
О том и речь, не появляется такая новость...

Патаму что Кадырыч уши обидчикам сразу отрезает. А Патриарх наш так не может, вот и пристали к нему изверги окоянные.
Нет бы отстрели бы пару человек, всеб сразу и устаканилося с вопросами глупыми насчет часиков этих.

Цитата:

от:Joss
Хммм...
http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&client=firefox&rls=org.mozilla%3Aru%3Aofficial&biw=1680&bih=901&tbm=nws&q=%D0%9A%D0%B0%D0%B4%D1%8B%D1%80%D0%BE%D0%B2&oq=%D0%9A%D0%B0%D0%B4%D1%8B%D1%80%D0%BE%D0%B2&aq=f&aqi=g1&aql=&gs_l=serp.12..0.1744l2818l0l4162l7l7l0l2l2l0l143l453l3j2l5l0.frgbld.

Подробнее

И что "хммм"?

Вот мне интересно, неужели нормальным людям интересней и важней искать на фото Патриарха 2009 года ретушь, чем, скажем наглое убийство Буданова средь бела дня в Москве? Неужели важнее "вывести на чистую воду" попов, чем этих http://kp.ru/daily/25707/907381/ ? Куда катимся?...

Цитата:

от:Pulchinella
И что "хммм"?

Вот мне интересно, неужели нормальным людям интересней и важней искать на фото Патриарха 2009 года ретушь, чем, скажем наглое убийство Буданова средь бела дня в Москве? Неужели важнее "вывести на чистую воду" попов, чем этих http://kp.ru/daily/25707/907381/ ? Куда катимся?...

Подробнее

Никуда не катимся.
Дискуссия по Буданову тут была долгой и горячей. Как и полка в данных Ашманова, полагаю. А почему? Потому что был предмет спора и неочевидность. Так и тут. Новость же, гласящая, что Кадыров - подлец, никакой полки не даст в силу очевидности. О чем спорить то?

Цитата:

от:Joss
Никуда не катимся.
Дискуссия по Буданову тут была долгой и горячей. Как и полка в данных Ашманова, полагаю. А почему? Потому что был предмет спора и неочевидность. Так и тут. Новость же, гласящая, что Кадыров - подлец, никакой полки не даст в силу очевидности. О чем спорить то?

Подробнее

Посчитайте кол-во тем про Буданова и сдачу наших солдат чеченцам и кол-во тем про Патриарха и "гадких попов"... По первому пункту подскажу - одна...

И какая была "неочевидность" в убийстве Буданова?

Подлец... в силу очевидности? А вики утверждает: "российский государственный и политический деятель, глава Чеченской Республики, член бюро высшего совета партии «Единая Россия», Герой Российской Федерации"
Неужели и поспорить не о чем?

Цитата:

от:Bobcat
А по-моему, глуповато, хоть и наукообразно..

Более того, я все это уже видел в 2008-2009 в американском первоисточнике, эта передача почти 1:1 позаимствована из какого-то шоу про internet hate machine, точное название забыл..

Подробнее

ключевое слово НАУКООБРАЗНО. у меня все.

Цитата:

от:Joss
Никуда не катимся.
Дискуссия по Буданову тут была долгой и горячей. Как и полка в данных Ашманова, полагаю. А почему? Потому что был предмет спора и неочевидность. Так и тут. Новость же, гласящая, что Кадыров - подлец, никакой полки не даст в силу очевидности. О чем спорить то?

Подробнее

+1

Швейк рассказывал: "К нам в ресторан «У Чаши» частенько приходил один старый господин, отставной чиновник окружного управления, так тот говорил то же самое. Он всегда уверял, что удивляется тому, какая разница между температурой летом и зимой, и что ему кажется очень смешным, что люди этого еще не заметили."

Цитата:

от:Pulchinella
Посчитайте кол-во тем про Буданова и сдачу наших солдат чеченцам и кол-во тем про Патриарха и "гадких попов"... По первому пункту подскажу - одна...

И какая была "неочевидность" в убийстве Буданова?

Подлец... в силу очевидности? А вики утверждает: "российский государственный и политический деятель, глава Чеченской Республики, член бюро высшего совета партии «Единая Россия», Герой Российской Федерации"
Неужели и поспорить не о чем?

Подробнее

Я так и не понял, что Вы сказать хотите. У нас есть экспериментальные данные по нашему конкретному форуму. И в них мы с Вами вроде сходимся. Я утверждаю, что эти данные есть результат вполне естественный, отражающий интересы/образ мыслей данного сообщества.

Вы утверждаете что-то отличное? Что на нашем форуме есть тайное регулирование горячести тем?

Давайте мы сначала с общими вещами разберемся, перед тем как уходить в такие частности, как дискуссионность Буданова и спорность вики.

Цитата:

от: Joss


Вы утверждаете что-то отличное? Что на нашем форуме есть тайное регулирование горячести тем?

конечно есть. и не тайное, а самое что ни на есть явное. большая красная кнопка прекрасно остужает слишком горячие головы.

Цитата:

от: Natashha
конечно есть. и не тайное, а самое что ни на есть явное. большая красная кнопка прекрасно остужает слишком горячие головы.

Неужели она в руках госдепа? Не верю! :)

Цитата:

от: Joss
Неужели она в руках госдепа? Не верю! :)

на счет госдепа утверждать не берусь, но американские граждане среди носителей сей регалии присутствуют ;)

Цитата:

от: Natashha
на счет госдепа утверждать не берусь, но американские граждане среди носителей сей регалии присутствуют ;)

Вот ведь... Выбили у меня почву из под ног.
Давайте считать, что наши американские граждане - это что-то типа Стивена Коэна, о котором нам тут рассказал побывавший в штатах на конференции Бармалей. Тогда мы можем быть спокойны.

Цитата:

от: Joss
Вот ведь... Выбили у меня почву из под ног.
.

йа ничаяна паправде йа в этих сложностях матиматических ниразу нипанимаю

Цитата:

от:Dmitry Voronov
Вывод вовсе не обязателен! В Декамероне описан еврей, принявший христианство после того, как увидел разнузданные нравы двора Папы Римского: дескать, раз Бог терпит таких развратников и преступников, то только ради их религии. :)

Подробнее

:D

Короче, те же бездельники-шаманы, только без бубна, а с ролексьями.

Кстати, что-то резко пропал из общественного внимания наш Святейший Патриарх Гундяев - как Ашманов объяснит это?

А тем временем Патриарху обидно, что о нём забыли, поэтому он завёл себе страничку на Фэйсбуке:

Патриарх Кирилл завел страницу в Facebook

Глава Русской православной церкви патриарх Кирилл завел страницу в социальной сети Facebook. Как сообщается в профайле аккаунта, на странице будут выкладываться новости, фотографии и видеоролики о предстоятеле РПЦ.

В настоящий момент на странице размещены четыре новости о патриархе, а также несколько десятков фотографий. Фотоальбомы, в частности, называются "Жизненный путь", "Портрет", "В неформальной обстановке". Пока на страницу подписались около 700 человек.

В патриархии заявили, что глава РПЦ внимательно следит за тем, что происходит в Интернете. Поэтому состояние и функционирование страницы он будет контролировать лично.

При этом стоит отметить, что в конце апреля сам патриарх призвал священников не стремиться к "мнимой популярности" в социальных сетях.

"Не дай бог нам, людям церковным, соблазниться мнением о нас в блогах или даже в СМИ. Потому что, поступив так единожды, мы попадаем в ловушку и начинаем делать все, для того чтобы поддерживать сложившийся рейтинг. И как легко перейти роковую черту и забыть о своей пастырской ответственности!.. Поэтому для нас руководящим началом является не общественное мнение, не положительные или отрицательные отзывы о нас, не количество "лайков" в тех или иных интернетовских постах, а то, что Бог открывает нам в молитве и в духовном опыте", - сказал тогда глава РПЦ...

http://top.rbc.ru/society/15/05/2012/650489.shtml

Во как! Всё же надеюсь, благочестивые блогеры наставят лайков своему Очень Скромному Духовному Пастырю.

А болотным сетевым хомячкам гореть в геене огненной!