Объективы Никон для съемки, или зачем переплачивать

Создал эту тему и в разделе о видео, но там абсолютная тишина, поэтому создам и здесь
В своих видеозаписях Филип Блум говорит о том, что лучше экономить на объективах покупая старые мануальные никоновские объективы и ставить их на тушки кэнон (предварительно надев на объектив адаптирующее кольцо)
http://www.youtube.com/watch?v=vZLs05y3sMo&feature=plcp&context=C4db3648VDvjVQa1PpcFOG-IW4fOA-Lr10MgPbg1Oo43YUZSdvz-Y%3D

Оно и логично, при съемке видео автофокус и не требуется (по крайней мере мне и Блуму Подмигивание )
Так вот, возник такой вопрос...может ну нафиг эти дорогие кэноновские стекла и брать те же АI-S с диафрагмой хоть 1.2 и прочее, за намного меньшие деньги?
Или здесь есть свои шерховатости?

Great lenses if you are on a budget. There are loads of old ones on ebay and you can get some bloody good bargains. Also they are generally not as sharp and therefore quite forgiving! Get a Fotodiox Pro adaptor and away you go! I bought a 20 years old F1.2 50mm for $250 from ebay. It’s awesome!
This is the way to go if you are really on a budget…
http://philipbloom.net/2010/08/20/which-lenses-to-buy/
пишет на сайте блум
Конечно цеис вне конкуренции, но почему бы и нет?

ЗЫ: я конечно понимаю, что стаб все-таки очень полезен, но про него пока не надо

ну зачем так извращатЦа???

сколько вы выиграете в деньгах??? может если вы дадите больше контретики,то вым и ответят!!! какая тушка у вас??? какой Canon-овский объектив вы хотите заменить на никон??? и т.д.

есть марк 2 и буду брать 7д
зачем менять? у кэноновских объективах нет старых мануальных версий (тем более таких как металлические никон), а при съемке видео мне автофокус не нужен, а цена на мануальники гораздо ниже чем на автофокусные
полтинник 1.2 можно взять за 500 баков
уже имеется 105 2.5, превосходный никкоровский объектив
кто задумывался или кто имел опыт с этим?

Цитата:

от:cursedone

Так вот, возник такой вопрос...может ну нафиг эти дорогие кэноновские стекла и брать те же АI-S с диафрагмой хоть 1.2 и прочее, за намного меньшие деньги?
Или здесь есть свои шерховатости?

ЗЫ: я конечно понимаю, что стаб все-таки очень полезен, но про него пока не надо

Подробнее

А Вы только видео собираетесь снимать? Тогда может и не принципиально, что стекло мануальное. А если фото? Вот и первая "шероховатость". Стаб не будем вспоминать, а автофокус при фотосъемке на современных тушках совсем не лишний.

так это то понятно
только видеоооооооооооооооо

Цитата:

от: cursedone
так это то понятно
только видеоооооооооооооооо

А зачем Вы для съёмке видео купили фотокамеру? А потом, когда захотите фотографировать купите видеокамеру с функцЫяй фото :?:

Цитата:

от: RFT
А зачем Вы для съёмке видео купили фотокамеру? А потом, когда захотите фотографировать купите видеокамеру с функцЫяй фото :?:

Гы-гы-гы !!! Так у нас же завсегда так - если драть гланды,то обязательно через задницу !!!

Цитата:

от: RFT
А зачем Вы для съёмке видео купили фотокамеру? А потом, когда захотите фотографировать купите видеокамеру с функцЫяй фото :?:

Ну этому как раз есть объяснение - цена вопроса. Я сам видео не снимаю, но общаюсь иногда со свадебными операторами. Бытует среди них мнение, что видеокамера, дающая картинку, сопоставимую с 5DII, стоит под 10К вечнозеленых.

ДА ЧЁРТ ВОЗЬМИ! не надо здесь оффтопы создавать
а зачем? а что? а почему спилберг думает снять на марк? а почему блум снимает на марк? а почему профессионалы из лукас артс просто офигели увидев возможности современных дслр?
давайте не будем этот геморрой здесь разводить
тема про другое
я слышал где-то про повреждения камер из-за некачественного переходника, это раз.
Два, может быть есть своя неполноценность (ато, кто его знает)
Три, ну тогда уж и цейсы брать, но тема так и называется, зачем переплачивать, если никоновские мануальники просто великолепны и признаны мастерами

да они лутше уже тем что плавно ездиют, у кэнона же теперь нет своих мануальных, ну ФД ещё есть тоже

Если только для видео, то конечно, они великолепны! Переплачивать не за чем!
Тут лишь вопрос престижа. Белые объективы и объективы с красным кольцом смотрятся солиднее и многие гости и заказчики знают, что это за объективы :) и это вызывают больше уважения и доверия :)))

Цитата:

от: RFT
А зачем Вы для съёмке видео купили фотокамеру? А потом, когда захотите фотографировать купите видеокамеру с функцЫяй фото :?:

:)))) Просто поразительно. Ладно бы моя бабушка спросила, зачем. Но вы то фотолюбитель и должны знать, что почти все видеографы свадеб и подобного ремесла сейчас снимают именно на фотокамеры :)
Как фотолюбитель и ведущий VIP свадебных церемоний могу заявить что 9 из 10 операторов высокого класса сейчас снимают именно на 5D II или на 7D. И берут за это от 700 до 1000$ И это в Днепропетровске! Могу представить сколько за это в Москве берут.
Вел церемонию у одного футболиста, было 6 или 7 операторов и все с 5D II !!! И взяли за всю работу 100 000$ Правда там и требования были не просто "надо снять". Изучите вопрос перед тем как писать глупые иронии.

Кстати ещё когда canon не подарили видеооператорам 5D II, некоторые из операторов искали способы приветить на свои про. камеры именно эти мануальные объективы из-за того что они давали изумительную, необычную картинку, которую не могли дать даже очень дорогие видеокамеры. Вроде кому-то это удавалось :)

наконец вразумительный ответ=)
спасибо!
просто, видя цены на автофокусные стекла, задумывался, нах мне они если я видео снимаю и не пользуюсь автофокусом
единственные вопросы оставались в переходном кольце, будет ли оно передавать все возможности объектива? по ответам вроде как никаких шерховатостей не предвидится=)
в итоге что? операторам стоит забыть про практически все кэноны? о_О

Ребята всем привет ну кто может подсказать у меня D7000 хочу брать объектив никон 24-70 2,8 как он будет работать с этой моделью фотика?Кто уже работал на них напишите пожалуйста.

не будет широкого угла

А попросту как картинка будет выглядеть?Кто совмещал D7000 и объектив Nikon AF-S 24-70mm f/2.8G ED NIKKOR и как они будут работать с фотоаппаратом?

Гг......внянной картинке как в D7000 никакой обьектив не поможет.Есть этот
аппарат с картинкой дешёвой мыльницы потому и так критичен.

А ты работал с этим аппаратом,что так кретичен к его картинке я им год работаю просто супер картинка.

Эй, тыкалка! Первый день ,не объязательно писать всегда (вы) но и явно тыкать
и другие не дадут.Писал,камера есть потому так критичен.Может после телефонного фотика картинка и супер.