Цвета как у А. Бабичюса!

Цитата:

от: o-sensei
нет, зато все поняли как важно ходить на МК, и теперь всем хором рекламирует эти МК.

Многие человеки не ходившие на МК сами будут до некоторых вещей доходить не один год. А по поводу обработки у Бабичюса, так он изначально умеет снять так, что и обрабатывать нечего, немного скин тон и все.
И еще, заметьте, к примеру из мединститута выпускается в группа в 30 человек, то известность приобретут один или два, их имена будут знать, а остальное серая масса.
Так и на МК, не могут все быть талантами, не все будут как Ноздрин, Ласло Габани или Бабичюс. Но пытаться стать лучше стоит.

.

А в чем разводилово, если не секрет?
Просто сам думал посетить как-нибудь его МК...

Вот именно - хотелось бы знать, что не так с мастерклассами Бабичюса?

Значит, вы просто ничего не поняли. Не надо всех по себе ровнять...

.

давно понял все.... вот!

ну скажите что не похоже!

Не сильно похоже (
У него цвет как-то чище, что ли...

o-sensei
Вы хотите сказать, что Бабичюс на своих МК совсем не касается темы обработки? Вроде в программах его семинаров эта тема присутсвует. Честно говоря, я посетить его МК хотел в основном из-за этого.

.

Полгода уже прошло... Всё перетираете обычные картинки свадебные? Не надоело? ))

Полгода прошло, а еще пока никто так и не представил фоты с "цветом как у Бабичюса")
Зато многие горазды тележить, что такой цвет повторить - раз плюнуть! ;)

Обработка там минимальна. Они ее почти не делают, потому что она не нужна :) Дело в том, как лежит свет, откуда и что снимать и т.д. Если правильно работать со светом, то обработка почти не требуется.

Цитата:

от: Слава777
ну скажите что не похоже!

Знаете, не похоже :) У вас просто close up с размытым фоном. А вот работы со светом нет. Воздушности нет.

Цитата:

от:o-sensei
продемонстрируйте что ВЫ поняли? Или Бабичюс на ушко вам нашептывал отдельно от всей группы?! болтать все умеют…. особенно как важно ходить на МК, кроме этого на всех 12 страницах нет ничего, одни пиар МК Бабичюса. Фото в студию, пиар достал.
P:S. как же трудно признаться то зря потратили время, деньги на МК, проще трубить все что было класс, рекомендую МК… а что собственно там на этом МК, да одна

Подробнее

Я пока упорно тренируюсь :) Вы думаете, сходив на мастер-класс, завтра будешь делать тоже самое? Нет. Но через год, возможно, что-то похожее будет.

А потом, надо учитывать, что свой стиль у каждого. Бабичюс не дает материал из серии "как делать копии моих снимков", он рассказывает, как снимать, чтобы ваши фото вызывали чувства. Это не из серии "подергать ползунки" или "открыть диафрагму".

Цитата:

от:dmitryd
Обработка там минимальна. Они ее почти не делают, потому что она не нужна :) Дело в том, как лежит свет, откуда и что снимать и т.д. Если правильно работать со светом, то обработка почти не требуется.

Подробнее

дак он научил вас работать со светом ?

Цитата:

от: n1kka
Хорошая камера, хорошие светосильные фиксы, хорошо свет лег везде. Вот и всё.

+1.

похоже не похоже... некрасиво.

да я и без претензий на шыдевр выложил, просто один из снимков попавшийся на глаза с цветом кожи как у Александраса! подчеркну именно цвет кожи показать а не красиво,некрасиво итд. насколько я понял в теме именно она (кожа в основном и обсуждается)

Угу. Не имеет значения ни что снято, ни как снято... Главное, чтобы скинтон был как у Бабичуса?

Ну, цвет легко: меряем пипеткой и создаем квадрат заливкой в фотошопе. Вот он, цвет. И не надо мучаться с обработкой.

Дело как раз не в цвете. Автор топика сконцентрировался на цвете, а дело не в нем. Дело в работе со светом, в основном.