Подскажите какой прайм выбрать SIGMA AF 30 mm f/1.4 или SIGMA AF 50 mm f/1.4

Здравствуйте уважаемые.
Подскажите како же обьектив лучше SIGMA AF 30 mm f/1.4 EX DC HSM или SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM для камеры Canon 600D
Сижу второй вечер читаю отзывы. Но так и не решил для себя какой же лучше.
У 30-ки проблемы с фокусом часто встречаются???

подскажите пожалуйста.

Цитата:

от:cooler177
Здравствуйте уважаемые.
Подскажите како же обьектив лучше SIGMA AF 30 mm f/1.4 EX DC HSM или SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM.
Сижу второй вечер читаю отзывы. Но так и не решил для себя какой же лучше.
подскажите пожалуйста.

Подробнее

Один из них нормальный, второй нет. Какой нормальный зависит от Вашей камеры.

Цитата:

от: andrew_i
Один из них нормальный, второй нет. Какой нормальный зависит от Вашей камеры.

У меня canon 600D.

Цитата:

от: cooler177
У меня canon 600D.

ЭФР 48 и 80 мм соответственно. Какой из них нормальный видно невворуженным глазом, если Вы конечно в понятие прайм не вкладываете нечто другое.

Цитата:

от: andrew_i
ЭФР 48 и 80 мм соответственно. Какой из них нормальный видно невворуженным глазом, если Вы конечно в понятие прайм не вкладываете нечто другое.

я думал прайм это линза у которой фокусное расстояние не изменяется и имеет постоянную величину???
Так у 30 и 50 они неизменяются. 30 годится только для кроп камер. У меня какраз кроп.
можите разьяснить мне подробней. У меня камера только месяц.

Цитата:

от:cooler177
Здравствуйте уважаемые.
Подскажите како же обьектив лучше SIGMA AF 30 mm f/1.4 EX DC HSM или для камеры Canon 600D
Сижу второй вечер читаю отзывы. Но так и не решил для себя какой же лучше.
подскажите пожалуйста.

Подробнее

Есть оба на EOS 50D больше понравился SIGMA AF 30 mm f/1.4 EX DC HSM, хотя и SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM не хуже, оба хорошо держут встречный (контр-ажурный) и прямо встречный хорошо.
,SIGMA AF 30 mm f/1.4 EX DC HSM (пример встречки)Солнце прямо в объектив, а детали и контраст в наличии ...

SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM+ EOS 50D, как контр-ажур не показательно, зато видна обаятельная фирменная цветопередача.

Цитата:

от:идущий вслед
Есть оба на EOS 50D больше понравился SIGMA AF 30 mm f/1.4 EX DC HSM, хотя и SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM не хуже, оба хорошо держут встречный (контр-ажурный) и прямо встречный хорошо.
,SIGMA AF 30 mm f/1.4 EX DC HSM (пример встречки)Солнце прямо в объектив, а детали и контраст в наличии ...

SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM+ EOS 50D, как контр-ажур не показательно, зато видна обаятельная фирменная цветопередача.

Подробнее

А проблем с 30-кой небыло нокогда? Читал что жалуются на фокус...

Цитата:

от: cooler177
А проблем с 30-кой небыло нокогда? Читал что жалуются на фокус...

В моём случае как раз наоборот 30ка с еос50д по автофокусу работает постабильнее (на палтусе есть микроподстройка под любой объектив) и цветопередача в дет садах на утренниках и т. п. мне больше нравится и удобнее для репортажа подобных мероприятий по фокусному, как штатник для кропа само то. (фокусируюсь всегда исключительно по одной центральной точки, потом кадрирование и )

cooler177

>>я думал прайм это линза у которой фокусное расстояние не изменяется и имеет постоянную величину???

Это фикс.

>>30 годится только для кроп камер.

Потому что он DC

>>У меня какраз кроп.

В качестве прайма Вам и подойдет 30 мм.

>>можите разьяснить мне подробней. У меня камера только месяц.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%EE%F0%EC%E0%EB%FC%ED%FB%E9_%EE%E1%FA%E5%EA%F2%E8%E2

Цитата:

от:andrew_i
cooler177

>>я думал прайм это линза у которой фокусное расстояние не изменяется и имеет постоянную величину???

Это фикс.

>>30 годится только для кроп камер.

Потому что он DC

>>У меня какраз кроп.

В качестве прайма Вам и подойдет 30 мм.

>>можите разьяснить мне подробней. У меня камера только месяц.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%EE%F0%EC%E0%EB%FC%ED%FB%E9_%EE%E1%FA%E5%EA%F2%E8%E2

Подробнее

Canon 600D имеет высокочувствительный КМОП-сенсор высокого разрешения. Размер сенсора 22,3 x 14,9 мм. Тоесть это как APS-C 22.7×15.1мм. фокусное расстояние 27 мм.
30-ка какраз лучше всего, а 50 для полнокадрового аппарата)))

Цитата:

от:cooler177
Canon 600D имеет высокочувствительный КМОП-сенсор высокого разрешения. Размер сенсора 22,3 x 14,9 мм. Тоесть это как APS-C 22.7×15.1мм. фокусное расстояние 27 мм.
30-ка какраз лучше всего, а 50 для полнокадрового аппарата)))

Подробнее

Почти так. Тридцатку на полнокадровый вообще бесполезно ставить, она под кроп сделана.

на кеноне оба стекла лучше использовать в мануальном режиме ибо аф будет постоянно мазать - в бюджетных камерах кенон он не сильно не любит светосильных стекол (фокусировка и прочие операции ведь на открытой ведутся ;))
юзал 50/1,4 на 450д - на улице норм, в помещении и сумерках начинает мазать, погрудные портреты хорошо им снимать
сча пользую 30/1,4 на сигме - для поясных и стрита самое то :)

прайм = праймери = первичный... те основной
а постоянный фокус = фикс

зы: 30ка на фф/вид сквозь видоискатель 92%.... соотв на фото будет еще круче виньетка

В качестве штатника, т.е. нормального объектива, на кропе 1,6, конечно, будет ФР 30. Но, если верить тестам, в качестве штатника эта сигма не слишком хороша: очень резкая по центру, но сильно теряет к краям. Именно эти тесты меня остановили от покупки такого объектива. А вот полтинник сигмовский - изумительный; кэноновская элька 1,2/50 имхо похуже будет. Тем более, если потом на пятак, например, надумаете перейти - полтинник и там будет жить, т.к. он полнокадровый.

Ну вот. Мнения разделились(

У меня есть уже 2 линзы, как прайм я использовал Canon EF-S 18-135mm f3.5-5.6 IS Lens. Так как он шёл с камерой в комплекте. Потом купил телефик Tamron SP 70-300mm f4-5.6 Di VC USD. Но они неудобны для сьемок с недост. освещением, да и громозски.

Есть еще один аргумент против 30-го фикса в качестве штатного объектива. Штатный объектив должен быть худо-бедно применим для большинства сюжетов. Для полнокадровых камер таким объективом издревле является полтинник. И хотя на кропе 30 мм по углу зрения эквивалентны 50 мм на полнокадровом, но не стоит забывать, что эквивалентны они только по углам зрения. В остальном же 30 мм - что на кропе, что на полнокадровом - это ширик, с характерной для ширика передачей перспективы. Соответственно, если групповой портрет им еще как-то можно снять, то поясной уже не рекомендуется. Сразу в глаза может и не бросится, но если тот же кадр, отойдя подальше, сделать полтинником, разница будет очевидна.

Что до меня лично, то на звание основного объектива у меня претендует сигмовский зум 17-50/2,8 EX DC OS. Трехкратный трансфокатор представляется мне идеальным компромиссом между качеством картинки и удобством использования. 18-135 м.б. и удобнее, если часто теле нужно, но при таком трансфокаторе хорошего разрешения ждать особенно не приходится, да и темноват он. Сигмовский 17-50 реально рабочий с 2,8 во всем диапазоне; пик резкости по центру примерно на 4...4,5; по полю - на 5,6...6,3.

Цитата:

от: Nicholaes
В остальном же 30 мм - что на кропе, что на полнокадровом - это ширик, с характерной для ширика передачей перспективы.

Вы о чем?

Re[Nicholaes]:В остальном же 30 мм - что на кропе, что на полнокадровом - это ширик, с характерной для ширика передачей перспективы.

Чё попало говорите..., этот, конкретно объектив SIGMA AF 30 mm f/1.4 , специально сконструирован под кроп, таким образом, что практически (по картинке) повторяет SIGMA AF 50 mm f/1.4 на полном кадре(24х36) ФФ, который сконструирован в свою очередь конкретно под ФФ, соответственно со всеми прелестями ГРИП и размытия (бокен), отсюда и недовольство на непривычное для кропа размытие по краям кадра
Таким образом объектив SIGMA AF 30 mm f/1.4 абсолютно полноценный штатник для кропа..., (в данном контексте, - он никакой ни ширик однозначно)
точно так же, как и объектив SIGMA AF 50 mm f/1.4 для ФФ
Т. е. , я хочу сказать, что это очень похожие по всем показателям, относительно своих матриц объективы...,
но для разных форматов матриц (кадров кроп и фф)

Спасибо за дискуссию!) теперь у меня все разложилось по полочкам)

Цитата:

от: Nicholaes
В остальном же 30 мм - что на кропе, что на полнокадровом - это ширик, с характерной для ширика передачей перспективы.

Это распространенное заблуждение.
Передача перспективы зависит только от расстояния до объекта.

Цитата:

от:идущий вслед
Есть оба на EOS 50D больше понравился SIGMA AF 30 mm f/1.4 EX DC HSM, хотя и SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM не хуже, оба хорошо держут встречный (контр-ажурный) и прямо встречный хорошо.
,SIGMA AF 30 mm f/1.4 EX DC HSM (пример встречки)Солнце прямо в объектив, а детали и контраст в наличии ...

SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM+ EOS 50D, как контр-ажур не показательно, зато видна обаятельная фирменная цветопередача.

Подробнее

А вель собачка красивее получилась, лес как в тунеле :?