sony A33,nikon D3100,canon 550d или panas G3 помогите выбрать

всем доброго.решил сменить свой никудышный ультразум панас fz8 на что то стоящее,слишком шумная у него матрица,хоть оптика ничего так.профессианально фото не занимаюсь в основном снимаю природу.в общем выбираю между этими 4 камерами,понятно что эти камеры примерно одного класса,и ощутимой разницы между ними не будет но всё же хотелось бы услышать вашего мнения,в основном интересует качество картинки(цветопередача,правильный бб,шумы)эргономика и удобство значения не имеет,в основном интересует резкость оптики,вчера сравнивал свой слоник с slt-a55 у панаса резкость намного лучше при чём по всему кадру,понятно что от китовых камер не стоит ожидать много,хороший обьектив всё равно не потяну поэтому хотелось бы узнать у какой из этих камер более резкий китовый обьектив.спасибо.

panas G3 + блинчик 20 1/7

а чем обьясняете такой выбор,неужели он заметно лучше остальных?

Можно на тушке сэкономить и взять получше абыктив, например такой набор: Canon 1100D+ Tamron 17-50 без стаба, достаточно бюджетно, универсально и качество не разочарует!

Из не очень дорогой оптики мне пока попадались самые резкие картинки у никона (18-105,16-85).
А так sony canon nikon - шило мыло: все примерно одинаковые по качеству картинки, просто везде свои мелкие плюсы и минусы,
canon и nikon большой парк оптики
canon 550d - видео реально хорошее (если нужно конечно) есть экспобрекетинг с любой длиной шага (если вам HDR нужен)

проблема в том что в нашей дыре сложно достать что либо стоящее,после 2 недель лазания по нашим барахолкам нашёл только эти аппараты,поэтому советовать что то другое бесмысленно,нужно выбрать чтото из этих и конечно с родной оптикой,Тонкошкуров Андрей вы имели ввиду оптику имено этого никона или вообще оптику никон,видео не сильно интересует.

Имел ввиду два объектива никоновских, одни из которых (18-105) иногда может быть штатным к никоновским тушкам, китовые 18-55 вроде менее резки.
Если у вас вся эта техника продается с 18-55, то все одникаво примерно.
Но шанс найти не самую дорогую резкую оптику больше пока у никон.

значит принципиальной разницы в картинке я между ними не увижу,можно брать любой?а что если тогда присмотреться к nex-c3,матрица вроде такая же,его китовый 18-55 не сильно будет уступать предыдущим по резкости?

На соньке некс нет исо 100. Я не знаю как это на практике, но рекомендую сравнить шумы. Если устраивают берите

то что исо только 200 это не страшно,у сонки очень хорошая матрица которая уделывает панасовскую по шумам,больше волнует резкость оптики,кто нибудь сравнивал сони некс и g3 с китовыми обьективами,у меня к сожалению нет возможности,у нас соньки нигде нет в продаже.